11号当天，在我外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁在回应有关仁爱礁相关问题时，明确划下了3条“红线”，重申我方在该问题上的清晰立场，同时也是严正警告菲律宾马科斯政府，这3条“红线”分别是：第一，菲律宾派“军舰”在仁爱礁长期“坐滩”侵犯中国主权，违反《南海各方行为宣言》，特别是第五条关于不在无人岛礁采取居住行为的规定，中方要求菲方立即拖走该舰，恢复仁爱礁无人无设施的原状；第二，在菲拖走“坐滩”旧军舰之前，如菲需要对该舰居住人员提供生活物资补给，中方愿从人道主义出发，在事先须向中方通报，并经我方现场核查后，菲方才可实施运补，中方将对全过程予以监控；第三，如果菲方运送大量建材上舰，试图建设固定设施和永久哨所，中方绝不接受，必将坚决依法依规予以阻拦，以维护中国主权和《南海各方行为宣言》的严肃性。
之所以毛宁要在此时着重强调上述这三点，主要是因为近日菲律宾总统马科斯又在仁爱礁问题上发表挑衅言论。10号，马科斯公开否认中菲关于仁爱礁人道主义运补的“君子协定”，并以所谓“领土、主权和主权权益”受损等说辞，表达对杜特尔特政府关于中菲默契的所谓“震惊”。说得直白点，就是马科斯政府不承认中菲“君子协定”。据了解，根据该“君子协定”，菲方曾承诺，不再向“坐滩”在仁爱礁上的“马德雷山”号运送建筑材料，同时中方也要为菲方往破船上定时运送生活物质开“绿灯”。不过，由于该“君子协议”并没有用白纸黑字写下来，并不是从杜特尔特时期开始的，早在1999年，菲方恶意在仁爱礁非法“坐滩”军舰那时起，中菲已经对仁爱礁坐滩军舰做出了适当安排，该“君子协定”只是长期中菲“默契”的延续。也正是看到了这一点，马科斯政府便以此为由打破了这份中菲之间固有的“默契”，借机不断在仁爱礁问题上挑事。正因如此，我方显然很有必要阐述我们的严正立场，以及向马科斯政府发出明确警告，防止其趁机“浑水摸鱼”。
而马科斯政府这样一而再再而三的在仁爱礁等南海问题上寻衅滋事，其背后的目的显然也不简单，除了觊觎南海的利益外，还有就是配合美国拜登政府的所谓“印太战略”，加强美菲之间的军事合作，为此，去年，马科斯政府还力邀美军入菲，准许美军在菲新设4处军事基地，加上早前的5处，如今美军在菲已经有9处军事基地了。马科斯这般大张旗鼓的“引狼入室”，其本意或许是想以美国的军事力量来牵制我国，但实际上已经让菲律宾完全落入了美国为其预设的“陷阱”当中，沦为了美国政府所谓“印太战略”当中的一枚“棋子”，不仅失去了其独立自主的外交政策，同时也让其成为了美国搅局南海所操控的一个“傀儡”。
与之相反的是，菲律宾前总统杜特尔特执政时期，却不存在这些问题，在“君子协议”下，杜特尔特执政时期，中菲双方在仁爱礁方向确实没有起什么大的摩擦。并且杜特尔特的执政理念跟马科斯也有很大的区别，用杜特尔特本人的话说就是：他的原则是从正确的角度看问题，是否对菲律宾有好处、是否保持中立、不参与侵略性活动等。而马科斯则是一心依附于美国，甘当美国搅局南海的马前卒。在近日的一次采访中，杜特尔特在谈及中菲关系时直言，他希望中国不断强大。同时，他对共建“一带一路”倡议在菲律宾的项目被放缓感到遗憾。
