CNN报道称，特朗普打算利用将美国军事援助作为筹码，迫使乌克兰坐在谈判桌上，达成对俄罗斯有利的停火协议，“如果乌克兰想要继续提供援助，那么它必须坐下来达成一致，如果俄罗斯联邦不希望我们向乌克兰提供新的大规模支持，那么他们必须坐下来达成一致。”
稍早一些，英国外交大臣卡梅伦拜访了特朗普，但根据报道看，卡梅伦并没有说动特朗普，甚至不被允许会见众议长迈克·约翰逊。特朗普及其为首的共和党极端保守派在对乌克兰援助问题上的表现，引发了诸多人不满。
英国前首相鲍里斯·约翰逊在《电讯报》专栏上发表了名为《如果乌克兰战败，特朗普将无法让美国再次伟大》的文章，呼吁美国共和党议员们团结起来通过对乌援助，对抗俄罗斯，“如果你们是罗纳德·里根的政党，如果你想让美国再次伟大，那么你就不会通过承认普京的胜利来开启新的共和党总统任期——这很可能会发生。”
但就跟这个世界的残酷现实一样，你无法叫醒一个装睡的人，甚至无法跟他讲道理，特朗普大概就属于后者。据路透社报道，特朗普宣称他现在不适合访问乌克兰，因为他现在没有官方身份。
此前，乌克兰总统泽连斯基在接受《图片报》采访的时候，称他已邀请特朗普访问乌克兰，“亲眼目睹一切并得出自己的结论”，特朗普也私下表示有兴趣接受邀请；不过，特朗普的竞选团队在当地时间4月10日否认了泽连斯基的说法，称其“不正确”，“泽伦斯基没有主动联系，特朗普总统表示，他现在不适合前往乌克兰，因为他不是总司令。”
合着只有特朗普当上美国总统才会去乌克兰看一看？为了党派和个人利益，他们真是什么事都干得出来！
那么，美国政府又是怎么样呢？在俄罗斯军队对乌克兰能源基础设施的大规模空袭，尤其是4月11日的空袭后，我们尚未看到美国政府有什么实际动作，当然，也不能苛求：在众议院通过新援乌法案之前，美国政府能做的相当有限，美国的国情和政府运作情况跟跟多人想象的很不一样。
不过，即便在不能向乌克兰提供更多援助的情况下，美国政府依然要求乌克兰保持克制，不要袭击乌克兰炼油厂。美国众议员奥斯汀·斯科特质问五角大楼，为什么俄罗斯正在摧毁乌克兰能源基础设施，乌克兰不能摧毁克里姆林宫控制的俄罗斯炼油厂？各位猜五角大楼怎么回应的？美国国防部助理部长塞莱斯特·瓦兰德回答：“因为乌克兰必须遵守高标准的战争要求，这是欧洲MZ的一部分。”
在俄乌全面战争中，西方和国际组织更多要求乌克兰遵守各项规定；在以色列和哈马斯的战争中，同样也要求以色列如此，却没有对俄罗斯或哈马斯采取同样要求，为什么？老实人好欺负？我们不敢妄下评论，但很明显，不是所有人都看得惯这种做派。
立陶宛外交部长加布里埃尔·兰茨贝吉斯在评论美国政府关于乌克兰不应攻击俄罗斯炼油厂的言论时宣称，“二战期间，盟军将纳粹德国的石油储存设施作为优先军事目标进行轰炸。”我们不说加布里埃尔·兰茨贝吉斯的说法是否对错，自有网友判断，但这最起码代表了一种观点。
