在中国传统智慧中，流传着一句格言：“有仇不报非君子”。在古代，君子是知识分子的最高荣誉，被视为品德高尚、行为端庄的典范。即使是君子，如果心中怀有仇恨却不报复，便被认为是有所缺失的。这种观念深植于传统文化之中，反映了报仇的重要性。
要报仇并非易事。知识、财富、运气等因素都可能成为报仇的障碍。尤其是当报仇的对象地位显赫时，报仇更需要耐心等待时机。中国历史上有许多身怀大仇却静待时机最终成功报仇的故事，其中孙膑的报仇故事尤其引人入胜。
孙膑的报仇对象是庞涓，而两人之间其实有着一段交情。据《史记》记载，年轻时的孙膑曾与庞涓一同学习兵法；而《东周列国志》则称他们都是鬼谷子的弟子，共同研习兵法。
那么，为何两人之间会结下仇怨呢？实际上，这主要源于庞涓的嫉贤妒能。可以说，正是庞涓的妒忌心态，挑起了两人之间的仇恨。
庞涓学成后很快展现了他的才能，在魏国成为一名将军，而孙膑则显得比较落魄，一时之间未能找到立足之地。庞涓知道孙膑的才华，为了防止他未来可能在战场上超越自己，或者抢走风头，便假意邀请孙膑前来效力。
在孙膑落魄时，他接到了庞涓的邀请，对此感到喜出望外，毫不犹豫地前往了魏国。庞涓并没有真诚地对待孙膑，而是编造了罪名，并对他进行了酷刑。关于孙膑的刑罚，有两种说法：一种是他被挖去了膝盖骨，另一种说法是他的双腿被砍断。总之，他失去了自由行走的能力，并被贴上了罪犯的标签。
孙膑并未如庞涓所愿般软弱，他成功说服一位齐国使者将他偷偷带回齐国。在齐国，孙膑得到了大将田忌的赏识成为其门客。尽管成为门客，但受当时贵族养士风气的制约，他无法施展才华，若想复仇，必须获得田忌的信任和军权。
孙膑是如何获得军事指挥权的呢？这便是著名的田忌赛马故事。孙膑以三胜二的微弱优势帮助田忌赢得比赛，赢得齐威王的赏识并被任命为齐国军师。
得到军权后，孙膑如何向庞涓复仇呢？
获得军事指挥权后，孙膑并未忘记庞涓。当时庞涓在魏国担任大将，而孙膑则在齐国担任军师。尽管两国暂时未发生冲突，但春秋战国时期借助其他国家参与外战并非难事。机会很快就来临了，魏国包围了赵国的都城邯郸，赵国向齐国求援。
齐威王经过深思熟虑后决定派兵支援，因为若赵国失守，魏国将紧邻齐国，必然会对齐国构成威胁。孙膑与田忌一起商议对策。田忌打算直接前往邯郸与魏军交战，但孙膑提出了不同的看法。他认为直接与魏军交战将导致惨烈战斗，而魏国后方必然空虚，如果齐国不前往救援邯郸，改为直接攻击大梁，魏军必然回防，导致邯郸之围解除。一切按孙膑的计划进行。
得知齐军转而攻击大梁后，魏国王急忙调回军队。孙膑在他们必经之路设下埋伏，赵国得以转危为安，而齐军则以逸待劳，大胜魏军，使魏国受到重创。
经过十三年的时间流逝，魏国再度兴兵伐韩。面对魏国的攻击，韩国不得不向赵国寻求支援，而齐威王也同样派遣了援军。在这一次的军事行动中，孙膑再次扮演了关键角色，他沿用了“围魏救赵”的战略框架，但巧妙地融入了新的战术以迷惑对手庞涓。
庞涓自上一次败于孙膑之手后，对孙膑采取的战术保持高度警惕，对“围魏救赵”的策略已有所预防。孙膑机智地采取了“增兵减灶”的新策略，这一巧妙之举旨在混淆敌方的判断，使庞涓对赵军的真实意图和实力产生误判，展现了孙膑不仅在战略上的高明，也在战术创新上的能力。
在春秋战国时期的战斗中，当部队行军到吃饭时间时，通常会采用埋锅造饭的方法：挖坑、采集柴火、生火做饭。孙膑发布了一项严令，要求齐军每天减少挖火坑的数量，制造出齐军士兵减少的假象，实际上这是为了迷惑庞涓。
庞涓接到齐军进兵消息后，他率领部队有条不紊地回防，途中看到齐军的火坑越来越少，误以为齐军已溃不成军，便亲率精锐骑兵追击，打算用骑兵先咬住敌军，然后再由步兵跟进。孙膑早就预测到庞涓的计谋，提前布下埋伏。
当庞涓率领骑兵赶到时，却发现齐军并非溃不成军，而是有条不紊，等待他们的是孙膑设置的埋伏。孙膑的弓箭手在狭窄的马林里伏击，齐军一举消灭了庞涓的骑兵，庞涓自知无力回天，羞愧之下自刎而死。这场惨败使魏国国力大衰，从霸主地位跌落。
庞涓因此被历史记载为嫉贤妒能的小人，直至今日，人们谈及兵圣时仍不忘踩他一脚。孙膑最终将庞涓推入万劫不复的深渊，以此完成了复仇的最后一步。
在春秋战国这一动荡时期，各诸侯国之间的角逐异常激烈，不断的土地争夺战使得周天子的控制力日渐衰弱，显示出分封制度已走向衰末。在这一背景下，孙膑与庞涓之间的较量仅是众多冲突中的一例。即便没有他们的故事，历史的进程也必将有其他人物涌现，扮演相似的角色。孙膑展现出的智慧和勇气，特别是在遭受庞涓严重折磨之后仍然保持坚定的信念，并最终实现了从逆境到胜利的转变，是值得我们学习和反思的。这不仅是对个人坚韧不拔精神的赞扬，也是对那个时代背景下人性光辉的体现。
