美国彭博新闻最近报道说，有美国情报委员会知情人士透露，中俄正在持续推动军事一体化，中国向俄罗斯提供了卫星图像，可用在军事上，还提供了微电子设备和机床来制造坦克。还有所谓的知情人士表示，中国对俄罗斯的支持远不止如此，还包括光学设备、导弹推进剂以及太空合作。
难道，美国拿到什么确凿的证据了吗？从2022年的例子来看，这显然是在钓鱼。如果美国真的找到了这样的证据，那是绝不会客气的，美国会立刻发起凌厉的政治行动，尽一切可能打压中方。2022年，一家中国的遥感卫星企业被指控向瓦格纳雇佣兵提供了高清卫星图像。这件事情的是非曲直到现在还没有一个定论。美国当时非常清楚，指名道姓地提及了这家公司的名字，以及他们在什么时候向瓦格纳提供了什么地区的图像。假如这次美国情报机构拿到了真凭实据，那也会如法炮制，明确指责是哪一家中国企业向俄罗斯出口了什么东西，出口的时间渠道和金额都是多少。既然说不上来这些内容，就意味着美国并没有什么站得住脚的证据。
其实，所谓“用于军事目的的卫星图像”是一个非常有欺骗性的说法。中俄之间有长期航天合作关系，在遥感领域就有着不少合作机制，双方正在讨论实施金砖国家遥感星座、一带一路天基信息走廊等合作项目，互相提供卫星遥感图像是合理合法的。但是，中国没有提供卫星图像来支持俄军在乌克兰的战斗。那么，中方提供的图像到底是关于哪个位置的，俄方用这些图像做了什么，就未必与乌克兰相关了。这种含糊的指责，就是想把中国与乌克兰战争联系起来。中俄之间还有关于卫星导航的合作机制，格洛纳斯与北斗系统实现了兼容互操作。理论上说，俄方在乌克兰上空，也可以利用北斗系统播发的民用信号。但与此同时，也能利用美国播发的GPS信号和欧洲播发的伽利略信号。如果计较这一点，不就成了北约提供导航信号，帮助俄罗斯打击乌克兰？至于说中国向提供俄罗斯微电子设备和机床，用来生产坦克就完全是胡扯了，微电子设备的概念很宽泛。哪怕是智能手表或者手机，甚至按键计算笔记本电脑，都可以叫做微电子设备。通用机床也不是什么罕见的东西，俄罗斯如果买了民用机床用来加工螺丝钉，用在坦克装甲车辆上，难道也算是军火交易吗？
中国还出口或者代理大量民用电子元器件，只要不违背中方的出口管制法规，俄方可以自由购买。如果其中某些元器件经过筛选和加固，用在了坦克装甲车辆上，那也和中国无关。当然，固体火箭推进剂是不折不扣的军用品。俄罗斯目前没有固体燃料的宇航发射工具，如果进口固体燃料，几乎一定是用在炮弹发射药，导弹和火箭弹发动机上。那么，中方确实做了这样的出口吗？关于这个问题很可能又是一场混淆视听。固体推进剂需要的基本材料，是一种叫做硝化棉的物资。中国的硝化棉产量占了全球70%，也就是说，俄罗斯就算是从中国进口了，也不足为奇。但无论如何，俄罗斯都不是中国硝化棉的第一大买家。进口最多的首先就是美国，买走了中国产能的四分之一强，第二大买家是越南，买走了不到四分之一。外国人大量采购硝化棉，并不是完全是为了制造固体燃料，油漆、涂料和塑料的生产，都要大量使用硝化棉。否则，越南就不需要买那么多了。
至于说中国与俄罗斯之间的太空合作，那就更没有什么值得指责的了，中俄之间确实有航天测控、航天元器件方面的合作，但到目前为止，与俄罗斯航天合作范围最大，程度最深的就是美国自己。美国俄罗斯合作的国际空间站一直在太空中飞行，两国宇航员在同一个空间里工作和生活，美国从俄罗斯进口的火箭发动机还没有用完，正在一次一次的把美国军用卫星送进太空。美国还有脸指责中国不该同俄罗斯进行航天合作？其实彭博社这样故弄玄虚，无非就是想告诉盟国，因为中国不肯断绝对俄贸易，所以美国无法打垮俄罗斯。这样的指责，我们在过去两年时间里，听得耳朵都起茧子了。美国拿中国没有办法，拿俄罗斯也没有办法。很快，可能连盟友也不需要听这样的唠叨了，特朗普上台之后，会采取更加简单粗暴的办法。
