文/战海
据环球网报道，日前美国和日本发表联合声明宣称，要“实现无核武世界”。作为唯一遭受过核武器打击过的日本，想要所谓“无核武世界”似乎不足为奇，但美国作为最早研发、使用核武器，而且现在是世界第一核武器大国，却要假惺惺说什么“无核武世界”，显得非常黑色幽默。美日搞这一出，实际上落点并不在自己身上，而还是老一套的想拿中国开刀。美日宣称中国“加速核武库建设，还不透明，不对话”，因此对中方格外“关切”。
（拜登和岸田文雄在美国会面还亲切合影）
面对美国和日本这一毫无逻辑的指控，中方严厉驳斥，表示绝不接受美日无端指责。对中国发动指责的两者，虽然日本没有核武器，但美国却拥有世界最多常备核武器力量，美国根本没有资格对中国的核武库建设置喙。
（中国的核武器数量一直未对外公开）
“斯德哥尔摩国际和平研究所”的“全球核武白皮书”中的介绍看，2023年全球的核武器总量为12512枚，但绝大多数来自美国和俄罗斯，美国在2023年部署了1770枚常备核弹头和1938枚处在储存状态下的核弹头，现役核弹头数量达到3708枚，如果算上退役的核弹头，总量达到5244枚。虽然和2022年相比，美国的核弹头总量有所减少，但减少的只是退役的核弹头数量，现役核弹头数量并未减少。
（斯德哥尔摩国际和平研究所发布的各国核武器数量）
而反观中国，即使根据西方数据统计，中国2023年没有在部署状态下的核弹头，在储存状态下的核弹头数量仅有410枚（每年增加60枚）。不过，这个白皮书似乎漏算了已经确认战备值班的094型战略核潜艇，一般情况下，094战略核潜艇每次战备值班期间会携带装备核弹头的“巨浪-2”潜射导弹。即便如此，中国有已经“部署”的核弹头，而且保有的核弹头总量正在不断提升，也不到美国核弹头数量的零头。而且美国在宣称中国“核武库不透明”的同时，这个代表西方话语权的“和平研究所”也指出，俄乌战争爆发后，美军的核武器透明度也在降低。
（美军的常备战略核武器才是影响世界核安全的重要因素）
这个研究所的“副高级研究员”宣称，中国的核武库“大幅扩大”，无法将这个趋势视为中国“只拥有维持国家安全所需最低限度的核力量”。但这种说法显然站不住脚，按照西方提供的数据，作为联合国五常国家，也就是合法拥有核武器的5个国家中，中国是唯一没有部署核武器的国家（白皮书原文如此），虽然中国的核武器总量略多于法国和英国，但这两国的国土面积仅有中国一个省的大小，在国土面积和中国相当的美国，拥有的核武器数量远超中国，因此中国现有的核武器数量，远远不足以“维持国家安全最低限度”，适量增长无可厚非。
（中国的核武器数量远远低于美俄的数量，即使数量增长也是为了国防需要）
因此，美日所谓关注中国“核武库发展”的说法根本站不住脚，两国如果真想构建“无核武世界”，那么美国应该立即放弃自己1000多枚已经部署的核武器。而美国显然不可能做到这步，美国退役一些过期核武器，来稍微减少了自己的核武器库总量，对美国现有核力量毫无影响，就将这种行为定义为“核裁军”，还要以此要挟其他国家也一起“核裁军”，如果美国真想在核裁军行动中保证公平，应该首先将自己的现役核武库数量降到中国一个水平，否则毫无说服力。
