南京会战和莫斯科会战，同样都是关乎首都存亡和国家危亡的保卫战，为何南京会战会以中国军队失败，莫斯科会战以苏军胜利而告终呢？
那么，南京会战和莫斯科会战究竟有什么不同。今天，我们就来详细聊一下这两场首都保卫战。
南京保卫战
1937年12月1日，日军华中派遣军，遵照日军大本营命令，投入20万军队，由海陆两军向南京攻击前进。
此时，留守国府首都南京的中国军队，不到15万，而且还没有空军和海军的支援，有战斗力的德械师经淞沪一战后，战斗力锐减。
日军进攻南京城
最终，南京保卫战历时12天，中国军队伤亡5万，日军伤亡1.2万，以南京城的陷落，标志着南京保卫战的失败。
同时，因为唐生智的撤退命令不及时，以及中国军队撤退失序，还有渡船此前以被唐生智下令焚毁殆尽，导致中国军队大多数滞留在南京城内，最终被日军俘虏、残忍杀害，以及30余万手无寸铁的南京百姓也惨遭屠戮。
莫斯科保卫战
莫斯科保卫战，从1941年10月开战，一直持续到1942年1月，历时3个月。
最终，苏联军队以伤亡100万人的代价，粉碎了德国中央集团军群的进攻，给德军造成了50余万的伤亡，取得了莫斯科会战的最终胜利。
首先，单从投入兵力来说，南京会战的中国守军和戍卫莫斯科的苏联军队就是不能相比较的。没有成规模的军队进行防守，对于城市保卫战是非常艰难的，这也是取得防守胜利的基础。
除开兵力，然后就是武器装备差距了，这也是国防军事重工业的体现之处。
在南京保卫战中的中国军队，除开部分德械师装备精良（步枪为中正式，机枪为捷克式等），大多数中国军队装备的都是老枪，甚至好几名士兵一同支配一把枪，连迫击炮也是少的可怜，外围防线工事匆匆修建，根本没有形成三线阵地。
反观防守莫斯科的苏联军队，斯大林当时询问红军元帅朱可夫是否有能力守住莫斯科。
朱可夫的回答非常干脆：我们一定能够守住莫斯科。不过，希望你还能给我们提供2个集团军，以及两百辆以上的坦克装甲集群。
当时，驻防莫斯科的军队，配备着全国最好的武器装备。步兵武器，包括有步枪、冲锋枪、轻重机枪，坦克有T-34，还有大量的喀秋莎火箭炮，以及其他防空和特种武器装备。
在武器装备方面，驻防南京的中国军队相比较苏联军队，就差的不是一星半点。
当然，当时的苏联毕竟是世界第二工业强国，有着完备的工业体系，所以军事重工业的发达也为其军备提供了先天条件。
这些暂且不论！
我们就来说说两位国家领导，对于首都保卫战的态度。当时，为支持莫斯科会战，斯大林是选择留守莫斯科，并且在战前还组织了声势浩大的红场阅兵。
当所有苏联红军将士，看着领袖如此豪气壮志，和他们一同在战线，怎么可能不为之动容，进而在前线能和德军殊死战斗。
反观国府蒋介石，在收到日军第16师团即将逼近南京的消息时，就赶忙乘坐飞机离开南京前往江西（领袖临阵逃脱，必然影响军心），而后去往陪都重庆，并一直待到抗战结束，才重新回到南京。
还有作为戍卫南京的总司令唐生智，真可谓是首鼠两端，他根本比不上朱可夫元帅，没有打算固守成仁，也没有完善的防御计划乃至撤退行动，几十万大军内部，各级指挥官争权夺利，指挥体系混乱，又怎么可能取得保卫战胜利。
然后，再来说说苏联和中国军队，在战前的准备。其实，苏联和中国军队的准备都是比较匆忙，苏军没有想到德军的闪电战如此快，西线200万大军是一触即溃，国军也没有想到日军能够轻松跨越长江天堑。
但是，苏联军队知道亡羊补牢啊。依靠苏军强大的指挥和组织能力，很快组织了60万人参与莫斯科城外的三道防御工事修建。
这些参与修建工事的人，大多都是妇女和儿童。即便如此，在短短是10多天时间里，他们靠着工具，修建起700公里的反坦克战壕和3700余个火力点，让莫斯科城防得到巩固。
再来看看国军方面的战前准备。当时，国府根本没有做什么工事修建动员，只是觉得南京必定是陷落，所以早就准备好了撤退路线，和草草的固守防御图，根本没有什么参考价值。
最后，我们再来说说莫斯科和南京的地形。虽然说南京的地形确实不咋样，但是和地处平原的莫斯科相比较，南京无疑是有着地形优势的（相比较于冷兵器时代，热兵器时代的南京地形，因为空中攻击而逐渐失去优势）。
当时，南京城的南北直线距离为150公里，中部地区东西直线宽50-70公里。南京城周边都是平原、低山丘陵地带，老山、牛首山、钟山等等，而且还有长江可以阻断日本陆军的一部分攻势。
但是，一旦外围大山和丘陵地区陷落，日军完全可以在大山布置重炮轰击南京城，南京便成为了案板上的鱼肉。
然后，在南京早先是有两条军事防线，一个是江阴防线，一个就是锡澄线，这两个地方 都布置了轻重火力点，包括要塞大炮。
但是，日军巧妙避开了国军的这两个军事防线，直指南京城，因为国军缺少对空武器，导致南京的领空一直被日军航空兵强力占据，进而也导致国军部分工事惨重轰炸而失去火力输出。
同时，南京又缺乏莫斯科的一大优点，那就是战略纵深，南京临海，所处地区偏长江中下游平原，毫无战略纵深可言。
当时，德军从波兰到莫斯科，因为冬季攻势受挫，加上后勤压力极大，许多德军将士直接冻死在了前线，而莫斯科也正是依靠从波兰到莫斯科的这段战略纵深，才能够抵挡住德军攻势。
在南京保卫战时，日军毫无补给压力。在淞沪会战后，日军打通了长江水道的一部分，日军通过长江，对于作战日军进行辎重、人员补给，甚至还能提供火力支援
然后，直到1939年后，随着侵华日军逐渐将战线深入，以及补给线的拉长，还有当时中国内陆十分差劲交通道路，也让日军逐渐停下了攻势，转而改为“以战养战”，徐徐进攻，这就和当时的苏德战场十分相同。
当时，之所以苏联能够打赢莫斯科保卫战，还有斯摩棱斯克等一系列会战（国军前期的淞沪会战，虽然拖住了日军的进攻速度，但是失败结局是不可否认的），已经给莫斯科的城防进行了加强，还拖垮了德军的后勤，进而给苏军准备莫斯科会战，争取了十分宝贵的时间。
当然，军队的士气也是十分重要。经过淞沪会战一役，德械师将士全体士气低落，其他地方军战力装备低下，纪律和士气也是不行，这样就导致那时的中国军队，很容易发生溃败。
反观莫斯科会战时的苏联军队，他们从上层领袖到下层平民百姓，都拧成一股绳，士气激昂，拥有着强大信仰的国家和军队人民，也是侵略者难以抗衡的对象。
说实话，在当时中国工业落后的情况下，想要打赢南京保卫战确实是不可能的。但是，重创日军的战略攻势，依靠当时的人力和地形等条件，还是能够有一定战果的。
不过，本能够减少军民伤亡的前提下，却因为国府指挥官的刚愎自用，导致几十万军民，在日军攻陷南京城后被惨遭屠杀。
抛开国力、军力等因素，南京保卫战就是一场首鼠两端的政治作秀，而莫斯科会战则是一场用着坚定决心的存亡战斗！
高下立判，这就体现出两种首都保卫战的不同格局了！
