众所周知，相比此前那位更关注LGBTQ的前美国参谋长联席会议主席米利屡屡给乌克兰的反攻泼冷水，美国防长奥斯汀算是援乌的坚挺派，也是援助乌克兰武器的拉姆施泰因联盟会议的召集人，不过，他关于乌克兰袭击俄罗斯炼油厂的说法，让人大跌眼镜。
4月9日，奥斯汀在国会参议院军事委员会表示，“对乌克兰来说，这种攻击可能会直接影响当前斗争的战术，并错过更为有利可图的作战目标”。
奥斯汀表示，乌克兰对俄罗斯炼油厂的袭击可能会影响全球能源市场。这是五角大楼首次公开反对乌克兰对俄罗斯炼油厂发动袭击。
奥斯汀比此前布林肯所说的不鼓励不支持乌克兰袭击俄罗斯本土更加直言不讳。
但他说的这种话确实让人不知所谓，现在乌克兰是因为武器弹药缺乏，尤其是美国的援助停滞导致不得不从攻势变成防御，败退阿夫迪夫卡，那除了打击俄罗斯最重要的战争经济命脉，还有什么比这个更重要的目标？
美国行政官员本来并不太参与大选事务，因为这是党派的事务，但奥斯汀现在已经明显参与到拜登的选情中，否则防长不该不关心乌克兰更为有效的打击，却关心因此产生的能源价格暴涨，这确实够不务正业的。
战争不就是通过无限制的 打击对方的战争潜力，彻底快速的结束战争吗？俄罗斯对乌克兰基础设施的打击目的，不正是这样吗？乌克兰相比俄罗斯远程攻击的劣势极为明显，就在这种情况下，拜登还希望绑住其手脚，显然，这位防长脑子也出了问题。
而炼油厂不仅仅是俄罗斯能源出口，关系到战争收入来源，更关乎俄罗斯前线的燃料供应，再也没有比摧毁这更让俄罗斯人痛的了。
奥斯汀这个说法 ，相当于直接让乌克兰为拜登摧毁美国传统能源政策的行为买单，这个政策除了导致拜登上任后国际能源价格蹭蹭飙涨，伊朗和俄罗斯大获其利，还导致哪怕战争期间，美国不得不依赖印度转手的俄罗斯能源维持能源供应的稳定，而所谓欧美对俄罗斯能源的制裁，通过印度购买后炼化卖给欧美，欧洲装作对此全不知情。而大选年拜登当然不希望能源价格飙涨，所以让乌克兰忍受更多伤亡和更长时间战争的代价，不要袭击俄罗斯炼油厂，就成了赤膊上阵。
对此，共和党参议员汤姆·科顿指责拜登政府出于政治原因阻碍乌克兰的有效行动，“在我看来，拜登政府阻挠此事只是因为不希望汽油价格在选举年上涨”。
乌克兰媒体诺尔报告不无暗示的讽刺：
看起来有人担心选举年汽油价格会上涨。与此同时，乌克兰正在其有限的权力范围内尽一切努力削减其战争机器所需的俄罗斯出口收入。
这家媒体直接表示，乌克兰确实也不应该关心全球能源市场，它正在为自己的生存而战。你们所谓的问题应该归咎于俄罗斯而不是乌克兰。
其实，乌克兰人的说法已经够客气的了，你拜登的错误能源政策，凭什么让乌克兰买单？
