美国财长耶伦这一次访华持续了三天，从中美双方发布的消息和新闻报道来看，我完全看不到她的财长角色，看到的是一个外交官、商务部长和情报官的角色。耶伦访华很奇怪的一个行程，是在4月7日专程前往北京大学国家发展研究院，与北大师生展开闭门的座谈会和交流会。为什么要“闭门”？从只有79个字的新闻报道看，外界的确对此无法了解更多的座谈情况。仅仅报道了这样一句话：耶伦称，这对更好地了解彼此的经济情况及政策，对促进中美经贸合作尤为重要。也就是说，耶伦要面对面地让北京大学国家发展研究院的研究员、教授和研究生们，给她深入介绍中国的经济发展情况和政策，便于她掌握更详尽的中国经济情报。
至于耶伦说“促进中美经贸合作”，那就是大忽悠了。“与中国脱钩断链”这话，是前总统特朗普和现任总统拜登都说过的话。特朗普前不久再次对美国选民承诺“如果当选将与中国全面脱钩”；而拜登之所以后来改变口风，说“不寻求与中国脱钩”，但实际行动就是能与中国脱钩的领域就坚决脱钩，比如以芯片为核心的半导体产业和其他高科技产业等等。不能与中国脱钩的，就增加关税，找理由甚至用美国的国内法制裁中国企业和中国企业家，全方位开打贸易战。
这是耶伦说的美国真想“促进中美经贸合作”吗？而且，参加座谈会人员名单的确定，可能美方事先也提出了他们的意向性人选，甚至是美方指定的人选。并且这些人选，应该都是有着留美经历，在美国获得了博士学位，或者被美国的研究机构和大学聘请为名义教授、研究员之类职务的人物。耶伦相信，这些人会当面给她提供更全面和准确的情况。难道这不是公开的经济情报收集活动吗？
我为什么要这么说？要知道，耶伦去年访华的期间，还自己私下宴请了有着留美经历和人虽然在中国但却在美国经济研究机构有任职的9名女性经济学家。人们很奇怪，这些人怎么会与耶伦或者美国的有关机构保持着如此密切的联系呢？这一点很好理解，如果我是在美国取得的博士学位，之后进入国家高层研究机构，然后美国的部长访华期间，专门宴请我，那肯定说明我一直与美国有关机构保持着联系，建立着某种关系。国安部通报的几个科技人员间谍案，不就是在出国留学和培训期间被美国收买策反的吗？对于一个国家的财长而言，他国的产业发展以及政策怎样，那是人家的事，与自己的本职毫无关系。至于国与国的贸易，对于美国而言，那是商务部长雷蒙多的事情。至于中美关系，那是国务卿布林肯的事情，都与耶伦没有关系。
但很奇怪，美国财长耶伦似乎成了美国总统拜登的全权代表，中美外交关系、中美文化交流、中美产业发展、中美经济贸易等等，她好像全都管了。
访问中国的美国财长耶伦，似乎已经不是财长了。她这次访华充当的角色有四个：财政部长、外交官、贸易官员和中情局人员。最奇怪的是，她访华已经三天了，与她无关的上述事务她都谈，唯独不谈她该管的事——美国的财政问题。这就奇了怪了。但只要仔细一想，这一点也不奇怪，耶伦的活动和言论，全都是在释放烟幕弹，要用这些事情掩盖她的根本目的，也要用什么“中国产能过剩损害了美国利益”作为借口，含蓄地释放如果中国不配合美国，美国就要制裁中国的新能源产业相威胁的信号，将其作为筹码，最终忽悠中国借钱给美国花，也就是要中国大量增持美债。即便耶伦这一次访华不提，但她已经铺垫好了，回去后就会通过中美建立起来的财经沟通渠道，正式向中国提出来。这样，就能规避她是来讨钱的尴尬局面。耶伦访华还有很特殊的一面。那就是每到一处，都要去大街上的特色餐厅吃饭。而且不进包房，还故意强调说，要与中国老百姓一道用餐。
哪怕是中国普通百姓，只要人数六人以上，只要有包房，大多都会进包房或者预定包房，目的就是为了避免相互打扰，还为了保护隐私。作为美国高官，耶伦竟然不在乎隐私与安全，目的显然只有一个，那就是为了炒作，更为了在中国人面前体现出美国官员更加“亲民”和“廉洁”。这其实一直是美国对中国进行“颜色革命”的重要手段之一。这方面美国驻华前大使骆家辉玩得最溜。最后，我还是想重复一句：“反华就是政治正确”，早在五年前就已经成为美国两党、媒体和大多数美国人的共识。在这样的情况下，耶伦访华，能带着善意吗？无论如何，我们千万不要上当，坚决不能增持美债就行了。
