读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！
1990年11月7日，中国人民解放军南海舰队司令部总部机关接到了一份报告，内容不长，也十分浅显易懂，但却引起了上级的高度重视。
消息一路经由广州军区到南部战区，再到中央。因为这件事情实在是非同小可，事关错综复杂的国际局势以及我人民解放军驻防部队的生命安全。
当天，南海舰队的后续官兵终于登上了南薰礁驻地，得到的结果却是驻防南薰礁的12名战士，除1人因故暂离以外，其余的11人中有6人死亡、5人失踪。但遍翻现场，却没有一条线索可以指向凶手。
到底是谁干的？
现场的所有人心里都抱着这个疑问，随后人民解放军展开了旷日持久的搜寻行动。
那么南薰礁驻地的驻防官兵究竟遭遇了什么？凶手究竟是何方神圣，竟敢这么明目张胆的对我国驻军下手？
南薰礁事件
南薰礁事件是1990年我国海上驻防部队中，所发生的最为恶性的事件之一，且至今真相没能大白于天下，人们只知道在这个地方长眠着11位为国捐躯的烈士。
南薰礁中国南沙群岛岛礁之一，位于郑和群礁西南端的位置，礁盘形状是长约1400到1850米的心形，从行政上来说归属中国海南省三沙市管辖。
事情的发生还要追溯到1990年11月7日之前的若干天，虽然具体发生的日期尚且不明，但可以肯定至少在11月5日以前，南薰礁驻地的驻防官兵就已经遇害了。
因为当时南海舰队司令部总部机关，决定从湛江港派船到南薰礁驻地查看情况的时候，无线电呼叫却始终没有得到回复，而从湛江港派船到南薰礁驻地，由于风浪太大，再快也要在海上航行两天时间。
所以实际上从11月5日那天开始，总部机关就联系不上南薰礁驻地的驻防官兵了。而在南海舰队的救援官兵顶着风浪前往南薰礁驻地的两天时间里，总部机关包括救援队伍，都一直在尝试联络南薰礁驻地的驻防官兵们，但依旧没有收到回复。
可想而知，随着救援官兵的不断深入与呼叫，在场的所有人都明白，南薰礁的驻防官兵恐怕是凶多吉少了。
当时的中国在南薰礁驻地驻军时，基础条件十分恶劣：
一方面是因为南薰礁位于深海区，是中国军队驻守的南沙各礁中气候最为恶劣的，经常有风浪拍击到驻地上。据在南薰礁上驻守过的官兵们介绍说，在南薰礁这边，12级的台风都可以连刮好几天，10级台风刮半个月左右都是家常便饭。
另一方面，因为礁石滩一年大部分时间都没于水下，无法用传统的建筑工艺在上面建造临时住所，战士们只能自己插下钢管做地基，并在其上面建造简易的高脚屋才能完成驻守任务。
在救援官兵的印象里，以往他们来到南薰礁驻地的高脚屋附近时，由于汽笛和船只发动机轰鸣声很明显，立刻便会有战士外出查看情况，待发现是我国军队的船只时便会摇旗挥手，然而这一次等到他们已经将船只停靠在高脚屋附近了，也不见驻防官兵有任何反应。
挨近高脚屋，救援官兵发现门没有上锁，只是轻掩着，战士们冲入高脚屋内，还尤为散尽的血腥味顷刻间便充满了他们的鼻腔，南薰礁驻地的6名驻防官兵毫无逻辑的躺在地上，脸色灰败显然早已失去了生命迹象。
南薰礁驻地一共有12名驻防官兵，除了一名士兵因故暂离驻地，只剩下11名士兵留守驻地，如今6名士兵惨死现场，那么其余5名战士又去了哪里？南薰礁驻地又到底发生了什么？这些谜团至今都围绕在所有亲历现场者的心头，久久未能消散。
三个观点
在救援官兵对现场高脚屋内，以及南薰礁附近进行搜寻之后，又有了一些新的发现：水下的珊瑚礁内，散布着几支我军驻防人员的制式步枪；南薰礁驻地旁唯一的交通工具，一辆交通艇也不知所踪；附近的礁盘上，救援官兵还发现了礁长张效忠的眼镜。
在这些线索的基础上，救援队伍将所见所闻都详细的写成报告，并交给了南海舰队司令部总部机关。总部机关在收到这份报告之后，一边成立特别调查组再度前往现场进行调查，一边将情况上报中央。
经过特别调查组的初步检查，死亡的这6人中，2人的脖子上有明显的手指勒痕，应该是被人扼住喉咙窒息而死的，其他4个人身上除了几个弹孔以外，没有明显外伤。并且弹痕遍及整个高脚屋内，足以证明这里曾经发生过激烈的战斗。
另外，他们还调查了最后那几天里南薰礁驻地驻防官兵发回的报告，报告里没有发现任何异常。而有关那个因故暂离的战士，他们也了解了其暂离原因，是因为意外的烫伤所导致。
当时，有两名战士开船护送他回到大陆上，可没想到，这一次分别竟然就成了他和战友们的永诀。
问题来了，在南薰礁驻地发生战斗的原因究竟是什么呢？
关于这个问题在当时也是众说纷纭，但最终可以归结成以下3个主流观点：“内讧说”、“海盗袭击说”以及“越军特种部队偷袭说”。
首先是关于“内讧说”的部分，有一些人认为，事情的经过是这样的：南薰礁上的11名官兵在与世隔绝的高压环境下，进行驻防任务，长时间下来，难免会因为一些生活和工作中的矛盾而产生摩擦，在内部产生了无可调和的尖锐冲突，最终发生了不可挽回的惨剧。
这个观点提出之后，很快就被否决掉了，据当时南薰礁驻地的12名驻防官兵中，唯一因故暂离的幸存者描述，战友们平时的关系很好，摩擦和争吵几乎没有，这要得益于礁长张效忠是一个善于团结同志的人，大家在他的领导下都过的很好。
并且这位战士还说，他们定期会举行一些庆祝和娱乐活动，他在因故暂离南薰礁的前一天，还在和战友们一起自娱自乐，内部氛围没有任何问题。所以，“内讧说”的论断从根本上来说是站不住脚的，大约是有人想散布谣言，破坏我军内部的团结与稳定。
其次，是关于“海盗袭击说”的部分，这个观点的立场来自于上世纪90年代，依然在南海地区日益猖獗的海盗团体。南海地区的海盗问题哪怕放到今天来说，都可以说是全球海盗情况最为严重的区域，所以南薰礁驻防官兵遭遇海盗袭击的可能性是存在的。
但从可能性上分析，感觉南海地区海盗的攻击对象，不会优先选择中国人民解放军的驻边部队，海盗的行动逻辑从根本意义上是求财，一般下手的对象都是货船。就比如1999年印尼对我国的一艘名为“长胜号”的万吨货轮，进行了劫掠，船上的23人全部遇难。
所以最大的可能性就只剩下了一个，那就是“越军特种部队偷袭说”。
为国捐躯
有关越军特种部队偷袭的这一说法，是所有关于南薰礁事件的猜想中最令人信服的，也是可能性最大的，因为这还牵扯到一桩历史遗留问题。
1988年3月14日，中国海军和越南海军在中国南沙群岛赤瓜礁海域，发生了一起较为激烈的武装冲突。
最终，中国海军以击沉越方船只2艘，重创1艘，俘虏越军40多人与1名中校军官的结果结束了这场战斗，中方海军仅有杨志亮1人受伤，史称南沙海战或者“3·14”海战、赤瓜礁海战。
1988年3月13日，中国海军响应政府与联合国教科文组织之间的商议结果，到南沙群岛的赤瓜礁等附近岛礁进行科学考察，却遭到了越方海军先一步的挑衅。
当时，对方没有与我方进行过多的沟通，而是直接启用了冲锋枪等武器，打伤我军战士。为了保卫国家领海完整、捍卫领土主权，我军这才予以还击。从性质上来说，这是我军的一场自卫还击战。
但对于越方来说，这就是一场己方军事行动彻头彻尾的失败，所以他们一直蓄意报复，妄图继续侵占我国南沙群岛地区的领土、领海主权。
从地图上来看，南薰礁驻地的南边是其易于顺手控制的小南薰礁，东边是安达礁驻地。安达礁从1990年开始，南海舰队就在这里设有观潮站小竹屋了，定时会有我军部队巡守，同年7月21日的时候南标船还去检修了一次。
南薰礁与小南薰礁、安达礁一起，都属于郑和群礁序列之一，郑和群礁是南沙群岛北部第四列环礁，位于南沙道明群岛的正南方。
其中，南薰礁和安达礁都是拱卫太平岛的，而太平岛的东、西、南3个方向分别是鸿麻岛、大现礁、景洪岛，这3个地方都被越南占据。太平岛的位置就像一把利刃插入了越方占据岛屿地区的“心脏”位置，所以越方一直试图除掉这个“眼中钉、肉中刺”。
综合以上这些理由来看，越方特种部队对于中方南薰礁驻防官兵，有着充分的进犯动机和条件，他们很了解我军的巡防习惯和值守薄弱点，而且我军人员驻守地点单一，缺乏火力援助，容易被人一网打尽。
一个很合理的猜测就是，礁长张效忠同志和其他的4人，并不在屋子里发现的6人之列，很有可能是当时情况突然，只有礁长张效忠慌乱之中带着一半的同志上了交通艇，准备去通知上级搬救兵，剩下的人留下来断后。
结果就是断后的战士全军覆没，张效忠和其他4个人最后也不知所踪。从后来大陆媒体在报道中隐晦提到的语句“这片海域长眠着为国捐躯的烈士”，可见国家将其定义为“为国捐躯的烈士”，这也侧面打消了“内讧说”的可能性。
后来，也就是在事发将近18年以后，南薰礁事件失踪者之一周志衡的弟弟周凯，要求将其兄长的身份定为烈士而引发了一些争议。
结果虽然不得而知，但是也能看出，“为国捐躯的烈士”一词，大概率只是用来形容明确死于屋内的6位战士的，至于其他人，还有待考证。
对于1990年南薰礁驻防战士6人身亡，5人失踪，凶手至今成谜的往事，你有什么想说的吗？欢迎在评论区留下你的观点。
参考资料：
1. 《外交部：中国对南沙部分驻守岛礁的建设合情合理合法》——新华网
2. 《中国地名委员会受权公布我国南海诸岛部分标准地名》——中国知网
3. 《军事大辞海 下 》——长城出版社
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
