要回答这个问题，首先要搞清楚几个问题：刘据因何被废？与武帝关系如何？武帝如何看待霍去病？是宠臣还是倚之为长城的干将？是为己用还是留待日后辅佐后继之君？
刘据因何被废？
是因为谋反，但却是被逼的。
根据史书记载，征和二年，丞相公孙贺之子公孙敬声（卫青大姐卫君孺之子）被人告发以巫蛊诅咒武帝，被下狱致死，卫青之子卫伉亦被牵连而死。
不久，武帝生病，与刘据有隙的宠臣江充妄言有人行巫蛊诅咒天子，于是武帝命江充及宦官苏文彻查，结果江充公报私仇，四处搜捕刑讯逼供不说，还将铁楸挖到了东宫，并得到了桐木人偶。
本来刘据就因为失去了外家相护而胆战心惊，现在又与父皇不通音讯，无法自证清白，遂采用少傅石德之策，矫诏抓捕江充，在此过程中，刘据杀死了不肯奉诏的光禄勋韩说，放跑了御史章赣以及苏文，二者跑到武帝面前哭诉太子谋反。
而这时的刘据因为已犯下矫诏之罪，又不知武帝是否在世，害怕自己会重演扶苏的惨剧，便决定起兵，由此做实了谋反之罪。
最终，刘据兵败被杀，卫子夫自尽，卫氏一族被屠戮一空。
与武帝关系如何？
父子二人虽然不如后世的朱元璋与朱标那般亲厚，但也要比历史的大多数帝王父子要强，尤其是卫、霍在世时。
刘据是武帝嫡长子，母为卫子夫，舅为大将军卫青，表哥是骠骑将军霍去病，拥有这样雄厚背景的他继承大统顺理成章。
汉武帝也一直如此认为。虽然长子性格略显敦厚，“不类己”，但还是在刘据七岁时就立其为太子，精心为他选了大儒石庆、严青翟、赵周、周勃之孙周建德作太子太傅，刘据成年后，更是专程为他修建博望苑，以作交往宾客之用，并允许他可按自己喜好行事。
后来，卫子夫因为年老色衰，武帝开始宠幸王夫人、李姬等，但当他察觉到刘据不安时，还体贴的对卫青解释说：“太子敦重好静，必能安天下，不使朕忧。欲求守文之主，安有贤于太子者乎！”
另外，武帝还有意识的培养太子为君的经验，每次游幸天下，都将朝堂托付于刘据，如有所裁决，只需将重要之事报备即可，武帝也无有不准，甚至有时都不过问，对太子表现出了完全的信任。
而刘据也不负所望，虽然性格略显优柔，但也有执著的一面，他经常将一些武帝处罚过重的案子进行平反，卫子夫每每告诫他应顺从父皇旨意，但他依然坚持，武帝知道后，也颇为赞赏。
正因为武帝全身心的宠爱和信任，刘据后期才不把苏文、常融等小宦官放在眼里，卫子夫曾让他奏请武帝杀掉苏文等人，他却自信言道：“上聪明，不信邪佞，不足忧也！”
哪怕是到了武帝晚年，对刘据也是颇为信任，所以当苏文、章赣逃出，抢先一步到甘泉宫告状时，武帝的第一反应是不信，他认为太子只是害怕而已。哪怕后来知道刘据杀了江充，把他养在宫中的术士通通烧死，还联合卫子夫调用了兵马，也是果断不信：“太子必惧，又忿充等，故有此变。”
可惜武帝身边阴险之人太多，武帝派人去召太子前来解释，可派去的使者连刘据的面都没见，就跑回来添油加醋诬陷道：“太子反已成，欲斩臣，臣逃归。”
武帝也是人，也会被奸佞蒙蔽。在三人成虎的情况下，他不愿信也得信了，于是下诏捕杀叛逆。
可以说，刘据被废并非来自于父子相疑，以至于一年后，武帝就让人彻查“巫蛊之祸”，在发现儿子确实有冤枉情节，便转手开始报复当初参与谋害太子之人，黄门苏文被活活烧死，丞相刘屈牦被腰斩，侍郎马通、侍中马何罗被凌迟，几个月后，钩弋夫人被赐死。
不管怎么说，刘据谋反是实，不论他有多少委屈，多少不得已，对于帝王来说都是不能容忍的，但武帝这么快就为儿子平反，可见他对刘据的疼爱是真心的。
纵观巫蛊之祸的整个过程，刘据的惨剧是由多个细小原因造成的，如果江充不是逼得太狠，刘据不是太过于恐惧，武帝父子能够保持信息畅通，这一切都不会发生。
而霍去病如果活着，这些条件都不会达成。
霍去病与武帝的关系
霍去病与武帝的亲密可以套用一句很俗的话——虽是君臣，情同父子。
武帝对霍去病的宠信早已超越了君臣，甚至让人感觉有点是不可思议。
霍去病一仗未打，寸功未立，武帝就为他创造了一个历来诗人们都喜欢歌颂的名词——“嫖姚”校尉，意即又轻又快又美。
当他出击河西，凯旋而归后，武帝又创造了一个“冠军侯”与他，17岁即封侯。
当他奔袭千里，封狼居胥后，武帝又搞出了两个“大司马”，令骠骑将军与大将军阶俸等同，仅两战就盖过了舅舅卫青。
当武帝听到霍去病对饮食比较挑剔，打仗还带着庖厨时，不但没有责怪，还立马给他配了几个御厨，送了几十车好酒好肉。
当霍去病射杀了李敢后，武帝虽然对他拳打脚踢，但却无一丝一毫实质性的处罚，还为他遮掩，说李敢是被鹿角挑死的，完全是一副父对子的态度。
霍去病死后，武帝更是哭的稀里哗啦，比死了亲儿子还难受，不但让他陪葬茂陵，还调来铁甲军，列阵到了下葬之处，并且还将坟墓修成祁连山模样，这在历史上都是首次。
也难怪司马迁在写霍去病传时，满是咬牙切齿的羡慕嫉妒恨！
如果这样的一个人存在，江充、苏文等敢逼迫太子吗？江充虽然因为“家臣驰马”事件得罪了刘据，但还没有到“恐晏驾后为太子所诛”的地步。
即便是他们背后可能存在的“钩弋集团”，也不敢心生妄念，要知道霍去病可不是一个忍气吞声之人，就因为舅舅被打，就敢公然射杀李广唯一的儿子、皇帝近卫郎中令，他们也怕自己会成为“李敢第二”。
没有钩弋在背后撑腰，让他们错估了形势，苏文、常融这等小黄门敢在武帝面前搬弄是非，诬告太子调戏宫女，还“面有喜色”吗？
答案自然是否定的。
如果霍去病不死，且依然受宠，可以肯定刘据不会被废。卫青不死亦是如此。
那么剩下的问题就是，霍去病能得圣眷多久？
武帝如何看待霍去病？
很多人认为，以霍去病的性格，如果再活十年，武功再添几笔，他的结局也许并不美妙！
霍去病确实有嚣张跋扈的潜力，射杀李敢、回怼老前辈李广就不说了，面对皇帝亦是寸步不让，当武帝提出要教他兵法时，他断然拒绝，直言打仗不能靠死读书，当武帝赐他新宅时，他不屑一顾，还说“不灭匈奴，无以家为”。
理论上来讲，作为大臣，理应谦虚谨慎，守之以愚，作为功高盖世的武将，应敬畏皇权，守之以怯，这样才能平安一世。
像霍去病这样桀骜不驯，肆意张扬之人，貌似不能善终。
但我们忽视了两点：其一，汉武帝何人？志在荡平匈奴，建万世之功的一代雄主，胸襟之广不次于秦始唐宗，兔未死鸟未尽，外虏未灭，又怎会马放南山。
其二，霍去病有污点。君主最怕什么样的臣子？“完美”的臣子，因为这样的臣子才容易得人心，才不好控制，就像后世的陈平，陈平盗嫂，陈平昧金，是出了名的，这也是刘邦最放心的，所以在萧何都受到猜忌的情况下，陈平却从未有过。
而霍去病就是一个有“缺点”的臣子。
霍去病锋芒毕露、狂放不羁，是他的缺点，苛待下属，酒菜宁愿倒掉也不给饿肚子的士兵，也是他的缺点，射杀李敢，得罪世代为将的李家，为士大夫所不耻，更是他的缺点。
武帝即便不是武帝，这样一身缺点的臣子，也很难引起皇帝的猜忌。
飞扬跋扈从来不是被猜忌的必要条件。
可以参考大明凉国公蓝玉。
蓝玉与霍去病非常相似，同样功高盖世，同样有一个能力出众的大将军作大腿，同样是太子亲眷、嫡系，还同样的飞扬跋扈。
但他们无论多过分，汉武帝和明太祖都给予了几乎宠溺版的宽容，荣华富贵，功勋等身。
朱元璋对蓝玉的宠爱也是没有底线的，即使蓝玉仅因关隘守将开门迟误，就炮轰自家城池，这种形同谋逆的事之后，也丝毫没有影响他被封为凉国公，赐诏褒奖。
之后蓝玉飞扬跋扈，弹劾他的奏章更是如雪花一样，但老朱从来不管，照样官至太子太傅，这样的一品官位。
究其原因只有一个，那就是蓝玉是太子朱标正妻的舅舅，而且年龄和朱标相仿，这样超强的绑定关系使他一直都是朱标坚定的拥护者，所以无论蓝玉怎么闹，老朱都不会在意，毕竟是留给儿子的。
就算以后要打要罚，那也得儿子出手。
而霍去病与刘据的关系亦是如此。
霍去病是刘据的亲表哥，不但与刘据同辈，而且年龄相仿，只比后者长12岁，作为顾命刚刚好，而刘彻比霍去病大16岁，也是刚刚好。
为什么这么说？我们还是以蓝玉为例。
蓝玉也是皇太孙朱允炆的舅公，也算是强绑定关系，为什么朱元璋还要杀他呢？
这就是所谓的主少臣疑了，蓝玉不仅比朱允炆大了两辈，年龄更是长了三十多岁，如果朱允炆继位，蓝玉完全可以借辈分、资历压人，群臣怕是也不好说什么。
朱元璋怕孙子无法压服蓝玉，自然蓝玉就成了牺牲品。
汉武帝之所以选择霍光，也是同理，虽然其中也有睹弟思兄的缘故。
霍光和昭帝刘弗陵算是平辈，年龄也相差不过十几岁，所以武帝才决定悉心培养并没有多少资历威望、战功成绩的他官至大将军大司马，并临终托孤，让他辅政。
结果霍光表兄弟二人君臣相得，联合除去了辅政的上官桀和桑弘羊，以及夺位的鄂邑长公主和燕王刘旦，并将国家治理的井井有条。
但昭帝去世后，霍光面对下一代君主，就摇身一变，开创了中国封建王朝史上第一个权臣模式。
这就是辈分、年龄、资历在其中貌似不起眼实际很关键的作用，这与李世民临终罢黜李勣让儿子用之其实是一个道理。
所以，既有年龄优势，又与刘据是强绑定关系的霍去病，是大概率会被武帝留待日后辅佐后继之君的。
所以，如果霍去病不是英年早逝，即便有些飞扬跋扈，也无大碍。
那么有霍去病的存在，巫蛊之祸就不会发生，刘据更不会被废。
当然，二者是互相依存的关系，武帝如果想更立太子，必先除去霍去病，如果刘据早逝，霍去病怕是也无法独存，就像朱标死，蓝玉身首异处一样。
这可能就是帝王之术吧！
