拉萨十七2024-03-18 08:10 但是卫星电力供给很差,连卫星对手机负担极大
美国也玩弯道超车?
反正我手机一直是4g。在我的认知中觉得5g应给优先链接家庭电话,电视机,家用电器这些,但应用场景还有很长的路走。
钱越说史2024-03-16 15:30 4g刚商用的时候5g已经再研发了,甚至6g也在准备阶段,你猜6g现在研发了吗[呲牙笑]
蚂蚱侃车2024-03-16 00:41 不管几g,你不交会员费的话永远也享受不到高速下载[哭笑不得]所以几g跟我有啥关系[哭笑不得]
华为发明了带基站的路灯。。。[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟],只要有路和路灯的地方,就有基站
估计是初中没毕业出来辍学就做自媒体了。
创业家2024-03-14 23:09 能绕过绝大多数的国家技术专利,能玩得只有中美两国,直接收割全球!
郭德纲2024-03-14 18:15 究竟是卫星通信好还是基站通信好,哪个更快更流畅?基站肯定是要用电。这都要怎么使用之后才能体验出来。哪个更先进,用过之后才知道。
你的欲梦2024-03-14 12:40 为啥6G标准要人家来定?我觉得高速,稳定,好用,可靠,便宜就是我们的追求!只要能遥遥领先,管他国际把我们定成什么G!
原坚课程2024-03-14 12:29 第一次听说卫星距离遥远信号低的说法
不懂就问:之前知道只要有遮挡物就没有卫星信号,现在这个弊端解决了吗
搞箫呀2024-03-14 07:35 5G已经算是技术外溢了。6G短时间内不会有什么消息。再有就是能采用这个技术的国家和地区不多。5G来说边远地区和小国家都可以不用。4G就够用了。看个视频聊个天就够了。有延迟但不多。技术这么厉害了。但是操作月球车也是有延迟。指令还是有延迟。要在地球模拟操作。但是美国就厉害了。操作火星车都没任何延迟。还能穿回时时数据。车轮子都磨烂了。起码围着火星转了几个圈了。这么简单的技术应该对美国来说不难。应该造一个发射到月球上和中国的月球车飙一下车让中国看看美国都实力。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
三倪水奚2024-03-13 23:56 带宽怎么办?信号传输越远可用带宽就越少,满天卫星相当于使用统一频率,那带宽能有多大?多大也不够。
脸蛋鬼才2024-03-13 20:21 [得瑟]方便控制窃取
不是,是进大海了
苳少2024-03-12 16:46 进水了吗
都给老子跪下磕头,老子是朕,朕想谁睡跟谁睡,钱都是老子的
潘敏-2024-03-11 11:33 [笑着哭]欧美的手机信号本来就差
满天的太空垃圾