1，GPU 性能翻车解析
相较于麒麟820，其CPU分别对大核与中核进行了超频处理，不过各级缓存的容量皆没有变化，最终获得了5%左右的整体CPU性能略微提升。
而GPU部分则是在同架构的情况下，直接增加了两个核心，连频率都没有变化，从而获得了17%的性能提升。但是，到这里问题就出来了，因为这个性能提升并不符合理论值。
原来，麒麟820的GPU是六核心设计，而麒麟985则是八核心设计；也就是说核心数量增加了33.3%，结果性能却只提升了预期数值的一半！
虽然麒麟820的GPU型号Mali-G57，和麒麟985的GPU型号Mali-G77看起来不一样，但这都是因为核心数量差异所带来的命名变化——G57上限为六核心而G77上限则高达十六核心。
半年后同样的问题也出现在了麒麟9000身上，其GPU型号为当时最新的Mali-G78，而且直接堆满至二十四核心！结果其性能较麒麟820仅提升了185%。
要知道Mali-G78在5nm工艺下，其PPT性能较7nm工艺之Mali-G77是可以大幅提升25%的，然后核心数量增幅则高达300%！最后麒麟9000的GPU频率较麒麟820仅下降了5.6%。
也就是说，就算不考虑麒麟9000极为优势的硬件配置——例如容量高达8MB的系统缓存和支持的运存带宽翻倍等因素，其实际GPU性能提升又是仅为预期值的大约一半！
很明显，当时华为针对公版GPU大规模的优化出现了问题；毕竟之前在麒麟990和麒麟980时期，华为于GPU堆砌核心方面不仅没翻车还能做得更好，同时能效表现亦优秀。
可见在制裁深入大背景下，华为所面临的时间紧迫问题有多么严重，要知道2020年五月份出来的就是台积电停止为麒麟芯片代工之第三轮制裁，当时最重要的任务就是抓紧量产窗口。
2，背后原因深入解析
由于麒麟820和麒麟985实在太像了，所以便有高人仔细对比了一下两者的 Die shot 图，结果发现这两款芯片的布局不能说很像，只能说一模一样！
从 Die shot 图对比中可以看出，麒麟820实际上就是麒麟985的核心屏蔽加CPU降频版，其中GPU核心被屏蔽了两个，同时NPU部分也被屏蔽了一颗小核。
所以，麒麟985大概率用的就是麒麟820那套模具，然后通过开放核心和CPU超频的方式来确定等级，这在那个特殊时代背景下可谓是最省时间的方案了！
那么华为为啥要这样特意设立两个版本呢？这实际上涉及到的是实装机型之价格定位，麒麟985既然具备更高的“类旗舰”规格，那么搭载其的手机自然定价更高。
例如，GPU部分若按照华为原有的设计水平，性能提升在30%以上基本是板上钉钉的事——而这个提升幅度就妥妥是旗舰级待遇了；此外其“单大核+单小核”的NPU架构设计，也是和麒麟990一致的旗舰级待遇。
关于麒麟985定位的问题，还可以参考最新鸿蒙4.0系统推送的情况，毕竟其推送时间比麒麟980还早！而麒麟820到现在为止都还没享受到鸿蒙4.0的照顾。
3，当时业内对比
麒麟985发布的时间是2020年四月份，同期竞争对手主要为高通的骁龙765G、骁龙768G，以及联发科的天玑820。
首先，和骁龙765G对比的话，麒麟985于CPU性能方面整体大幅领先且能效表现亦优，GPU方面其性能领先优势扩大至49%！至于后面发布的超频版骁龙768G，也同样没有一战之力。
到了天玑820这边，其在CPU性能方面和麒麟985旗鼓相当，GPU性能方面麒麟985仅小幅领先10%——规模上的大幅领先并没有转化为性能优势。
实际上，天玑820的GPU性能释放比麒麟820还猛，毕竟其仅是频率为900MHz的五核心设计，而麒麟820则是频率为804MHz的六核心设计，结果前者的性能表现较后者还略胜一筹。
“发哥”这时候在公版GPU架构方面的优化能力，由此可见一斑，往后天玑旗舰系列也将在这个基础上突破高通 Adreno GPU 的压制，在麒麟缺席的年份中对骁龙旗舰发起冲击！
就在麒麟985问世一年之后，高通中端阵营那边终于有一个能打的出现了，那就是人尽皆知的骁龙778G——其CPU多核性能有18%的优势，此外这两者的GPU性能表现非常接近。
总结：
可以看出，在麒麟985那个时代业界唯一能与其匹敌的，只有天玑820这款“发哥”历史上极负盛名的中端神U，毕竟当时高通的各种中端U连麒麟820都打不赢！
关键麒麟985，在GPU方面还没体现出华为真正的架构优化能力。假如当时没有制裁影响，麒麟820加麒麟985这对“中端无敌组合”，必将展现出更强大的中端统治能力；而这份特殊时代背景下的遗憾，后面也延续到了麒麟9000的GPU部分。
但令人欣慰的是，华为在CPU架构方面的优化能力一如既往地稳，结合鸿蒙4.0的“滋润”，麒麟985时至今日依然在发光发热——那背后的“不跪”精神将持续激励国产供应链之发展。
