抗美援朝韩国死的人比中国上战场的人多得多，谁人海战术啊？[得瑟]
为解说致敬[点赞]
诺诺崽子2024-02-27 12:58发挥到极限的战术才能打赢那种装备差的战争，当装备差不多的时候，我军基本是单方面碾压敌人。
壹情感2024-02-27 12:48搞笑就以美军呢， 非直接死亡，就不是阵亡和分不清名字身份的也不算。都已经5万死亡了，那真正阵亡的人数会远超于五万。
安徒晚2024-02-27 12:35三三制曾经有个名字，叫阵
大哥动态2024-02-27 12:29团结就是力量
沛沛琴情2024-02-27 11:31是的，朱可夫的厉害之处不是高明的指挥才能，而是他能安排几百万战士心甘情愿地去战死
我们自己认清事实就行了。敌人抹黑多了，也会自我洗脑，认为中国人没有战术，最后就是他们真的认为我们没有战术。那么下一次战争，中国人将会向全世界展示什么叫做战争的艺术！
抗美援朝中朝伤亡280万左右，联合国军伤亡240万左右这可是美国政府2023年最新解密
不能这样说，毕竟联合国军也有精锐，但横着走绝对没问题[呲牙笑]
叽姆堇2024-02-27 10:35当然不是，白起长平之战怎么赢得？填线兵当然玩不出什么花活但精兵战术多了去了，一只军队打仗靠的就是精兵
前面很靠谱了，但联合国军伤亡超过一百万，当然，我们把他们当人他们自己不算没办法[得瑟]
网信天津2024-02-27 10:27韩国人是路障，美军申请韩军配合时是列在物资部分[得瑟]
正典自媒体，全力支持上热点……点赞[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
很赞同你的说法！[点赞]
犀观察2024-02-27 09:01第一次第二次战役有这样的现象，不是人海，而是合围，包饺子运动战围歼。实际中后期恰恰相反，联合国军一方才是人海战术。志愿军都是以班、连来守阵地的。而联合国军才是以连，排、营、团为单位进攻的。
是阿狸啊2024-02-27 07:52集中优势兵力各个歼灭，到他们眼里就成了人海战术[笑着哭]。
很有意义的视屏
装备差哪么多，还能够在三八线血战哪么多年，而且还是进攻方，
确实是人海战术。看看志愿军死多少就知道了。武器不行，只能靠人去填差距。
