这个月，高通发布了两款全新神U：骁龙8s Gen3和骁龙7+Gen3。很快，一加Ace 3V首发了骁龙7+Gen3，起售价为1999元。小米Civi 4 Pro首发骁龙8s Gen3，起售价为2999元。
两款芯片都和高通最强的骁龙8Gen3同宗同源，工艺和架构完全相同。那么到底是8s好，还是7+更香？
骁龙7+ Gen3的CPU采用1个2.8GHz主频Cortex-X4超大核+4个2.61GHz主频Cortex-A720大核+3个1.9GHz主频A520小核的架构，GPU为0.95GHz主频Adreno 732。GeekBench 6跑分测试中CPU单核心性能为1848，多核心性能为5007。
骁龙8s Gen3的CPU各核心主频高于骁龙7+ Gen3，为1个3.0GHz主频Cortex-X4超大核+4个2.8GHz主频Cortex-A720大核+3个2.0GHz主频A520小核，GPU是1.1GHz主频Adreno 735。骁龙8s Gen3在GeekBench 5跑分测试中，单核得分为2000，多核得分接近5500。
从参数和跑分成绩看，骁龙8s Gen3无疑是强于骁龙7+ Gen3的。前者可以视为骁龙8Gen3的降频版，后者是骁龙8s Gen3的降频版。骁龙7+Gen3虽说是一颗越级芯片，也不至于越得那么过分。
对于哪款芯片更好，一加中国区李杰表示，两款芯片的实际性能表现几乎一致，骁龙7+Gen3的能效表现还更出色，可以带来更好的续航表现。
官方数据显示，一加Ace 3V在DOU续航测试中，获得了1.86天的好成绩。一方面是由于骁龙7+Gen3的能耗更低，不可忽视的是，一加Ace 3V内置了5500mAh的大容量电池。
再来看看小米Civi 4 Pro的续航。由于需要做得比较轻薄，小米Civi 4 Pro的电池容量为4700mAh，并不算高。官方数据显示，小米Civi 4 Pro的DOU续航为1.4天。
如果将小米Civi 4 Pro的电池容量也提升到5500mAh（+17%），那么其DOU续航为1.64天，未达到1.86天。
不过考虑到两款手机除了Soc芯片不同，其他配置（屏幕、影像系统等）也差距甚大，一加Ace 3V重性能，小米Civi 4 Pro重影像，相应的耗电水平当然有很大差异，所以不能这样直接换算。
但不管怎么说，性能低一些，功耗也相对较低，更何况还是相同工艺、相同架构的两款芯片，这方面骁龙7+Gen3确实占优。
一加Ace 3V和小米Civi 4 Pro的价位和产品定位都不同，放一起对比确实不合适。如果都是偏性能机，除了芯片其他配置大抵处于同一档，再进行对比就相对比较客观一点了。
在一加Ace 3V和小米Civi 4 Pro之后，后续还有Redmi新系列，iQOO Z9 Ultra，真我GT Neo6系列等新机会使用骁龙7+Gen3和骁龙8s Gen3。等这些机型陆续上市，经过评测和上手实测，我们就会知道这两款新神U的区别和各自的优点。
搭载高通两大新神U的新机都已登场，是8s好，还是7+更香？个人觉得如果你并非追求特别强的性能，那么骁龙7+Gen3就够用了，功耗也更低，重度游戏党还是优先考虑骁龙8s Gen3。
