在科技进步的浪潮中，新型武器的研制与问世，不断刷新着人类的认知。其中，集束炸弹以其独特的威力与特点，引发了国际社会的关注。有分析人士认为，其杀伤威力不输于核弹。面对这种强大的武器，我们的态度却引发了外界的好奇与猜测。2008年，107国联名要求销毁集束炸弹的背景下，中国却拒绝签字？为啥呢？
集束炸弹，其实就是一种子母弹，以其强大的摧毁能力在战场上威名远扬。每个母炸弹内携带众多子炸弹，一旦投放，子炸弹便会在空中散开，形成覆盖广泛区域的打击网。其灵活多变，可根据需求填充里面的打击物，可以是炸弹，也可以是钢制之类的。每个母弹中配置的子弹数量不一，几十乃至几百个都可以。这种武器在攻击群体目标时效果尤为显著，无论是坦克集群还是地面机场，基础设施等，都能无差别打击，所以很容易误伤老百姓。
战后，集束炸弹还有一个令人担忧的问题，投放后的集束炸弹中，有相当一部分并未完全爆炸。这些未爆弹如同隐形的杀手，长期潜伏在土地上，对无辜民众构成巨大威胁。历史上的战争案例也证明了这一点，集束炸弹的未爆部分在战后多年仍不断造成伤亡，比如北约在科索沃战场，就有3.5万枚没有爆炸，美国在1991年的海湾战争中，更是留下了17万枚。对当地造成了巨大伤亡。
面对这一严峻问题，国际社会开始呼吁限制集束炸弹的使用，并在联合国层面推动相关公约的签署。在过去的十多年里，已有100多个国家共同签署了关于集束炸弹的条约。根据该条约，签约国需要在规定的时间内，销毁其库存的集束炸弹，并且不得再研制。该公约也在2010年8月生效了。然而，包括中国、美俄、印度等大国，不少国家并未签署这一协议。
那么，中国缘何拒绝签字呢？这背后涉及到复杂的国家利益和战略考量。首先，集束炸弹作为一种有效的武器系统，属于常规武器，可以合法拥有。这个没毛病。其次，中国对集束炸弹的使用持谨慎态度，严格遵守国际法和人道主义原则。且中国从未在战争中使用过集束炸弹，也反对任何国家滥用这种武器。中国热爱和平，从未发起任何一场侵略战争。所以，我们持有这类炸弹，只是起到自卫作用。
对于这些国家要求我们禁用，且销毁的提议。我方自然是拒绝的，给出了强硬态度：即便美俄都签，我们也不签。要知道，美国、俄罗斯英法、以色列等国，可都是集束炸弹的生存国、贮存国、使用国。耐人寻味的是，这107国竟然没有要求他们签署协议，且偏偏来要求我们，可见这双标，视而不见，玩得太遛了吧。
