美国亿万富翁: 中美开战应坚持“三大原则”, 包括不打美国本土

淡然心如水2024-11-26 16:45:27  563

文 | 地缘史料

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

在全球经济形势日趋复杂的背景下,一场关于中美关系的探讨在世界范围内引发了广泛关注。讨论的焦点来自美国亿万富翁、桥水基金创始人瑞·达里欧(Ray Dalio)。

作为全球顶级投资人和地缘政治观察者,他在格林威治经济论坛上明确表示:“如果中美之间真的爆发冲突,战争应该有规则。”

他提出的“三大原则”——不直接杀死对方士兵、不在对方领土作战、不首先使用核武器或卫星武器——不仅引发了财经圈的震动,也在国际舆论中掀起了热烈讨论。

这位以投资闻名的传奇人物,为何如此关注中美关系?中美之间的紧张局势究竟从何而起?达里欧提出的“三大原则”能否真正避免冲突的升级?

从投资传奇到全球经济观察家

瑞·达里欧,这个名字在全球财经圈如雷贯耳,他不仅是全球最大对冲基金桥水基金的创始人,管理规模超过1500亿美元,同时也是一位对全球经济和地缘政治有深刻洞察的思想家。

1951年出生于纽约的他,从20世纪70年代开始便活跃于金融市场,凭借精准的判断和严格的风险管理,在一系列经济危机中屡屡化险为夷。

他的崛起离不开几个关键时刻:1987年的“黑色星期一”股市危机中,桥水基金成功规避风险,成为少数获益的赢家之一,2008年全球金融危机时,他通过独特的经济模型预测了市场的崩盘,并带领桥水基金再一次脱颖而出。

也正因如此,他被誉为“金融界的哲学家”,不仅专注于投资,还热衷于研究历史周期和国际关系,达里欧对中国经济尤为关注,早在2018年,他便带领桥水基金进入中国市场,成为首批获得中国私募基金管理人资格的外资机构之一。

目前,桥水在中国的管理资产已超过百亿元人民币,作为一位研究历史和经济规律的学者型投资人,他多次表示:“中国的崛起是不可忽视的历史现象。”

与此同时,他也频繁在公开场合强调中美关系的重要性,认为两国不仅是全球经济的核心驱动力,更是影响全球和平与发展的关键。

中美关系:从合作到博弈的演变

中美关系并非一开始就充满紧张,在过去的几十年里,两国在经济领域建立了深厚的合作基础,自1979年中美正式建交以来,贸易关系迅速发展,尤其是2001年中国加入世贸组织后,两国贸易额更是节节攀升。

美国企业从中国的廉价劳动力和庞大市场中获利,中国则通过向美国出口制造业产品积累了外汇储备。

这种经济合作一度被认为是全球化的典范,随着中国经济实力的提升,尤其是在科技、军事等领域的快速发展,双方的竞争逐渐显现。

2010年,中国的GDP超越日本,成为全球第二大经济体,并开始在国际事务中发挥更大的作用,这种变化让美国感受到压力,双方的关系也随之发生转变。

近年来,中美关系的紧张气氛逐步升级,尤其是在经济、军事和地缘政治领域的博弈愈发明显,以下几个领域成为矛盾的焦点:

特朗普政府时期,美国对中国发起了大规模贸易战,2018年,美国对价值数千亿美元的中国商品加征关税,中国随即进行反制,与此同时,美国还对中国科技企业采取了严格的封锁措施,例如华为和中兴等公司被列入“实体清单”。

台湾问题是中美关系的敏感点,也是矛盾的核心之一,美国频频通过对台军售、派遣高级官员访问台湾等举动试探中国的底线,达里欧曾在2023年明确指出:“如果美国支持台湾独立,那几乎等同于向中国宣战。”

在南海问题上,美国通过军事演习、派遣军舰巡航等方式挑战中国的主权声明,并与菲律宾等国合作加强地区军事存在,尽管近年来美国的直接介入有所减少,但南海依然是中美军事较量的重要舞台。

中美从经济竞争逐渐延伸到全球领导权的争夺,美国试图通过“印太战略”等政策围堵中国,而中国则通过“一带一路”倡议扩大国际影响力,这种地缘政治上的竞争加剧了两国关系的紧张。

战争的“底线规则”

在2023年的格林威治经济论坛上,达里欧首次提出了关于中美冲突的“三大原则”,试图为可能的战争设立底线规则,以限制冲突的规模和破坏力。

这一原则提倡双方避免直接参战,而通过代理人国家进行较量,例如,美国可以让盟友(如菲律宾)代表其在南海与中国对抗,而中国则可能通过支持其他国家来应对美国的压力。

达里欧强调,冲突应尽量限制在海上或第三方区域,避免直接侵犯对方领土,例如,如果美国的军事行动触及中国本土,那么中国的反应将会异常强烈,可能迅速引发全面战争,同样,中国如果试图在美国本土发动袭击,也会激起美国的强烈反击。

现代战争中,核武器、卫星武器和网络攻击的破坏力极其巨大,达里欧认为,这些手段不仅会对军事目标造成毁灭性打击,还会波及全球经济和民生。

例如,攻击卫星可能导致全球通信中断,网络攻击则可能让社会基础设施瘫痪,因此,他呼吁双方在任何情况下都不要首先使用这些武器。

战争不会有赢家

达里欧在多次公开讲话中强调,中美战争对两国乃至全球都将是灾难性的,他指出,双方经济的高度依存关系使得任何形式的战争都将对全球经济造成毁灭性打击。

例如,中美两国每年的贸易额超过数千亿美元,一旦发生冲突,这些经济联系将被切断,导致供应链中断、市场动荡和全球经济衰退。

战争不仅会影响中美两国,还可能波及全球其他国家,达里欧担心,一旦冲突爆发,其他国家可能被迫卷入,甚至引发第三次世界大战。

他呼吁美国政府不要因短期政治利益(如选举需要)而激化矛盾,同时也希望中国保持克制,通过外交途径解决分歧。

达里欧提出的“三大原则”,表面上是在为战争设立规则,但实际上是对全球和平的倡导。

他深知,战争不会有赢家,无论是中国还是美国,都会为冲突付出惨痛代价,他的声音不仅是对中美两国的警示,更是对全球的呼吁——在这个充满不确定性的时代,和平与合作才是唯一出路。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1477748.html
最新回复(100)
  • 穗穗卷卷子2024-11-28 15:37
    引用80
    要中国遵守也行,但同时美国不得阻碍中国对日动用核武。
  • 古龙体育竞技天地2024-11-28 15:04
    引用79
    想得美!只要开战,就你死我活,哪还管你本土,一块揍!
  • 萧萧社谈2024-11-28 14:57
    引用78
    首战既决战
  • 司空知山海2024-11-28 14:48
    引用77
    说笑话,不打你本土打哪里啊
  • 捞毛影剧2024-11-28 14:43
    引用76
    迂腐!打仗的目的不是过家家,是拼命,是你死我活,只要发动了世界大战,不是中国消灭美国,就是美国消灭中国,或者一起完蛋,至今都没有发动三战的最大原因是谁都不想一起完蛋。
  • inin茵茵2024-11-28 13:32
    引用75
    可以呀,选一个地方中美派空陆空三军作战,战场就选在日本岛上中间划界,谁占领全境谁赢。敢不???????
  • 丹青史笔2024-11-28 13:19
    引用74
    说的刚好反了,和美国干仗先打白宫
  • 潇潇潇2024-11-28 13:18
    引用73
    意思就是要打就打代理人战争,尽量避免两国直接开战
  • 亚成聊商业2024-11-28 12:51
    引用72
    你打台海,中国要打美国本土
  • 西西要子2024-11-28 12:38
    引用71
    美国富翁别做美梦了,美国对中国开战就先打击美国本土,核弹氢弹一齐上让美国从地球上消失,世界就太平了。
  • 谷波谈汽车2024-11-28 12:35
    引用70
    不打美国本土就不是两国开战,又想八国联军打大清朝。时代不同了!建议美国人把战场选在日本或韩国,这样倒是可以的。
  • 谷槐睡不着2024-11-28 12:34
    引用69
    这不就是冷战吗?
  • 老孙说古2024-11-28 12:26
    引用68
    不死人,不打本土,不影响财团。那打个什么劲,干瞪眼吗
  • 宏远评商业2024-11-28 12:24
    引用67
    他脑袋进水了!不正常了。
  • 寄文聊体育2024-11-28 12:13
    引用66
    尽量避免大国直接开战,如无法避开,必须是直接攻击本土,否则没有意义。
  • 六一的世界2024-11-28 12:11
    引用65
    去小日子家里打
  • 关我富贵什么事2024-11-28 11:50
    引用64
    除了阿拉斯加、关岛、夏威夷这些鸟不拉屎的边缘之地外重点打击北美本土!!
  • 界欧说影剧综2024-11-28 11:42
    引用63
    美国佬想打,我们就必须打到美国佬本地,直接用核潜艇发射
  • 晴天爱足球2024-11-28 11:29
    引用62
    用原子弹专打美国本土
  • 深度追踪2024-11-28 11:11
    引用61
    伟人很早就说过,战争不要轻易打开,开战以后,在哪里打,怎么打,打到什么时候就不是你单方面能决定了。一定会打的你痛彻骨髓