现在的余大嘴是越来越有意思了。
在余总最新更新的一期视频中，本以为只是单纯介绍介绍智界新S7新车的配色。
结果“不经意间”的一个转身，就把Mate70 Pro+的正面给秀了出来。
这波无心插柳，属实把不少人给整不会了。
不过说真的，比起余总这套“明修栈道暗度陈仓”的操作，机佬反倒对他展示出来的这块屏幕更感兴趣。
嗯？还是熟悉的三孔设计。
这就让机佬想起一个有意思的问题：
在整个机圈都在卷“单孔”、“药丸”的时候，为什么华为偏偏要坚持三孔方案？
该说不说，这背后还真有不少故事。
今天，机佬就带大伙从一个不一样的角度，聊聊这事。
前摄技术：一个都不能少
要说起前置摄像头的技术路线，那可真是一部“众生相”。
记得最早那会儿，各家玩得最high的就是机械结构。
升降的、弹出的、翻转的...那叫一个玩出花。
机佬记得vivo NEX刚出的时候，那升降前摄可是火了好一阵子。
后来发现机械结构还是不够稳定，大伙就陆续转向了“打洞”。
不过打洞也是有讲究的。
刚开始刘海，水滴，后来是屏幕单孔，后来有的开始玩双孔，再到现在热火朝天的灵动岛...
但你要问机佬。
这些方案里，还真没有一个能完美解决3D人脸识别的问题。
为啥这么说？
因为要实现iPhone那种级别的安全3D人脸识别，硬件上最少需要配备：
? 一颗RGB主摄 - 采集面部细节
? 一颗红外摄像头 - 防止照片欺骗
? 一颗3D结构光/ToF传感器 - 获取深度信息
这么一算，华为这“看似多余”的三个孔，还真就一个都不能少。
你以为华为不想把屏幕做得“清爽”点？
这哪是不想啊，是真没办法。
毕竟现在要做到又安全又便捷的人脸解锁，这三个传感器就是标配。
要么就像大部分友商那样，干脆不做3D人脸。
工程师的“倔强”
不过话说回来。
虽然三个孔是标配，但要把它们都塞进屏幕里，这工程难度也相当大。
首先是开孔精度。
三个孔的直径和间距稍有偏差，显示效果立马就会露馅。
机佬跟供应链的朋友聊过。
光是控制这三个孔的尺寸公差，就得精确到丝级。
要知道头发丝的直径也就70微米左右...
这还不算完。
开了三个孔，怎么保证屏幕强度不受影响？显示均匀性咋办？漏光要不要处理？
每一个问题，都够工程师喝一壶的。
再加上这次Mate70 Pro+还用上了等深四微曲设计...
说实话，能把这么多高难度工艺都拉通，华为的供应链能力确实有两把刷子。
国产屏幕的突围战
聊到这儿，就不得不提维信诺这家国产面板厂了。
讲真，要在两年前，估计没人会把“高端旗舰”和“国产屏幕”联系在一起。
但现在呢？
维信诺的F1面板已经成了很多旗舰机的标配。
而且从第三方测试数据来看，无论是亮度、色准还是功耗，都已经达到了业界顶级水平。
而这次在Mate70系列手机上，也将用上新一代F1面板。
其次是等深微曲的工艺。
不同于传统的3D热弯，这次用了更高级的COP封装技术，边缘过渡更圆润了。
当然，除了维信诺，京东方和TCL华星这两年也都没闲着。
现在的国产屏幕厂商，已经从当年的“学徒”，变成了能和三星掰手腕的“师傅”。
这种变化说明啥？
说明在高端面板这个领域，咱们是真的“站起来了”。
产品哲学：不跟风的“倔强”
说回Mate70 Pro+。
其实从它依然坚持三孔设计这点上，就能看出华为在产品理念上的“倔强”。
很多人觉得三孔屏“不好看”。
但在华为看来，既然要做就把该用的传感器都给它安排上，管它好不好看呢。
这种态度在如今看来确实显得有点“另类”。
但你要这么想：如果当年iPhone为了“颜值”放弃了Face ID，估计现在也就没有灵动岛这种创新了。
说到底，一个好的产品不应该过分追求所谓的“潮流”，而是要有自己的坚持。
就像这次的Mate70 Pro+。
虽然三孔设计在有些人眼里，可能不是最“时尚”的方案，但它却是实现当下3D人脸识别不错的方案。
未来可期但路还长
当然，这并不是说三孔屏就是“终极答案”。
随着技术发展，肯定会出现更好的解决方案。比如：
? 屏下摄像头再进化，比如，努比亚的真全面屏已经进化到了七代了
? 新型传感器突破
? 更先进的封装工艺
但在那之前，华为这种“不完美但够用”的解决方案，某种程度上还挺让人佩服的。
最起码它告诉我们：
在一个人人都在追求“统一审美”的时代，还是要有人愿意坚持自己的想法。
说到底，科技创新本该百花齐放。
正是因为有不同的尝试，才能推动整个行业往前走。
最后，问下大家，对于三孔屏，在你们的审美范围内吗？
欢迎在评论区一起讨论交流~
