【【【前言：DDR5超频内存，是否还能玩出新花样】】】
与多年前的DDR3、DDR4内存相比，如今的DDR5内存对于DIY玩家和性能爱好者来说，显然要友好得多。一方面，DDR5内存客观上拥有远超前代的等效频率和带宽水平，尤其是在考虑到高端超频内存时更是如此。
实际上直到11代酷睿，超高频DDR4内存才终于得到支持
要知道，DDR4时代的超频内存几乎是在很长一段时间里，都停留在3200MHz左右的水平，直到末期4000-5333等效频率的DDR4内存才开始变得可用，而且兼容性还相当糟糕，几乎只有很少的CPU和主板能够顺利点亮它们。
现阶段的13代、14代酷睿普遍都可以支持双条内存跑到8000MHz以上
相比之下，起步频率就达到4800MHz的DDR5内存，只用了两年多时间就发展出了6000MHz、7200MHz，甚至是8400MHz等效频率的量产产品。而且它们几乎不怎么“挑食”，只要是近几代的主流平台、一线大厂的主板，基本都能保证稳定的一键超频体验。而这，则是DDR3、DDR4时代完全无法想象的事情。
末代DDR4“神条”确实快，但价格比如今的顶级DDR5通常还要高
另一方面，从目前的市场情况来看，高频的DDR5超频内存价格也普遍不贵。事实上，如今购买两条32GB、8000MHz以上顶级D5内存的价格，甚至要低于当年我们购入两条8GB DDR4-5333内存的价格。只能说技术的进步尽管恐怖如斯，但“摩尔定律”依然在PC行业展现着它的魅力。
无光、但能超频的内存，也成为了如今一部分玩家的需求
不过DDR5超频内存门槛的快速下降，也带来了一些问题。一是对于更注重品质的朋友来说，他们可能会发现，现阶段的DDR5超频内存多半来自第三方品牌。通常大家耳熟能详、能自产内存颗粒的一线大厂，却似乎并不急于推出高主频内存，这就不免令人对那些第三方超频内存的品质、寿命产生一丝疑虑。
另一方面，毕竟不是所有对高主频内存有需求的用户，都一定会追求“RGB”、“大梳子”。特别是对于生产力取向的PC平台来说，它们之中的有些CPU反而可能会因为自身超高的设计功耗，更适合使用大型的定制风冷散热器，而不是常见的那些小水冷，在这种情况下，过高的内存造型反而还可能会严重阻碍散热器的安装。
那么现阶段是否存在着真正“原厂出品”，同时既有简易超频设计，又具备简约小体型、低高度散热器设计的DDR5内存呢？还真有，这就是我们三易生活今天要测试的对象英睿达DDR5 Pro内存 超频版。
【【【产品解析：原厂品质，大容量无光专业向设计】】】
根据英睿达方面公布的相关信息显示，英睿达DDR5 Pro内存超频版目前具备16GB单条、24GB单条，以及16GB*2和24GB*2四种规格。
毫无疑问，这四种规格均采用了镁光原厂内存颗粒，所以大家会看到一个很有意思的细节，那就是它的16GB和24GB版本均具备完全相同的超频频率和延迟指标。而不像市面上大多数第三方品牌那样，会在24GB版本上“放宽”延迟。从某种程度上来说，这其实就能看出原厂第一手“货源”的优势了。
当然，可能有的朋友会说，英睿达DDR5 Pro全系怎么才6000MHz的超频频率？
不得不说，这就要解释它为什么会有个“Pro”后缀了。一方面，它全系同时内置Intel XMP3.0和AMD EXPO两套超频文件。而大家都知道，AMD平台目前确实6000MHz是公认的、能保证稳定的“甜品内存频率”。
另一方面，根据英睿达的官方资料显示，这个系列的内存还专门设计了“低频率模式”，可以运行在比DDR5-4800更低的频率上。
低频率模式有什么意义？简单来说，大家都知道现在绝大多数主板都只支持双条内存模式下的超频使用，一旦插满四条稳定性就会急剧下降。而英睿达DDR5 Pro的“低频率模式”，照顾的就是部分对内存容量需求极大，但对频率并不那么在乎的用户。毕竟在有些生产力项目中，内存容量不够就意味着直接没法运行、频率再高也没用。
最后在造型层面，英睿达DDR5 Pro没有采用如今流行、高耸的散热器设计，也并没有设置装饰性的RGB灯条。它全系都使用了低矮、但确保全覆盖的铝质散热器，在照顾散热、提升稳定性的同时，也避免了与大型风冷的潜在安装冲突。
在售的工作站CPU专用风冷，明显就无法兼容太高的内存条
特别是对于水冷难以“镇压”，反而更适合使用定制风冷散热的Xeon W和Ryzen线程撕裂者这样的生产力平台来说，英睿达DDR5 Pro超频版的这一散热器设计，似乎就是有意为了它们而生。从这一点来说，它命名中的“Pro”也确实算是实至名归了。
【【【外观鉴赏：极简折纸散热器，实测散热效果并不差】】】
此次我们三易生活拿到的，是两对、共四条的16GB版本英睿达DDR5 Pro内存超频版。
可以看到，它们没有采用繁复的包装设计，而是选择了相对复古、能直接看到产品本身的挂卡式包装。
在包装的正反面，都标有内存套件的绝大多数技术参数。其中包括套装（以及单条)容量、接口类型、默认超频等效频率、超频模式下的电压、延迟参数，以及同时兼容Intel和AMD两套内存超频规范的信息等等。
打开包装，很容易地就能拿出内存条的本体了。
可以看到，英睿达DDR5 Pro内存的正反两面造型都非常简单，正面只有英睿达（Crucial）以及母公司美光（Micron）的LOGO。
背部则印着代表产品序列的“Crucial DDR5 Pro”字样，并通过一小块贴纸标注了认证信息，以及部分关键技术参数。
仔细观察内存条散热器的外观不难发现，英睿达DDR5 Pro的散热器尽管没有复杂、巨大的装饰设计，但在散热片的造型上还是花了心思的。
根据技术资料显示，它的铝质散热器外观来自于“折纸”风格，因此在散热器上端和下端都能看到立体的转折线条。
不过除了美观之外，从我们的实际安装体验来说，这种设计还带来了让内存相互之间避免接触、挤压，使得其更易于插拔，并且增大内存条之间空气流道间隙的好处。
从实拍的红外测温图上可以很明显地看出，英睿达DDR5 Pro这种“顶部收窄”的散热器设计，使得空气可以更好地进入内存条之间的空间，同时显著改善了内存条顶部区域的散热效果，进而降低了整体的发热。
【【【性能实测：四根插满也能超，稳定性与大容量兼顾】】】
接下来，我们进入实际跑分测试环节。
此次的测试平台，我们依旧使用了由Ryzen9-7950X，华硕STRIX X670E-A吹雪，NVIDIA GeForce RTX4080S组成的平台。
但是与通常家用PC只插两根DDR5内存的做法不同，我们这次刻意插满了X670E-A主板的全部四根内存插槽。
在不开启EXPO内存自动超频档案的前提下可以看到，英睿达DDR5 Pro的“低频率模式”开始起效，内存自动降低到了3600MHz的等效频率运作。
当然，我们并不建议大家在这个模式下使用英睿达DDR5 Pro。但正如前文提到的那样，对于部分确实稳定性不佳、无法保障四根插槽插满之后内存超频稳定性（甚至默频都不够稳）的平台来说，“自动低频率模式”无异于满足特定应用对于内存大小需求的“最后一道防线”。
这样确实会在一定程度上牺牲性能，但起码能保障电脑稳定可用，那些非得要大内存的应用（比如某些AI或渲染程序）能打得开、跑得动，而不是直接报错。
况且实际测试结果也表明，即便是在X670E-A这款并不高端的主板上，在开启EXPO之后，英睿达DDR5 Pro也确实能够以“四条插满”的形态，顺利跑在6000MHz的设计超频频率上。
此时在足够高内存带宽的加持下，我们手头这颗Ryzen9-7950X在AIDA64的测试中，很容易就能跑出非常亮眼的成绩。
不过从更综合的游戏测试结果来看，更大内存带宽带来的实际提升，远不如那些单项理论跑分所表现的进步那么大。换句话来说，无论是否是专业的生产力用户，只要不是单纯的“跑分爱好者”，追求绝对的内存容量似乎都要比追求小容量下更高的频率，要更有价值。
【【【总结：更适合专业生产力场景，市场定位非常清晰】】】
平心而论，英睿达DDR5 Pro既不是我们三易生活测试过、自带超频频率最高的内存，也不是我们测试过出厂容量最大的内存，但它确实可能是我们测试过、最有新意的内存产品。
与目前市面上其他常见的超频内存相比，它的外观毫无光污染、但也依然有精巧的一面。与此同时，较为纤细的造型既改善了高密度安装时的散热效率，也有效避免了与许多大型散热器的冲突问题。
另一方面，虽然出厂的超频设定并不算高，但原厂美光颗粒的加持、I/A两家都有的超频兼容认证，再加上特殊的“低频率模式”设计，都表明英睿达DDR5 Pro内存超频版很明显就是为了让用户能够“插满内存槽”，为了优先满足大内存容量下的稳定性而做的设计。
考虑到当前绝大多数的超频内存、主板，都主要是应对双槽工况这一事实，英睿达DDR5 Pro内存超频版可谓是巧妙地找对了一个只属于自己的市场区间。
