拍照方面，只有长焦是同价位第一档，因为主摄和小米14Pro同规格（OV50H、f/1.4光圈）、广角和小米10Pro的IMX350广角一个水平（IMX350是1/2.8英寸，比它还要稍大一点）。
相机界面有0.5x、1x、2.5x和5x、分别对应13mm、27mm、68mm和135mm。
其中前面三个就是第一张图的原生三摄，135mm是68mm裁剪来的，换算到135mm差不多是1/2.98英寸，只比Find X7 Ultra的1/2.51英寸小一点，看起来还是比较不错的。
PS：X100Ultra的长焦是1/1.49英寸 90mm（也是裁剪到了1.8亿像素），就是发布时间太久了，属实难等。
2.广角
全像素模式对比：
X7Ultra这镜头解析力之前也说过，还是比较拉跨的，甚至比不过底更小的Magic6Pro。
自动模式：
如果光线稍差的话，Magic6Pro的劣势就来了，天空都能看到噪点，而且细节很差，建筑甚至已经有点扭曲了，锐化痕迹明显。毕竟是1/2.88英寸的广角，也不用指望太多了。
3.主摄
自动模式对比：
白天自动模式下，X7Ultra没什么锐化算法，镜头解析力也一般，所以和Magic6Pro基本没什么差距，甚至中心画质还落后一丢丢。全像素模式对比：
然后是全像素模式，荣耀的边缘画质彩噪有点多，但细节还不错，镜头解析力还可以；OPPO之前已经说了，X6Pro和X7U的全像素模式都不行，镜头硬伤；X100Pro要好一点，但领先也没多少。所以光线充足的情况下，主摄解析力其实没太大差距。白天套个滤镜就行了，主要差距还是在夜景算法方面。主摄夜景方面，依旧先看看极限场景下的表现。
Magic6Pro的锐化依旧明显，但毕竟底在那，只能说不放大还是能看的。
这组样张中，荣耀偏红、OPPO偏绿，不过荣耀的显然偏红更明显一点，好在锐化算法还不错，看起来细节没啥损失。
户外夜景方面，Magic6Pro这画面亮度确实有一手，而且中心细节也还可以，就是暗部锐化有点多，涂抹太明显了。
这组照片也是差不多，窗户都锐化变形了，放大给人一种油画感，比之前测的iQOO锐化还要夸张。
最后来看看主摄的超分算法，统一放大到60mm左右，毫无疑问是vivo的最离谱，其次是荣耀，这锐化后的清晰度还是不错的（但底摆在那，字体细节还是没法AI计算的太清楚），最后就是OPPO，之前也说过，10x内都是几乎没有任何超分算法，主打原汁原味。
4.长焦
长焦方面，首先是全像素模式对比。荣耀Magic6Pro全像素模式是2亿像素+62mm（68mm、1.8亿像素是裁剪后的）、而FindX7 Ultra是65mm和5000万像素。
细节方面自然不用说，2亿像素+1/1.4英寸的底还是很强的，虽说都是2x2 ocl，但像素太夸张，IMX890还是没法比，原生焦段Magic6Pro是60mm最强（没有之一）。
但是长焦全像素模式一张照片50MB-100MB，所以解析力强也不建议大家拍，因为太占内存（如果是100MB，那1G仅仅只能拍10张在照片）。
然后来看看长焦的超分算法。
67mm对比：
67mm的对比两者几乎一样，因为都没有超分算法，而且硬件也都差不多（自动模式也不像全像素模式那样吃解析力）。
PS：非要说的话，X7Ultra会稍微好点，但领先幅度不大。
70mm对比：
自动模式下，荣耀就有点比不过X7Ultra了，70mm焦段都有点吃力（ISO拉太高了）。
135mm对比：
135mm焦段差距更大了，虽说ISO都是4000，但细节差距还是很大的（而且OPPO还没介入超分算法）。
670mm对比：
再就是30x对比，此时两者都有超分算法，但是OPPO的要清晰一点。
270mm夜拍对比：
如果光线不好的情况下，Find X7Ultra会采用65mm长焦镜头，所以画质比不过Magic6Pro；但如果X7Ultra光线好的情况下，荣耀还是没法比的（参考前面）。
1350mm对比（60x）：
白天超长焦对比能看到，OPPO的高光压制算法很夸张，超分算法也是，字体细节要清晰不少。
600mm对比：
如果是那种没法AI的场景，荣耀就会比较劣势了，比如树叶成了油画、树枝下的冰块也被AI成了一坨，毕竟物理劣势摆在这。
(鬼影控制的和一加12差不多，还不错)
所以如果对超长焦有很高要求，又追求极致算法、又追求极致硬件，那X100Ultra可能会很夸张。因为90mm+1/1.49英寸（裁剪到1.8亿像素）的组合会是国产手机中长焦最顶的，即使换算到135mm也有1/2.2英寸左右，配合超分算法，估计会刷新认知了。
不过X100Ultra发布太迟了，现阶段来看，光线好的情况下还是X7Ultra的长焦最佳（但62mm原生焦段的解析力，Magic6Pro还是很无敌的，而且超长焦端也是能看的）。
PS：无论是主摄、长焦还是广角，Magic6Pro的色调都偏红，而且锐化太明显，Find X7 Ultra则是偏绿，只有超长焦会有超分算法。
5.人像
最后看看人像，首先是拍玩偶。
主摄人像细节差距不大，但是荣耀的有点轻微偏红，X7U就很正常。
然后是65mm左右的人像，荣耀还是有点偏红，超分算法也比较明显，没什么噪点。
最后是135mm对比，此时荣耀依旧偏红，超分算法也更明显了（毕竟是68mm镜头裁切来的）。X7Ultra由于是原生135mm镜头，所以细节自然是没的说，而且人像的色彩还是比较准确的，虽说轻微偏绿，但没荣耀偏红那么明显，而且无论是人像还是自动模式，10X内都是毫无超分算法，还原度还是很高的。
拍玩偶倒是不用在乎什么虚化，毕竟没有毛发，算法处理起来还是简单的。
（65mmVS68mm人像对比）
人像方面，之前评测X7Ultra的时候说过，大多数时间的扣发效果都还不错，从这组对比也能看到，蓬松的几根头发都在尽力抠图了。可惜算法毕竟是算法，抠了一半，还有一些头发直接给虚化掉了，跟从中间断了一样。荣耀则是把后面那些头发给完全虚化掉，省去了抠发的烦扰。此外荣耀的头发细节也不如OPPO，无论是自动模式还是人像模式，这颗1.8亿像素长焦细节都有待提升，只有手动全像素模式的细节很强，不知道后续会不会改进下自动模式。
（均关闭了美颜）
肤色方面，X7Ultra依旧偏向真实风格。Magic6Pro肤色有点亮，虽说此时还是偏红，但没有前面拍玩偶那么明显了，可能会讨好女生一点（再开磨皮，完全就是vivo的人像风格了）。
5.视频
视频方面，OPPO Find X7Ultra的缺点之前说过，三摄亮度差异很大，而且色彩一致性做的比较一般，但视频细节没的说；
（X7U的色彩一致性确实有点迷）
Magic6Pro主摄和X7Ultra差异不大，但广角很拉跨，长焦清晰度如果放太大会差一点，1-5x内还是能用的，在这之外就有点吃力了。
再来看看主摄水平，Magic6Pro的视频色彩基本没什么特色，偏向真实。OPPO Find X7Ultra则是有点拉高对比度+降低饱和度，和vivo的质感模式有点像；防抖方面差不多，都做的中规中矩，真要极限防抖还是得用广角镜头拍（可惜Magic6Pro广角太拉跨，前面也看到了，晚上直接糊成一片了）。
1
总结
其实Magic6Pro的拍照也是意料之中，毕竟之前的三星GNH也是优化一般，荣耀旗舰主打的从来也不是顶级旗舰。虽说话是这么说，但其实这次的Magic6Pro在拍照方面也是有提升的。主摄和广角就不说了，锐化痕迹明显，提升不大（不光是对比Magic5Pro，就算是对比今年的6K旗舰，主摄和广角也是末尾水平）。
（长焦全像素模式是真离谱）
但长焦确实够顶，62mm的焦段是目前最强的，全像素模式的解析力十分夸张，也方便后期裁切构图（就是一张照片100MB，这台256G有点顶不住）。而且望远能力也还行，虽说比不过X7Ultra，同样也没有长焦微距，但相比上代依旧是跨越式提升。
总的来说，Magic6Pro的拍照水平相比上代有所提升。但面对今年的清一色一英寸主摄旗舰来说，主摄还是有点难顶，而且广角底也非常小，只靠长焦撑场面还是有点不够，如果对拍照有需求的话，Magic6Pro就不是同价位最佳选择了。
不过Magic6Pro的信号、续航等部分表现还不错，也算是有亮点的，会在过几天的详测中发出来。
