2024年11月1日，深圳市智创一切科技有限公司在其官方网站向华为发布“致歉函”，其中写道：
“我们已深刻认识到公司的塞那S6S耳机侵犯了华为技术有限公司的“耳机及其主体”专利（专利号：ZL202430367541.2），并在自己店铺的网页中用了虚假和引人误解的商业宣传（包括但不限于不当对比华为Freeclip产品和盗用华为FreeClip的宣传图片，如“顶配全功能还原、不输千元级、9根线的C形桥、漏音听不见”等），造成了消费者的混淆等不良影响。
对此，智创科技深表歉意，智创科技表示，承认公司的不当行为侵害了华为的知识产权，对华为公司带来了经济损失和声誉损害。”
实际上，华为在进军开放式耳机市场中的一个重要产品，就是耳夹式耳机FreeClip。
从开放式耳机市场的领导者和占有率来看，韶音科技毫无疑问处于行业龙头的位置。因此华为要想进入这一领域，势必要规避韶音科技的专利。从这个角度来看，耳夹式耳机的产品设计源头，或许专利规避的因素占据了很大一块。
以此再结合华为的工业美学设计和广告营销能力，或许因此也吸引了一些制造商来跟随华为的方案。本案深圳市智创一切科技有限公司的塞纳耳机，或许就是这样一款产品，从网络上对两个产品的性能参数对比来看，塞纳的产品指标似乎与华为的产品在各方面不相上下。
这也或许是华为此次主动维权的原因。目前来看，两家公司之间似乎并未发生专利纠纷，就达成了和解，是一个比较良性的解决方式。
此次维权成功，或将进一步巩固华为在耳夹式耳机上的市场地位。
