文 | 半糖娱乐
近日，老杜在直播中的一句“谁偷换孩子谁断子绝孙”的毒誓引发了广泛关注和热议。这句誓言不仅体现了老杜对于偷换孩子事件的坚决否认，更在民间传统中被视为一种极其灵验的诅咒。然而，这样的誓言真的能证明老杜的清白吗？李圣律师对此进行了深刻的剖析。
首先，我们需要明确的是，毒誓并不能作为证明一个人清白的依据。在法治社会中，我们应该依靠证据和法律来评判一个人的行为。老杜的誓言虽然坚定，但并不能直接证明她没有参与偷换孩子的事件。相反，这样的誓言更像是一种心理战术，试图通过强烈的情感表达来影响公众的判断。
然而，老杜的誓言却引发了网友们的广泛解读。有人指出，老杜的儿子已经“英年早逝”，这样的誓言是否意味着她不想让孙子也遭受不幸？这种解读虽然带有一定的主观性，但也反映了公众对于老杜誓言的疑虑和不安。
在种种迹象指向偷换孩子的大氛围下，老杜为什么敢发下如此狠毒的毒誓呢？这背后可能有着复杂的心理动机。一方面，老杜可能试图通过誓言来转移公众的注意力，掩盖真相；另一方面，她也可能真的相信自己没有参与偷换孩子的事件，因此敢于发出这样的誓言。
然而，无论老杜的动机如何，我们都不能忽视一个事实：誓言并不能代替证据。在法律面前，一切都要以事实为依据。因此，我们应该保持冷静和理性，不要盲目相信誓言或传闻，而是要通过调查和证据来还原真相。
与此同时，李圣律师对于余华英的言行也进行了深刻的剖析。他指出余华英试图将责任推给已经去世的同案犯，这是一种逃避责任的行为。同时，他也批评了余华英闪烁其词、缺乏良知和后悔意味的态度。这些观点同样适用于老杜等涉及偷换孩子事件的相关人员。
最后，我们需要强调的是，无论是谁参与了偷换孩子的事件，都应该受到法律的制裁和惩罚。我们应该坚持法治原则，尊重证据和法律程序，确保公正和公平。同时，我们也应该加强对于儿童权益的保护和关注，营造一个安全、和谐的社会环境。
综上所述，老杜的毒誓并不能证明她的清白，反而引发了更多的疑虑和不安。我们应该保持冷静和理性，通过调查和证据来还原真相，并坚持法治原则来维护社会的公正和公平。
