近日,隆基绿能董事长李振国“北京交流纪要”在网上广为流传,其中涉及这位光伏大佬对政策导向、行业出清、技术路线等的判断,引发市场热议。面对媒体与投资者的询问,隆基官方虽并未确证纪要中的相关说法,但也没有否认。而在对券商、行业人士消息及隆基此前官方说法进行交叉比对后,能联社认为,“无法预测行业见底时间,按现在情况很多企业坚持不到明年年中”“坚持看好BC,BC是行业最后一次技术进步”等说法都具有较高可信度。
此外,能联社也关注到,纪要中还有一个十分重要但未引起相应关注的信息,那就是,储能或将取代氢能,成为隆基的第二增长曲线。 究竟,相关说法是否可信?被认为在光储一体化布局中早已“掉队”的隆基,又拿什么与身前的同行竞争呢?
经过能联社的梳理比对,目前纪要中涉及储能且被业内认为真实性较高的内容主要如下:公司仍在打造第二曲线,之前把氢能当作第二曲线,但目前看来暂时不成立,光伏储能融合应用方面的业务更有可能成为第二曲线,氢能可能调整为第三曲线。公司目前并没有做储能电芯的想法,更多是跟储能领域的优质企业合作,也有可能通过资本去进行更深入的合作。 虽然,截至目前,隆基官方层面从未宣布要布局储能(此处主要指以锂电为主的电化学新型储能,不包括氢储能),甚至一度有意强调自己专注主业,不会去“卷”储能,在今年8月末回答投资者提问时也明确表示“没有布局储能及逆变器相关业务”。但结合上述纪要内容,如果把思路从常规印象中的“储能制造业务”转换成与其他公司合作布局“光储融合应用场景”,那似乎就说得通了。
在隆基此前的五大主业中,除去硅片制造、电池组件制造和氢能装备制造外,分布式光伏解决方案、地面光伏解决方案这两大业务中都有储能的用武之地。
而且,能联社还发现,早在去年10月,隆基绿能全资子公司、以光伏项目建设运维为主营业务的西安隆基清洁能源公司,就与易事特集团签订了“光伏+储能”生态合作协议,发力打造光储一体化解决方案;今年9月,隆基与户外家居领域的中艺股份签订战略合作协议,而隆基为后者打造的智能观景棚产品中,就配备有“全球领先的逆变技术和高效安全的储能技术”;在隆基官网中,我们也能在有关“源网荷储一体化方案”“光储充一体绿电车位”等业务中找到储能的身影。
可以说,隆基在下游光储电站运营和光储融合应用方面,已经在加大布局力度了。而对于已经“卷”出“产能过剩”“降价潮”,用更短时间走过光伏式爆发增长也踩中“所有的坑”的储能上游制造业来说,半年亏了52.57亿的隆基,恐怕无心也无力加入战局。
而且,更重要的是,加速布局储能应用,可能也意味着隆基要进一步加大下游电站业务的布局了。今年上半年,隆基光伏电站营收占总营收比例同比提高了3%,但目前也仅有4.41%的份额。不过,对照光伏制造业务“血亏”53.74亿来看,光伏电站带来的4.82亿的净利润也算可观。而在如李振国所言上游越来越卷、不知何时见底的情况下,进一步加大对需求相对有保障的下游业务的布局,也算明智之举。
虽然近年来市场已形成了隆基“没赶上储能爆发红利”的印象,在纪要中,李振国也提及今年取代隆基成为光伏市值第一股的阳光电源,因储能业务、光储融合而实现了估值提升。但其实,隆基与储能的渊源,可能比很多光伏企业都深。
2018年下半年,挺过531新政风暴的隆基,开始不断表露出自身对储能的兴趣,李振国在那年联合国气候变化大会上演讲的主题就是“光伏+储能将大规模替代传统能源,成为人类未来能源终极解决方案”,他还透露公司已经在探索光伏+抽水储能的模式,并表态努力推动“光伏+储能”成为最便宜能源;当年9月,隆基投资成立了西安隆基锂电新材料有限公司(目前已注销),布局锂电储能制造;2019年,隆基还在缅甸建成了”光伏+储能+柴油“的微电网项目。
不过,或许是因为光伏制造主业发展速度太快、占用公司资源精力太多,或许是因为本来最适合跟储能搭伙的分布式光伏业务有所调整,隆基那时并没有真正投身储能。虽然如今这被认为是在产业爆发前夜“掉了队”,但在以往的巅峰时刻,隆基专注主业也曾受到市场和分析师的认可。
时移世易,今天的隆基,不再是那个“不领先,不扩产”的“保守派”,All in BC、押宝氢能等光伏企业中有些“非主流”的选择,让这家公司更像是个不合群的“孤勇者”。而就在这些年,同行中除了很早就布局储能的阳光电源、天合光能、阿特斯外,晶澳科技、晶科能源等也纷纷入局,其中不乏依靠储能业务缓解主业经营压力的案例,阿特斯、晶科也都明确表示过会将储能作为第二曲线。目前来看,隆基大概率也要暂缓对始终不见“回头钱”的氢能的投入,躬身入局储能业务了。而相对于其他同行,明确不在制造端作文章,免于承受投资和技术迭代压力后,或许隆基能依靠多年积累的渠道和市场关系,在光储融合的下游打开新局面。
不过,我们同时也应该看到,在成为光伏制造主业“亏损王”的同时,隆基近两年开展的“副业”似乎有些过于多且分散了。除了氢能制造,能联社此前也报道过,隆基今年还成立了多家生物质公司,并签订了总投资70亿的风光氢储制绿色甲醇一体化项目投资建设协议,市场对这种“报复性”的多元业务布局,也不乏质疑声音。
去年下半年以来,包括李振国在内的隆基核心领导层,曾数次承认过公司决策或判断上有失误,包括去年“硅片降价快了”“组件降价晚了”等,上述流传纪要中,李振国也提到,隆基近年来在产能布局、国际局势(尤其是美国和东南亚)、供应链建设等方面也存在误判。作为穿越了数个周期的代表性企业、昔日5000亿市值的光伏一哥,隆基对行业以及投资者情绪都有不小的影响,希望这次纪要中透露出的业务规划,不会再次成为“误判”。
转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1430702.html