中超联赛最近的比赛中，一连串关于VAR的判罚让不少球迷连连摇头、暗自捶胸——VAR不再是那位“雪中送炭”的公平判官，反倒成了“事不关己”的围观者，尤其在几场上海海港队的比赛中，种种争议让人对中超的判罚标准开始“刮目相看”。
海港的两个关键进球引发了广泛讨论，尤其是对阵梅州客家和沧州雄狮的比赛，VAR的“选择性沉默”让不少人深感费解。
先来看上海海港和梅州客家的比赛，那场比赛最终以海港2比1的胜利收场，但争议的火苗却烧得比这比分还热闹。
比赛中，海港的首粒进球成了众矢之的——蒋光太的动作可是看得清清楚楚，他在禁区内双臂交叉抱住了梅州的防守球员，武磊则顺势抓住机会，轻松破门得分。
而令人惊讶的是，这样明显的干扰竟然没能唤醒VAR，主裁直接判定进球有效。
这场比赛结束后，足协的评议结果也让人哭笑不得，赛后明确表示蒋光太的动作构成犯规，这个进球不该算数。
如此一来，质疑的声音更为响亮：VAR的“睁一只眼闭一只眼”到底意味着什么？
海港球迷自然欢呼雀跃，但其他中立球迷却难掩失望，甚至有人调侃：“难不成VAR还得看心情？
”
“有网友”留言表示：“这是VAR失灵还是人情操作？
蒋光太的这个动作几乎是‘抱摔’了吧，防守球员被禁区内这样控制着，进球还能有效？
VAR不介入的标准到底是什么？
真的搞不明白。
”这位网友的质疑道出了不少球迷的心声，毕竟这不是一般的身体接触，蒋光太的动作堪称教科书式的犯规动作，让进球的合法性变得极其牵强。
再来看另一场比赛，上海海港客场挑战沧州雄狮，比赛第13分钟就上演了一个几乎如出一辙的进球，又是蒋光太——这次他在门柱旁拉住了沧州后卫郑凯木，而武磊则准确地找到空当，接到奥斯卡开出的角球，完成头球破门。
这个进球的过程看似无懈可击，但如果仔细观察，蒋光太在角球发出的一瞬间，双手已经分别抓住了郑凯木的肩膀和后背，压制住了后者的起跳，使郑凯木难以跳起解围。
这一幕又是VAR熟悉的“沉默模式”，没有介入，更没有判罚，主裁判马宁果断地让进球有效。
这个进球一出，沧州球迷在场边坐不住了，难掩愤怒之情，纷纷发声表示不满，认为VAR的缺席正在为比赛增添不公的成分。
“另一位网友”在评论中说：“这样拉拽对手的动作在国际赛事里早就会被判犯规了，何况蒋光太的动作如此明显，VAR却安静得像个局外人。
这样的判罚公正吗？
是不是太‘双标’了？
这个进球要算有效，试问中超的VAR存在的意义何在？
”该网友的评价一针见血，对VAR的缺位产生了严重的怀疑。
毕竟在不少足球迷心中，VAR的职责就是最大限度保障比赛的公正，而中超的这些判罚似乎已经让VAR的权威性成了一个大问号。
问题的关键在于，为什么上海海港在这两场比赛中的进攻模式，总是伴随着蒋光太这样的大幅度动作而得分，VAR却对这些动作毫不动声色？
不妨来探讨一下，这一系列争议不仅揭示了海港在进攻时的策略，也暴露了中超VAR判罚的选择性干预。
正如球迷们戏言：“VAR是不是有个海港免检标志？
”在海港对阵其他球队时，蒋光太与武磊的配合往往在关键时刻奏效，但这种“抱摔”战术是否已经成了海港的常规战术？
在不少球迷眼里，蒋光太与武磊之间的默契已然是战术训练的结果，尤其是他在禁区内的肢体动作，几乎成了得分的必要铺垫。
而这种动作频繁未被吹罚，难免让人怀疑，是否VAR的判罚标准存在模糊甚至偏差？
“有网友”另有观点：“其实不难看出，蒋光太和武磊在禁区内的配合，的确有可能是经过刻意演练的。
可问题是，足球讲求公平竞技，你靠肢体干扰得来的进球，真的能让人信服吗？
VAR是不是应该一视同仁，而不是对这种动作睁一只眼闭一只眼？
”这种看法同样颇具代表性。
海港进攻套路固然犀利，但如果建立在类似争议动作之上，恐怕再漂亮的进球也很难让对手和中立球迷心服口服。
这些判罚不仅引发了关于海港进攻方式的争议，也让更多人开始怀疑中超VAR在判罚时的标准到底是什么？
同样是身体接触，为何一些球队会被判犯规，而在海港的比赛中则被视而不见？
这类双标的现象，不禁让人联想到，中超的裁判是否在某些场合存在选择性判罚？
如果VAR不能确保一致的标准，那它的存在意义何在？
一个公平、公正的联赛，最需要的就是透明的判罚机制，而目前VAR似乎在这一点上暴露出明显短板。
另一位球迷对此深有同感：“VAR的存在意义就是确保比赛的公平，减少错判漏判，但如今的情况却让人不禁想问：VAR到底为谁而设？
作为一个足球迷，我不在乎哪个球队获胜，只要是公平公正的比赛，谁赢谁输都无所谓。
但像海港这样屡次出现争议进球却无人介入判罚的情况，是否在无形中损害了联赛的公信力？
”这位球迷的评论触动了许多人的心，不少中立球迷都希望联赛能有更加公开、公平的判罚标准，确保VAR的公信力。
在一系列判罚争议的背景下，中超足协的态度也成了外界关注的焦点。
此前足协的态度基本是“赛后评议”，但评议的结果往往在比赛已经结束、结果已定的情况下进行补救，显然难以平息争议的火焰。
事实上，如果足协不能为VAR设立更加严格、统一的标准，这样的争议事件恐怕还会层出不穷。
中超要想在未来进一步提升VAR的公信力，除了对裁判的培训与监督，更重要的是制定一套清晰的判罚介入标准，确保比赛在任何情况下都能得到公正对待。
对于其他球队来说，这些争议无疑也是一个提醒，尤其是面对上海海港时，如何在防守上应对蒋光太的“抱摔”式干扰，恐怕将成为各队研究的重点。
也有球队球迷表示：“我们是不是要向足协提出明确的申诉，尤其是海港这种偏向身体对抗的进攻方式，是否可以在规则内被允许？
如果继续这样下去，中超的比赛是不是成了比拼‘谁的拉拽动作更隐蔽’？
”
未来，或许我们会看到足协对中超VAR的管理制度进行进一步改革，以消除球迷的疑虑，确保联赛的公平性和透明度。
而在这之前，这场因VAR判罚而起的风波，也将继续考验球迷的耐心，以及中超联赛对自身公信力的维护决心。
