文|观今言史
本文内容皆有可靠信源，已赘述文章结尾
?——【·前言·】——?
【“未经授权，禁止搬运，违者必究”】
“中美博弈”是国际热议的话题之一，作为全球最具影响力、最有实力的两个大国，关系是否稳定，对全球发展起着至关重要的作用，也影响着全球格局以及国际秩序。
讲道理，中美两国少些分歧，多些信任、贸易合作，将惠及全球多国，也能在一定程度上促进世界经济增长，但面对逐步崛起的中国，美国却显得尤为忌惮，害怕中国在各个领域抢了自己的“风头”，于是想方设法限制中国发展，此举加剧了全球不确定性。
特朗普执政时期，美方突然下达反倾销与反补贴税令，对华输美商品加征关税，一系列报复性措让中美贸易发生剧烈冲突，进出口下滑大幅影响经济增长，“贸易战”、“关税战”就此打响，对于中美双方而言没有赢家。
为解决贸易冲突与分歧，自去年9月份建立中美经济工作组以来，中美在金融领域上进行多轮谈判，希望双方缓和关系，达成共识，取消全部加征关税。
而在10月25号当天，中美经济工作组举行第六次会议，双方高层人员就两国宏观经济形势与政策，应对全球性挑战等议题进行深入沟通，但就结果来看，两边沟通并不顺利，新闻稿中并没有出现任何“双方同意”字样，不少媒体纷纷猜测：中美第6轮谈判破裂了，可事实真是如此吗？
谈判期间，中美两国均站在本国立场上，表达了在双边贸易中的一些关切，也提出了自己的要求，那么中美谈判结果究竟如何呢？
不得不说，近期中美经济工作组谈判频率是越来越频繁了，上一次，也就是第五轮谈判，是9月19号在北京举行的，而第六次会议则是10月25号在华盛顿举行，仅仅过去了1个多月的时间，足以表现两国对宏观经济形势沟通的重视。
需要注意的是，第六次会议结束后，我国财政部副部长还与美国财长耶伦进行礼节性会谈，想想看，倘若会议谈判破裂，矛盾加深，还会有之后的礼节性会谈吗？
从这个小细节不难发现，中美经济工作组大抵在谈判中取得了一些成效，而这或许在一定程度上影响国内经济形势走向。
再来看第六次会议结束后向外界放出的通稿，第一点表示：
中美双方就两国宏观经济形势与政策、应对全球性挑战（包括合作帮助低收入国家应对流动性挑战）以及下一步沟通安排等议题进行了深入、务实、建设性的交流。
分析这段通稿原话，能够透露出一个信息：中美对于第六次会议开展对话是重视的，认为是有帮助的，作为世界前两大经济体，中美之间扩大贸易合作，有利于稳定、推进全球经济发展，合作两利，对话远比对抗好。
另外，中美双方也表达了在双边贸易关系中各自的一些关切，中方重点解读了中国宏观经济形势，以及近期正在推出的一揽子增量政策，至于美对华加征关税、以所谓“军援援助俄罗斯”等谎言对华制裁等问题，中方则表表达了关切。反观美方，则是在会议上重申对中国工业产能过剩，以及对美国工人和企业影响的担忧。
中美双方均提出在意的问题，把问题摆在明面上讲，这是一件好事，更有利于解决问题，对于推动中美关系稳定、经济发展有着积极意义，但问题在于，美国为了争取更大的利益，依旧选择抹黑中国，这就为谈判形成了一定的阻碍。
而在近些年来，为了限制中国发展，美方没少对中国企业下手，还在南海、台海周边做文章，挑动地区紧张局势，可即便如此，他们依旧希望与中方展开对话，一边打压一边又与中国保持对话，这不就有些矛盾了吗？
事实上，美国之所以这么做，无非就是遇到了各种困难，四年来首次降息，已经反映国内债务问题危机，急需想办法解决。
7月底，美国国债总额再次刷新记录，突破35万亿美元，它就犹如一颗“定时炸弹”般，随时都有可能让美元体系崩溃，这时候，美国也意识到内部出问题了，最大的敌人就是自自身债务，而放眼全球，似乎只有中国能出手解决，于是多次释放谈判、合作信号。
说白了，美国现在就是害怕中国威胁到自己的地位，不会轻易对华限制政策上松口，但美债问题又在“逼”着他，不得不与中国进行贸易谈判，希望中方伸出援手，帮忙度过危机。
还是那句话，中美谈判要想成功，美方必须拿出足够的诚意才行，对此，各位有什么想说的吗？
参考资料：
美国“中国通”：中美关系对全球发展至关重要.2023-12-25 17:41·中国日报网
美媒：美国最大敌人是自身债务.2024-04-14 07:24·光明网
中美经济工作组举行第六次会议.2024-10-26 15:20·央视新闻
新华财经晚报：中美经济工作组举行第六次会议.2024-10-26 18:39·新华财经
