据观察者网报道，不久前，正在美国参加联合国大会的印度外交部长苏杰生表示，中印关系是亚洲未来的关键，还会对世界的未来造成影响。与此同时，苏杰生拒绝在“四方安全对话”和金砖国家选边站，他声称印度不会顾此失彼，可以“一边走路一边嚼口香糖”。
苏杰生是在美国智库“外交关系委员会”主办的活动中发表上述言论的。他认为，中国与印度之间的关系不仅关乎亚洲的未来，而且对更广泛的全球秩序至关重要。
他进一步指出，“如果世界要走向多极化，那么亚洲的多极化就是不可或缺的一环。”而中印关系的走向，不仅关乎亚洲的未来，更将影响世界的格局。此外，苏杰生表示，印度和中国都在以不同的速度和强度崛起，这种崛起带来了前所未有的挑战和机遇。事实上，中方对苏杰生所表达的这一立场并不意外，近年来印度一直自诩为“有声有色的大国”，并且不止一次在公开场合把自己放在与中国同等位置。澳大利亚“东亚论坛”网站13日文章，原题：印度开始重新平衡对中国的安全担忧和经济愿望。由于印度渴望2029年成为世界第三大经济体、到2047年成为发达国家，该国必须努力平衡经济雄心与安全担忧，逐渐开始谨慎接受电子制造等领域的中国投资，以提高本土生产能力。莫迪2014年就职后开始致力于提高制造业在印度国内生产总值中的份额。当年，印度政府发起“印度制造”运动，促进制造业发展，吸引外国直接投资。尽管莫迪政府推出了一系列改革措施，但印度的营商环境依然存在诸多问题，繁琐的审批流程、复杂的税收制度、僵化的劳动力市场、薄弱的知识产权保护等，都让外国投资者望而却步，世界银行发布的《2020年营商环境报告》显示，印度在全球190个经济体中仅排名第63位，远低于中国、越南等国家。印度基础设施落后也是制约经济发展的重要因素，电力短缺、交通拥堵、物流成本高昂等问题一直困扰着印度经济。
当前的印度社会，与20世纪80年代的中国，其实非常相似。比如说同样庞大的人口基数，同样廉价的劳动力，以及同样未经开发的广阔市场。就连印度人也认为，只要他们复刻了中国的历史，就可以成为第二个“世界工厂”。不少国外厂商也信了印度政府画的大饼，拿着政府给的补贴，在印度投资建厂开拓新版图。可事实却给了这些国外厂商沉痛一击，印度不是20世纪80年代的中国，他们也无法成为曾经的中国。而且，印度《经济时报》19日报道称，市场调研机构Canalys最新发布的数据显示，2024年第三季度，印度智能手机市场增长9%，出货量达4710万台。中国品牌vivo首次跃居榜首，占据19%的市场份额，出货量同比增长26%。小米位居第二，出货量达780万台，同比增长3%。排名第四的OPPO出货量达到630万台，同比增长43%，增幅最高，占据市场13%份额。韩国三星则以750万台的出货量排名第三，同比下滑4%。印度手机市场今年“洗牌迭代”速度加快，中国品牌成绩整体表现亮眼。其实，印度政府如果想要改善与中国的经济关系，有很多因素可以提供支持。首先是为迎合国民感情而推出的“抵制中国”行动的失败。印度政府呼吁本国企业抵制中国产品，希望借机促进国内企业的技术革新，提高原材料和工业设备的国产化率，削减因进口中国电子零配件和化学原料造成的贸易赤字，同时向意图围堵中国的美国邀功，达到“一石三鸟”的目的。但是疫情导致来自中国之外的进口骤降，印度本国企业也因为技术瓶颈而不得不继续依赖中国产品。
另外，与此同时21日印媒《印度时报》透露，印度外长苏杰生于周一阐述了中印军队在边境脱离接触的进程，称两国实际控制线沿线的局势已经恢复到2020年5月之前的状况，“这是经过数轮谈判后达成的谅解”。苏杰生表示，自2020年9月他在莫斯科会见过王毅外长以来，中印就一直在进行多轮外交和军事会谈，双方一致认为创造一个和平安宁的边境环境是恢复双边关系的重要基础。此外，印度宣布这则消息还有一个重要的时间背景，即赶在了莫斯科金砖峰会开幕前。而且从经济利益的角度来看，这次中印关系的突然“转暖”，恐怕还真是经济利益在作祟。那850亿美元的贸易逆差可不是小数目。印度经济要是离了中国，肯定得受影响。就说印度的一些日常用品吧，好多都是从中国进口的。要是没了这些进口商品，印度老百姓的生活成本可能就得提高不少。但是印度这边一边跟中国示好，一边又在搞“去中国化”。这就有点让人看不懂了。
