“史上最水的XXX”，这是一种常见的情绪化评论。从客观理性的角度出发，要想得到“史上之最”的结论，就必须对历史有充分地了解，并且得到完整的数据，将所有数据放在一起进行对比，进而得出“之最”的结论。
“史上最水的金球奖”，这绝对是一个足以掀起大规模口水战的话题，一个流量拉满的话题。当然，一定会有人不看文章内容直奔评论区问，“居然不是XX年的XX？”确实不是。
如果您希望得到一个自己想要的答案，那估计会失望了。如果您想看一段故事，那么就让我们回到46年前，回到1978年的12月27日，看一下当时《法国足球》杂志评选的金球奖得主。
“经过激烈的竞争，凯文-基冈在1978年的金球奖排名中获得了第一名，87分领先于克兰克尔的81分。有9名评委在第一位选择了基冈，8人选择了克兰克尔，这几乎是持平的。
然而，基冈是前八名中唯一没有参加世界杯的球员，似乎他的才华超越了今年影响力最大的赛事。
反观1977年，基冈加冕了英甲冠军和欧冠冠军，却没有拿到金球奖。也许，这次加冕失败让法国足球的评委们感到遗憾，这也是对他的补偿。”
1978年金球奖前八名
1-凯文-基冈（汉堡/英格兰）
2-克兰克尔（巴塞罗那/奥地利）
3-伦森布林克（安德莱赫特/荷兰）
4-贝特加（尤文图斯/意大利）
5-保罗-罗西（维琴察/意大利）
6-赫尔斯特伦（凯泽斯劳滕/瑞典）
7-克鲁尔（阿贾克斯/荷兰）
8-达格利什（利物浦/苏格兰）
参与投票的记者来自26个协会：奥地利、比利时、保加利亚、捷克斯洛伐克、丹麦、东德、英格兰、芬兰、法国、希腊、匈牙利、意大利、卢森堡、荷兰、波兰、葡萄牙、爱尔兰、罗马尼亚、苏格兰、苏联、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、西德、南斯拉夫。
1977-78赛季，利物浦1-0战胜布鲁日，卫冕了冠军杯冠军，达格利什打进3球，并且在决赛攻入制胜球。那一年，欧洲联盟杯冠军属于埃因霍温，欧洲优胜者杯则属于安德莱赫特，伦森布林克在优胜者杯决赛梅开二度。
那一年，英甲冠军是诺丁汉森林，西甲冠军皇家马德里，意甲冠军尤文图斯，法甲冠军摩纳哥，荷甲冠军埃因霍温，葡超冠军波尔图，德甲冠军则属于科隆。那么基冈所在的汉堡队呢？德甲第十位。
汉堡在1977-78赛季排名德甲第10位，止步德国杯1/8决赛，止步优胜者杯1/8决赛。那是不是基冈的个人数据让人无法抗拒呢？
1977-78赛季，基冈在德甲25场6球，各项赛事35场12球，1978年年初还因拳击对手被禁赛8周。金球奖评选前，基冈在1978-79赛季的上半程也只打进3球。1978-79赛季，基冈35场17球，并且在那一年蝉联了金球奖。
在英格兰队，基冈1978年6场打进3球，要知道，英格兰队并没有进入那一年的世界杯决赛圈。在整个1978年，凯文-基冈的数据是31场11球。基冈是中锋，进球是重要的评判标准。
1978年是一个世界杯年，基冈没有参加世界杯，却拿到了金球奖。而他击败的对手呢？难道他们的表现都配不上金球奖么？
克兰克尔，他在1978年世界杯为奥地利打进4球，帮助奥地利打进了世界杯八强。在俱乐部，克兰克尔当赛季为维也纳快速贡献41场42球的炸裂数据，加盟巴萨后又在1978-79赛季西甲贡献30场29球，效率非常高。
伦森布林克更加为人熟知，他被誉为“只差5厘米”的巨星，在1978年世界杯决赛补时阶段击中立柱，险些绝杀阿根廷。
伦森布林克打进5球，在世界杯射手榜上仅次于肯佩斯。在俱乐部，伦森布林克为安德莱赫特出场32次打进23球，赢得了欧洲优胜者杯和欧洲超级杯冠军，他在优胜者杯决赛和超级杯都有进球。
尤其在优胜者杯的夺冠道路上，安德莱赫特正是淘汰了基冈领衔的汉堡进入到八强，伦森布林克首回合绝杀致胜。
正如我们在前文看到的，连金球奖官方都无法给基冈赢得1978年金球奖给出一个合理的解释。
维基百科在这一段也一笔带过：“尽管俱乐部在1977-78赛季联赛排名第十，但基冈的12个进球（此处引用赛季数据）帮他获得了个人荣誉——1978年欧洲足球先生”。
12个进球，还是各项赛事12个进球，德甲只有6球，要知道当赛季德甲金靴迪特-穆勒和盖德-穆勒都打进24球。
因此，我们能得到的唯一解释就是，凯文-基冈获得1978年金球奖，是对他在1977年无缘金球奖的补偿。那一年，基冈以3分之差惜败西蒙森，他在1976-77赛季57场20球23助攻，赢得了欧冠冠军、英甲冠军和足总杯亚军。
对此，基冈当时在接受《法国足球》采访时，对自己无缘1977年金球奖忿忿不平。记者问道：“1977年的时候，你惜败给了西蒙森。你是服气了呢，还是觉得遭遇了不公平待遇？”
基冈回道：“我觉得我有资格获得1977年的金球奖。总的来说，金球奖是颁发给一个俱乐部取得了很多胜利的球员。西蒙森不是这样，而我正是这样。我拿下了英格兰联赛冠军和冠军杯冠军。我还打入了足总杯决赛，只是输给了曼联。我还随英格兰队打了很多国际比赛……那一年最后的结果让我吃惊了。我没想到我会落选，我怨恨我们的评委没能褒奖自己国家的优秀球员。丹麦评委把第一名给了西蒙森，而英格兰评委根本就没有写我的名字。”
2023年，英国一家媒体的记者Stewart Harper评选了史上最差的金球奖得主，凯文-基冈榜上有名，文中写得言简意赅：“1977-78赛季，基冈为汉堡队打进6粒德甲进球，球队最终排名第十，并在欧洲的赛事中失利。虽然国际表现在投票中占有重要地位，但他并没有帮助英格兰队晋级当年的世界杯。尽管凯文-基冈才华横溢，但他在1978年的表现使他成为有史以来最差的金球奖得主之一。”
在这个金球奖评选围绕着“质疑”和“喊冤”的时代里，没有多少人还记得46年前的事。没有人再去质疑基冈，也没有人去替克兰克尔和伦森布林克喊冤，时代太过遥远，但再遥远的历史也不该被改变，争议会被时间冲淡，但争议永远存在。
被击败的克兰克尔后来说：“他并没有好多少，但他很受欢迎。”德国《踢球者》给出的结论也是，基冈在1978年的胜利是对他1977年失败的补偿。那是奥地利球员距离金球奖最近的一次，但奥地利记者却没有投给克兰克尔，他投给了伦森布林克。
纵然，基冈有着辉煌的职业生涯，275粒进球，4次联赛冠军，1次足总杯冠军，2次慈善盾冠军，1次欧冠冠军，1次欧冠亚军，2次联盟杯冠军，他是利物浦和汉堡的功勋名宿，他是两次金球奖得主。他的确配得上金球奖，但1978年的那座，经不住推敲！
