以色列在加沙发起的军事行动，转眼近半年了，目前已造成超32000平民死亡。实际上，国际社会都清楚，以军在加沙基本上是“无差别打击”，妇女和儿童死了不少，难道他们都是哈马斯？问题在于，你杀了无助的巴勒斯坦民众，没有人替他们“讨说法”，甚至“误杀”联合国工作人员时，也只是被谴责，以色列还能搪塞过去，但最近，以色列却在加沙误杀了西方国家公民。于是，即便是盟友，大家脸色也都不好看了。
据观察者网报道，4月1日，慈善组织“世界中央厨房”的工作人员，驾驶两辆印有显著标识的装甲车和一辆一般车辆，行经此前的冲突区域时，尽管与以色列军方进行过协调，但仍遭到以军空袭导弹的“精准”打击，7人当场丧生。
据称，遇害人员包括3名英国人、1名波兰人、1名澳大利亚人、1名巴勒斯坦人和1名拥有美国和加拿大双重国籍的人，此事随后引发轩然大波。一直在巴以新一轮冲突中表现强硬的以色列总理内塔尼亚胡，也不得不出面道歉，但从西方各国的表态来看，此事恐怕没完。
第一个，对于来自本国的救援人员被以军“误杀”，各国都持什么态度？
这个“世界中央厨房”，是一个非盈利的非政府组织，主要是向全球灾难地区提供食物，帮助受灾人群。实际上，他们当时就是在向加沙难民运送食物，却不料丢掉了自己的生命。对此，“世界中央厨房”负责人表示，这是对整个世界人道组织的攻击，“饥饿被用于战争，不可原谅”。
因为死的人最多，英国首相苏纳克第一个给内塔尼亚胡打了电话，在电话中，苏纳克也没有客气，因为巴以冲突爆发后，英国与美国是仅有的两个，出兵给以色列撑腰的国家，伦敦有向以总理讨说法的“本钱”。苏纳克直言，加沙的局势“越来越令人难以容忍”，要求以方对英国救援人员被杀“进行彻底和透明的独立调查”。
看看关键词，“难以容忍”，“彻底和透明”，“独立调查”，表明英方这回确实有些不爽——我们出兵给你“站台”，你在打击时却一点不给面子，连英国人都杀，他们是哈马斯吗？
之后，波兰外长也提出了与英国类似的要求；加拿大总理特鲁多和澳大利亚总理阿尔巴尼斯表示“愤怒”，要求“全面问责”，称“以军杀害救援人员不可接受”。作为以色列背后最大的支持者，美国也对此表了态，白宫国安会发言称“对此感到心碎和不安”，总统拜登则表示，对这一悲剧感到愤怒和心碎，并点名批评了以色列。
之后，以色列军方承认“错误地发动了空袭”，内塔尼亚胡则承诺会“独立调查”。看来，盟国发火后，以色列也不敢马虎。
第二个，以色列目前的处境并不太好，已开始孤注一掷。
本来，以色列以打击哈马斯为由，在加沙造成大量平民死亡，就已经令国际社会高度不满，再加上安理会和联大，5次出台涉“停火”协议，特别是最近一次，安理会出台的可是“要求立即停火”决议，以色列都没有执行，更是让一些联合国成员愤怒。在这样的背景下，以色列在目前的国际社会，可以说已经是“孤家寡人”了。
政治上，即便是表态“无条件支持以色列”的美国总统拜登，最近也在与内塔尼亚胡通话时发出警告，称以军若在打击拉法时，出现大量平民伤亡，将是美国的“红线”。而欧洲国家中，目前除德国因为“二战原因”，仍坚持无条件支持以色列“自卫”外，其他国家不仅希望停火，甚至还谴责以色列在加沙“惩罚平民”。也就是说，即便盟友们，也对以色列的做法感到不满了。
军事上，以色列除了与哈马斯交火外，还面临也门胡塞武装、黎巴嫩真主党和伊拉克、叙利亚“反以”民兵武装的打击，即便以色列再强，也是防不胜防。
在有可能被盟国抛弃，且战场态势越来越胶着的情况下，以色列仍然不愿放弃在加沙的行动，因为内塔尼亚胡政府希望“一劳永逸”，一次性解决哈马斯，永远消除对以色列的安全威胁。于是，以色列开始铤而走险，他们直接出动F-35隐身战机，轰炸了伊朗驻叙利亚大使馆，导致7名伊朗军方人员死亡，甚至包括伊斯兰革命卫队的高级将领。
这一举动，相当于直接向伊朗“宣战”，因为大使馆就是一国领土的延伸，跟打击本土没什么区别，好在伊朗目前只是政治回应，还没有做出军事反击动作。外界认为，以色列此举，是希望将美国也直接拉下场，一举扭转目前的局势。但美国随后罕见与伊朗直接联系，称自己“不知情，也没有参与”。很显然，美国并不想参与进来，而是选择了撇清。
另外，在最近安理会对“要求停火”决议草案表决时，代表西方盟友的美国弃权，英国和法国都投了赞成票，这也表明，欧洲国家也不希望深度介入。所以，以色列如果一意孤行，坚持不停火，不断“误击”各方人员，就真有可能是在给自己“挖坑”。
第三个，以色列如果拿不出有说服力的调查报告，西方会报复吗？客观讲，不大可能。
一方面，美国虽然警告以色列，“关心”平民伤亡，但对以色列的军事援助，却并没有停止。上周，美国批准向以色列提供25架F-35A战机及配套发动机，本周又授权提供超过1800枚MK-84和500枚MK-82炸弹。对此，连美国媒体都看不下去，他们质问美国务院发言人：你们又哀悼伤亡又输送武器，说你们同情加沙民众，你们自己信吗？所以，美国不会报复以色列。
另一方面，欧洲盟友们即便“报复”，最大可能也只会是在军事和政治上，不再对以色列提供支持。比如，中东国家如果对以色列施压，欧洲可以不表明态度；安理会如果强制要求以色列执行“停火”决议，欧洲国家不反对。这一后果，以色列当然能看见，所以，“误杀”西方公民一事，相信以色列方面一定会给一个满意的答复，但加沙的困境，恐怕短时间内，仍然缓解不了。
