很多人以为京东是因为请了杨笠代言才搞出这么大的事，其实不是的，是内部先出了问题，然后才会请杨笠代言，难怪很多人喊话东哥：如果你不能说话就眨眨眼。
这早已经不是商战的范畴了，其实最近国内互联网上各种逆天的言论一堆一堆的，动物保护、性别对立、男女平权等几个方面是重灾区，这方面昂撒人可是有天赋的，一贯喜欢拉一边踩一边搞对立。
只有搞对立才会有矛盾产生，有矛盾产生那西方就可以插手进来了，大家可以看看最近的一些焦点事件，大部分都是在引战，或者是凭空就去制造一些话题，虚空造牌也是美国最拿手的好戏。
比如他们会说某个公司的女性比例过低，就会造舆论称公司歧视女性，当然这是针对坐办公室的，他们可不会去拿快递员说事，毕竟说了也没用，因为很多岗位本就不可能男女比例均衡的。
实际上中国人传统的思维从来都是就事论事，每个公司是不同的，根本没办法统一，平等也不是嘴上说说，但是西方就喜欢拿舆论搞事，这事情背后根本不是什么商战，而是想用西方的理念去消解掉中国文化。
这都是有步骤的，先搞性别对立，然后再引入LGBT，等搞成了一盘散沙就可以搞颜革了，只不过这一招可能在中国不好使，大家都看得到美国那些人不像人鬼不像鬼的，连承认自己是男人还是女人都不敢。
中国人本身都受东方文化的熏陶，很多人对西方文化也都略有所知，而且早已经对欧美文化过了祛魅那一关，有好东西可以拿来尝试下，乱七八糟的东西就不要了，那都是垃圾。
前几天故宫去了一帮穿着奇装异服的，号称是知名设计师，结果被保安给劝离了，要求卸妆后换成正常服装再来，那帮设计师称这是他们的自我认同，不肯牺牲自己的价值观，那就不能进去，也不用改头换面来尝试了。
实际上西方不停地用这些方式来试探我们的底线，甚至试图将这些事情搞成舆论攻势，包括之前很多人在国庆节非要穿和服，还声称这是穿衣自由，其实任何事都是有底线的，你在自己家里爱怎么穿怎么穿，但去公众场合就是有要求的，你有穿衣自由人家也有厌恶你的自由。
这次的代言事件，早已经不是什么商战的范畴了，只能说中国人还是很警醒的，搞一次也许还不清楚，搞两次三次一下就明白这些人的小心思了，所以为啥很多人话都不多说，直接销户卸载，因为都懒得理这些人。
先从脱口秀下手，然后用各种出格的文案包装起来形成舆论引导，再利用知名公司去扩大影响，只可惜伸出的黑手这次直接被斩断了，只能说大部分人的底线还是很清楚的，屡教不改那就会给你雷霆一击。
有一说一，中国人在平等方面做得是非常到位的，所以那些歪门邪道在国内很容易识别出来，只不过西方总觉得自己高人一等，非要不停地尝试，其实都是徒劳无功的。
