欧盟没想到, 中方反制出乎预料, 订单暴跌30%, 冯德莱恩自欺欺人

傲玉的世界2024-10-19 00:00:00  90

冯德莱恩最近可能经常听到这样一句话:“玩火者,必自焚。”欧盟对中国电动汽车加征关税后,中国的反制让法国酒商一夜失眠,尤其是白兰地行业,成了这场跨国贸易大战的第一个受害者。而这一次,欧盟的内部比外部还乱。一个是全球第一的电动车产地,另一个是法国白兰地的摇篮,中国和欧盟这一轮交锋,真是火星撞地球,结果却是酒坛子先倒了。

中国的反制措施不仅迅速,而且精准,直接指向欧盟的敏感产业。白兰地,这个代表了法国历史和文化的“奢侈品”,成了反倾销的靶子。那些穿着考究的法国酒商们突然发现自己辛苦酿造的佳酿被中国市场挡在了门外。这一下,不仅让法国人心里拔凉拔凉的,也让整个欧盟的经济形势更加扑朔迷离。

为什么是白兰地?白兰地行业可不是什么暴利产业,但它却在欧盟的经济版图中有着不容忽视的象征意义。中国选择这个领域进行反制,是看准了欧盟的“痛点”。白兰地,尤其是法国白兰地,依赖中国市场已经多年。对这些酿酒大户来说,中国市场简直就是一块“香饽饽”,如今被卡住脖子,欧盟内部的酒商哀声一片。这一刀割得可不轻,但这只是反制的开始,谁知道下一个会不会轮到德国啤酒?

再看冯德莱恩,她一边扮演着美国的忠实盟友,一边在欧盟内部搞“政治正确”的自我安慰。电动汽车关税这事,听上去是为了保护欧盟汽车产业,但根本问题在于:你有证据吗?欧盟调查半天,没找到中国电动车对欧盟市场造成“实质性”损害的硬锤。这就好比你把人家锁在门外,还硬说是对方要闯空门,谁会信呢?

更让人忍俊不禁的是,冯德莱恩还指望这关税能“保护”欧盟汽车工业,殊不知,这根本就是拆东墙补西墙的下策。欧美汽车工业的萎缩早就不是中国电动车的问题,而是自身创新不力和环保压力的双重打击。说白了,加征关税只是为了迎合美国的遏制战略,完全背离了欧盟自身的经济利益。冯德莱恩表面上挺高调,实际却是在打自己的脸。

更麻烦的是,欧盟这边自顾不暇。白兰地厂商大叫吃不消,欧盟试图伸出援手,结果是其他行业也开始眼红了。毕竟,谁不想要政府出钱救市呢?欧盟财政早已捉襟见肘,白兰地支持政策一出,其他行业纷纷要求同等待遇,财政负担顿时雪上加霜。这种连锁反应无疑加剧了欧盟内部的困境,面对中国的反制措施,整个欧盟经济体系正在承受难以解决的挑战。

有人可能会说,中国这一招有点狠,反击过了头。但从中国的角度来看,这其实只是“敲山震虎”。中国不仅仅在针对电动汽车关税问题,更是在告诉欧盟:你不把我们当朋友,我们也可以不客气。这种精准打击并不简单是为了报复,而是让欧盟的内部矛盾暴露得更彻底。尤其是那些严重依赖中国市场的行业——你们的政府到底是为谁在服务?

如果说冯德莱恩的政治表演是为了迎合美国,那么她忽略的就是欧盟与中国的深度经济关联。这种做法让中欧关系逐渐变得“政治化”,过去几年,欧盟对中国的出口订单已暴跌30%。说白了,跟着美国对中国挥刀,刀锋最终还是割到了自己。只要冯德莱恩继续将贸易问题政治化,欧盟的经济伤口只会越来越深,陷入一个双输的局面。

现在的关键是即将到来的中欧第九轮谈判。中国的反制行动明显是为谈判增加筹码,白兰地行业不过是第一个倒下的多米诺骨牌。若欧盟无法在谈判桌上找到一条出路,那么反制措施还会进一步蔓延,其他行业的日子只会更难过。中国并不是没有善意,前期的反制力度其实已经足够克制,留了谈判余地。如果欧盟继续“意气用事”,中国的下一步恐怕不会再那么“温柔”。

从目前的局势看,欧盟必须重新审视自己的对华政策。继续跟着美国走,等着的可能是更多的反制;而如果回到谈判桌上,双方仍有修复关系的机会。经济全球化时代,过度依赖单一大国的遏制政策,不仅会削弱自身的经济活力,也会把自己拖入一场没有赢家的泥潭。欧盟需要的是平衡,而不是冒进。

这场中欧之间的博弈,虽然短期看似中国占了上风,但真正的赢家,仍取决于双方能否在未来的谈判中达成共识。如果欧盟继续选择与中国为敌,白兰地的“噩梦”可能会蔓延到更多行业。冯德莱恩该醒醒了,这场贸易战,欧盟还能撑多久?

总结:

欧盟对中国电动汽车加征关税,却因未找到实际损害证据而饱受质疑。中国的反制精准打击了白兰地行业,导致欧盟内部分裂加剧。贸易问题被政治化只会导致双输局面,欧盟需要在中美之间找到新的平衡,重新审视对华政策,才能避免更大规模的经济危机。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1388975.html
0
最新回复(4)