体坛周报全媒体记者马德兴多哈报道
第六届U23亚洲杯暨2024年巴黎奥运会男足赛亚洲区预选赛决赛阶段比赛将于4月15日在卡塔尔开幕，中国国奥队已经在4月5日正式向亚足联提交了参赛23人名单。值得注意的是，此番出战奥预赛的国奥队堪称历史“最年轻”。这一方面反映出当下中国足球青少年球员青黄不接的现实，但另一方面或许又折射出某种新的希望。
(1)“史上最弱”并非夸张
当中国国奥队在最近两场热身赛中先后击败卡塔尔以及马来西亚国奥队时，外界的风向似乎又有些改变，特别是2比0取胜东道主卡塔尔队一仗多少让人有些意外，似乎队伍一下又有了希望。但恐怕有一个事实是谁也无法改变的，即从这支队伍树旗至今，“史上最弱国奥队”的名号恐怕至今依然摘不掉。
所谓的“最弱”，当然指的是整体实力和水准有限。谁也改变不了的现实是这支01年龄段国奥队早在青少年时代就是亚洲偏弱的一批球员，而且也是成绩最差的！以他们所组成的国青队在2019年的U19亚青赛(即如今的U20亚洲杯)预选赛中连小组都未能出线，无缘亚洲16强；以02年龄段球员所组成的国少队在2017年的U16亚少赛(即如今的U17亚洲杯)预选赛中同样也是连小组都未能出线，没有资格参加决赛阶段比赛。
所以由这两批球员所组建的这支中国01年龄段国奥队，被称为“史上最弱”并不过分。因为上一届97年龄段国奥队(以张玉宁、陈蒲等为代表)虽然在奥预赛中小组三战三败，但至少97年龄段国青队以及98年龄段国少队都曾参加过亚青赛以及亚少赛决赛阶段比赛，至少不至于连亚洲前16都无缘；同样，93年龄段国青队以及94年龄段国少队也都参加过亚青赛以及亚少赛决赛阶段比赛，所以以这两个年龄段所组成的93年龄段国奥队(以李源一、徐新、谢鹏飞等为代表)虽然也是在奥预赛小组赛中三战全败，但还不是最弱。至于像89年龄段国奥队(以张琳芃、王大雷等为代表)的球员在国青、国少队时代都是亚洲前八名。再往前的85年龄段国奥队以及81年龄段国奥队则更无需多言，在国青以及国少时代都是至少亚洲前四的水准。
一方面，各个奥运年龄段队伍在亚洲范围内的战绩尚可；另一方面，国内的奥运战略、全运战略也让97年龄段、93年龄段、89年龄段等奥运年龄段球员，有像全运会这样的国内大赛可以参赛，并保证队伍较长时间内得以保留，各地方体育局相对还算重视。但是巴黎奥运的适龄球员，也就是2001年龄段这个奥运年龄段球员，在国内却因为管理高层的瞎折腾和指挥，成为这些年来最不受重视的一代。
当初有关方面在设定2021年陕西全运会男足比赛组别时，最初是没有设立“U20组别(即2001年1月1日或以后出生的球员)”，只是设立“U18组别(即2003年1月1日或以后出生)”和“U16组别(即2005年1月1日或以后出生)”。于是，各个地方省市体育局直接就早早地宣布解散了01年龄段队伍。虽然在2020年底、2021年初调整组别、重新恢复“U20组别”，但因诸多地方体育局早就解散了这个年龄段队伍，根本就找不到队员，因而这个组别是全运会史上报名参赛队伍数量最少的，甚至很多球队都是凑数而已。
在这样“内外交困”的大背景下，2001年龄段国奥球员的命运也就可想而知，球员数量和质量恐怕也就无需多言了。足球是一个需要长时间慢慢培养的运动项目，没有基础也就不可能建成大厦。如今，当奥运预选赛在即，各方在政绩和成绩的驱使下，又指望着01年龄段国奥队去争取出线、争夺奥运入场券，这显然就是无本之源无水之木。尽管最近两场热身赛的战绩不错，但并不意味着这支国奥队“史上最弱”的帽子就此已经可以被摘除了。
(2)最弱造就“史上最年轻”
但恰恰由于这个01年龄段国奥队是“史上最弱”，才造就了如今这支史上最年轻的国奥队。在即将出战U23亚洲杯的23名球员中，一个前所未有的情况是“跳级生”多达10人！
所谓的“奥运年龄段”，一般是指奥运男足比赛所规定的参赛年龄。像2024年巴黎奥运会的适龄参赛球员是2001年1月1日或以后至2002年12月31日之间出生的球员，正常情况下，教练更愿意选择出生更大的球员，毕竟年岁大一些就会在对抗、身体方面相对更有些优势。而像2003年1月1日或以后出生的球员，就属于“跳级生”。
在2020年1月于泰国进行的第四届U23亚洲杯暨东京奥运会男足亚洲区预选赛决赛阶段比赛中，中国97年龄段国奥队的23名球员中，只有朱辰杰、蒋圣龙、周俊辰(均为2000年出生)、刘若钒、赵剑非(均为1999年出生)这五名跳级生；在2016年1月于卡塔尔进行的第二届U23亚洲杯暨里约奥运男足亚洲区预选赛决赛阶段比赛中，中国93年龄段国奥队23名球员中只有陈哲超(1995年出生)和张玉宁(1997年出生)两名跳级生。而在2012年伦敦奥运会男足预选赛中，中国国奥队也是只有武磊、颜骏凌、雷腾龙、买提江(均为1991年出生)、王彤(1993年出生)这五名跳级生。
但是这次出战奥预赛的23名球员中，不仅跳级生多达10人，更包括了像杜月徵和王钰栋这两位下一届洛杉矶奥运会的适龄参赛球员，等于跳了两级。这也就意味着这支国奥队的平均年龄，将会是有史以来出战奥预赛最小的一队。
在本届U23亚洲杯的16支参赛队中，中国队也是跳级生数量最多的队伍之一。在已经提交23人名单的队伍中，只有卡塔尔队的24人中有11名跳级生，数量多于中国队。热身赛中两次战胜中国队的沙特国奥队，23人中只有3名跳级生；热身赛中输给中国队的马来西亚队，则是拥有5名跳级生。与中国队同组的三个对手中，韩国队23人中有5名跳级生，但这5人均是去年5月份阿根廷世青赛杀入四强的韩国原U20国青队中的主力球员；日本国奥队23人中则只有三名跳级生，其中两人即22号中后卫高井幸大和17号中场松木玖生是原日本03年龄段U20国青队队员，另外还有去年杭州亚运会上日本队内的最佳射手内野航太郎；而阿联酋国奥队则尚未公布最后的23人出征名单，主教练布罗利召集了30名球员在迪拜展开集训，其中12人为跳级生，但最终的23人中究竟有多少是跳级生，目前还难以预测。
换而言之，中国国奥队很有可能会成为本届U23亚洲杯上平均年龄最小的参赛队。在今年1月份的卡塔尔亚洲杯赛上，中国男足国家队以平均年龄29.17岁排名第三，仅小于排名首位的伊朗队(29.76岁)以及黎巴嫩队(29.52岁)，而且只有蹇涛一名国奥队适龄球员。如今随着蹇涛的受伤，中国国奥队连一名征战亚洲杯的球员都没有。相反，王钰栋更有可能成为本届U23亚洲杯参赛年龄最小的球员，因为在目前已知的报名参赛球员中，2006年出生的球员除了王钰栋之外，就只有泰国队此番从法国里昂U19青年队征召的中场球员艾拉万·加儿内埃，以及阿联酋国奥队30人集训名单中的前锋穆罕默德·曼苏里是2006年出生，个别球队有2005年出生的球员，其他基本都是2001年1月1日至2004年12月31日这个巴黎奥运男足适龄参赛球员。
从2019阿联酋亚洲杯时平均年龄最大，到2023亚洲杯平均年龄第三大，再到此番U23亚洲杯平均年龄有可能是最小，这期间所折射出的何尝不是中国足球青黄不接的尴尬现实，以及中国各级国字号队伍体系建设中存在着的严重问题？
恰恰是因为中国足球目前的球员培养出现了严重的问题，才使得国奥队在2001年、2002年出生的球员无人可用的情况下，不得不将眼光放到更小的2003年、2004年出生的球员身上。所幸的是，这次入选的2003年、2004年出生的8名球员，全部都是去年3月份乌兹别克U20亚洲杯赛上的原U20国青队队员，他们虽然在首场比赛中1比2不敌日本国青队，但2比0击败了卫冕冠军沙特队，并在死亡小组中杀出重围。即便是面对韩国队，也是率先打破僵局，并在90分钟内1比1战平对手，只是在加时赛中才未能闯关。这些球员在经历了与亚洲最强的韩日沙等队较量之后，或许在个人能力、个人技术方面依然有欠缺，但在心理方面却有了极大的提升，这显然对国奥队出战未来的U23亚洲杯赛是一个有益的补充。
尽管中国国奥队在最近两场热身赛打出了一些东西，结果也算不错，但从本质上来说“史上最弱”这顶帽子难以被摘掉，奥预赛前景恐怕依然无法乐观。相反，面对这支国奥队“跳跃式”发展和选人现状，我们更需要考虑中国优秀青少年球员的培养以及各级国字号队伍之间衔接的体系问题。
