《新乌梢蛇传奇》“黑娘子”刷屏! 你猜是真人翻拍还是AI生成?

潇湘晨报2024-10-17 19:06:31  130

“许相公,后会有期矣!”这句经典台词,搭配上灵动的表情与充满民族风情的服饰,在一则短视频中引发网友们的热议,视频最高点赞量达到9万。

这组被认为是“非洲版《新白娘子传奇》”的视频被广泛关注和转发。潇湘晨报记者注意到,有不少自媒体甚至媒体误以为该组视频是实拍。也有网友发出疑问:真的是翻拍?为何“黑娘子”的神态动作和原版画面高度吻合?真的不是AI生成吗?

10月17日,潇湘晨报记者找寻到疑似该视频源发账号,该账号中,不仅有“黑娘子”系列视频,还有基于《甄嬛传》制作的“乌嬛传”等。“黑娘子”系列视频的第一条发布于10月6日,此后陆续更新。

记者查看“黑娘子”系列多个视频后发现,视频画面中存在许多漏洞:例如人的外形、衣服、环境等突然改变,人物面孔突然扭曲,以及在讲述台词时外国演员的嘴型也是中文。

《欧蛇传》画面,下一秒“小青”和“白娘子”变脸换背景。

记者注意到,作者在随后发表的《乌嬛传》(非洲版)、“滴血认亲”(沙特版)、《黑蛇传》甚至《欧蛇传》等系列视频下方均有标注“作者声明:内容由AI生成”。

许多网友在惊叹于“乌梢蛇传奇”的创意与逼真度的同时,一些网友也开始对针对电视剧进行“AI换脸”的行为产生疑虑:这样的短视频是否触碰了版权保护红线?

为了解答这一疑惑,潇湘晨报连线知名刑事辩护律师付建进行科普。

付建指出:“如果换脸后的作品被用于盈利,那么无疑就是侵权。但如果是自我欣赏,那就另当别论了。”

他进一步解释,如果作品对某一角色进行了丑化,或者仍然保留了原角色的可识别性,那么这种行为就可能侵犯了著作权中的信息网络传播权、修改权和保护作品完整权。更甚者,还可能侵犯到演员的肖像权和名誉权

付建提醒,在使用AI技术合成换脸经典影视剧时,一定要在作品内容上注明来源。如果在一定程度上改变了原作品的表达内容,这种行为可能被视为对原作品的改编。如果未经授权对作品进行改编并传播有可能侵犯改编权。

潇湘晨报记者黄康睿满延坤

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1381546.html
0
最新回复(17)
  • 惠宜选线上超市2024-10-18 16:59
    引用17
    这他妈的太恶心了
  • 伟伟工程2024-10-18 16:16
    引用16
    我决定换回我那不带老花的旧眼镜[捂脸哭]
  • 浩歌聊汽车2024-10-18 16:15
    引用15
    我觉得应该立法禁止Ai恶搞,太TM恶心人了[捂脸哭]
  • 永意商业2024-10-18 14:59
    引用14
    有啊,潜移默化的让我们下一代接受美国老的政治正确。就像那些在特殊的日子特殊的场合做一些引起公愤的事情,道理是一样的。就是潜移默化的影响下一代,因为那些事情本身并不违法,而且小孩还没有形成正确的价值观。
  • 博辉谈游戏2024-10-18 14:46
    引用13
    哎,本来我都没看的,看了你这条,我往上拉了!早晓得我就!下回你发的准确点[笑着哭]
  • 邪恶的时尚2024-10-18 14:44
    引用12
    菜花蛇能不能传奇
  • 搞机小主2024-10-18 13:03
    引用11
    我个人对这个短视频的名称不是很认可。什么乌梢蛇,也可以是黑曼巴。不如叫新黑曼巴传奇,从地理上讲,黑曼巴应该比乌梢蛇更贴合事实
  • 体坛小二哥2024-10-18 12:23
    引用10
    看标题愣没看明白新乌梢蛇传奇是啥,点进来简直闪瞎了我的眼[捂眼睛][捂眼睛][捂眼睛]
  • Stark-C2024-10-18 12:06
    引用9
    关了灯谁也看不到[得瑟]
  • 羊毛侠女阿朱2024-10-18 11:54
    引用8
    皮肤光滑油腻,手指末端变形,嘴里牙齿变动,背景角色无意义乱动,这些都是AI视频的典型致命伤,而且以现在的算法和算力,非常难以改善。
  • 快乐自由至上2024-10-18 11:26
    引用7
    AI换脸
  • 哟哟瑶不停2024-10-18 10:16
    引用6
    有什么意义吗弄这些东西出来
  • 广州DNA CLUB2024-10-18 09:50
    引用5
    乌梢蛇可笑死俺了
  • ?汪暖暖2024-10-18 07:29
    引用4
    再来个齐天二圣孙猩猩!
  • 养拙论点2024-10-18 02:20
    引用3
    潇湘晨报连线知名刑事辩护律师付建进行科普。付建指出:“如果换脸后的作品被用于盈利,那么无疑就是侵权。但如果是自我欣赏,那就另当别论了。”
  • 顶级人类备忘录2024-10-18 00:37
    引用2
    这一次,我决定站在法海这边[捂脸哭]
  • 伊诺育儿成长2024-10-17 21:27
    引用1
    一看就是AI啊。觉得是真人拍摄的得多容易被忽悠