武网虽然结束了，但是由郑钦文引起的怒怼司线事件引发的舆论热议，却并没有迅速平息，反而在持续发酵中！
当时郑钦文因司线影响了自己救球，导致输掉那一分，立刻就冲着司线发火，然后又转向裁判，对司线进行投诉，却被裁判无情地给驳了回去。
万千球迷和网友通过直播亲眼目睹这件事后，有一部分人认为，司线当时对于这种特殊情况确实应该灵活应对，如果他稍微避让一下，就算所有人都知道那个球郑钦文救回来的可能性极小，相信也不会发生被怒怼这件事了；但是更多的人则认为，郑钦文就是因为一直处于下风，心理压力较大，才因这件事情绪失控，将之视为被“宠坏了，实在没有必要因为这样一件小事上纲上线，把这件事闹大了”。
郑钦文引发的这件事让球迷和网友们形成两派展开激烈辩论，也在舆论端产生了另一个新的话题：司线当时不让到底对不对，以及他应不应该为中国一姐让道？
在很多人看来，如果司线确实应该为郑钦文让道救球的话，那么当时中国一姐对司线进行投诉应该早就被采纳，就算比赛正在进行，应该也会委婉告诉郑钦文这件事之后会给她答复，而不是当场就驳回了她，说明认为司线应该让道，只是郑钦文个人的想法而已，实际上司线那么做根本没有问题。
此外，在认为司线不让道没有任何问题的人中，还包括某位知名体育媒体人，“很多人说司线应该躲避其实不是一个专业的说法，这个司线的表现是合规、甚至是非常专业的。”
在对方看来，裁判当时迅速驳回郑钦文的投诉，绝对不是因为自己手握大权，更不是想让比赛顺利进行，尽早结束后，自己完成工作任务，可以马上打卡下班。
根据相关规则规定，合格和称职的司线都必须具备两点：一是保持不动。就是在球员准备发球或击球时必须保持完全静止。否则就会对球员形成干扰，那么这种情况下的投诉将有理有据，一投一个准；二是快速反应。这一点的要求其实非常考验司线的应变能力，当球员远离自己时，当然不需要过多考虑这个问题，而当球员离自己的位置越来越近时，“司线员需保持站位，不要随意躲避或移动，避免给球员造成心理干扰。”
其实这两个从规则而来的要求，都是强调了一个核心关键点：保持静止是司线的本职工作，也是“优先原则”。
那么，从该知名体育媒体人在做了一番功课后给出的这两个核心要素，以及他的观点，说明当时司线不给郑钦文让道去救球，就是在履行自己的职责，并没有什么不妥之处。可见当怒怼司线这件事发生后，有球迷和网友半开玩笑半认真地批评郑钦文“有些无理取闹”，并非毫无道理。因为如果不是规则里有这样的界定，裁判就算有再大的权力，也不敢对于球员的合理投诉置之不理，否则后果真的很严重，用很多网友常说的一句话是，“除非饭碗不想要了。”
此外，很多人认为郑钦文当时不应该有那样的过激行为，还有一个原因：郑钦文的击球点离司线有一段距离，似乎对她并不会造成太大的影响，实在想不明白中国一姐为何会情绪失控，“将责任怪到司线身上。”
有球迷和网友表示，其实那一分对郑钦文来说真的非常关键，输球之后也让她面临着被破发的危险，后来果然被萨巴伦卡破发了，让白俄罗斯姑娘将比分带到了5比2这样的全场制高点，也彻底将中国一姐推到了悬崖边上。
“这个的确是郑钦文着急了，人在求胜欲太强的情况下的确会冲动失去理性，我更相信她不是有意冲线审发脾气，希望大家宽容点，无需小事放这么大盯着。”看到有人如此替郑钦文辩解，大家也认为中国一姐当时怒怼司线确实可能是另有原因，相信事情发生后，“小郑回过味来，估计也会有些后悔。”
因郑钦文引起的怒怼司线事件当前在舆论端的讨论热度相当高，什么时候会彻底降温现在无从知晓，不过有一点可以肯定的是，都说成长是需要付出代价的，相信经历这场沸沸扬扬的怒怼司线事件后，将会让郑钦文变得更加成熟，以后在赛场不管遇到什么问题，也一定会用更冷静和更聪明的方式去处理与应对！（来源：网球之家 作者：月亮河的星空）
