小马科斯宣称有超过一半东盟国家支持菲律宾在南海的立场，布林肯要求中国低头，关键时刻，中越达成重要共识。为什么说半数东盟国家支持菲律宾是小马科斯的谎言？布林肯又针对中国发表了什么言论？中越达成的共识，对美菲而言是个什么样的消息？
10月9日到11日，第44届和第45届东盟峰会在老挝万象举行，这场本应关注合作与发展的盛会上，美国和菲律宾却提出了框架之外的话题。
首先是菲律宾总统小马科斯在峰会期间对中国发难，他认为，在政治局势紧张的情况下，中国不能把经济合作与政治安全分开，他还将中国描述为“侵略性、胁迫性和非法行为的外部势力”，宣称东盟如果不对中国施加压力，自身的影响力也将受到削弱。
其次，小马科斯在接受本国媒体采访时，还有意宣扬自己在东盟峰会上取得的外交成果，他透露，菲律宾的主张在东盟国家中获得越来越多的支持，有超过一半的东盟国家，都有意在南海争议地区与菲律宾举行联合军演。
此外，美国国务卿布林肯也来到现场，为菲律宾造势。布林肯指责中国在南海“越来越危险和非法的行动”，宣称中国的行为“伤害了地区人民，损害了来自东盟国家的利益，违背了和平解决争端的承诺”，还扬言美国将支持印太地区的“航行自由”以及“飞行自由”。
当然事实到底是怎样的，我们很快也看到了答案。因为东盟国家也在用实际行动作出回应。
就在参加完东盟峰会后，中方高层马不停蹄去了一趟越南，开启了为期3天的访问，在与越南领导层的会晤中，中越就南海问题达成了高度共识，双方承诺尊重彼此的合法权益，通过和平方式解决争端和分歧，按照两国友好关系妥善处理渔船问题。
要知道，在9月份，才有越南渔船冲闯中国西沙群岛领海，造成摩擦事件。但是中越达成的这份共识，充分说明通过磋商和平解决是完全行之有效的，而小马科斯与布林肯指责中国的“危险行动”，事实并非如此。
不仅如
此，中越的这份共识，也让小马科斯的谎言不攻自破。事实上，在南海与中国有分歧的主要国家就三个，即菲律宾、越南以及马来西亚，马来西亚一贯与中方主张低调处理分歧，越南如今也是坚定表态要和平磋商，剩下大多数东盟国家，在南海并没有太多利益牵扯，那么支持菲律宾南海立场的东盟国家是不可能超过半数的。
而且，在菲律宾记者的追问下，小马科斯也拒绝透露支持菲律宾的具体名单，自吹自擂的嫌疑就更大了。
