日企加速撤离，两个亚洲最大经济体之间的摩擦，还在继续。
日本经济产业省10月份针对约5300家日企海外法人进行调查后发现，截止今年中旬，日企在华的设备投资额已经连续7个季度低于在欧洲的投资额，显示日本企业加速撤离在华业务。
数据显示，今年4至6月，日企在华的设备投资同比减少16%，这是自2016年1至3月起的8年来首次低于欧洲水平。
就在今年3月份，我们还宣布了吸引外资的24条举措，其中就包括全面取消制造业领域外资准入限制措施、落实税收支持等。
这些吸引外资的举措毫无疑问，就是为了拉动投资继续投资在华业务。
但从实际的情况来看，外国企业的动作依然缓慢。今年4至6月，外资的对我国直接投资三个季度以来首次出现流出大于流入的情况。
而在外资流出之中，又以日企最甚，为什么？
在所有外资中，最受国人不那么待见的，可能就是日企了。
尽管这次日企撤离加速，有网友表示大快人心，但对我们而言，可能还是弊大于利。
作为亚洲两个最大的经济体，其历史渊源是始终绕不过去的一道坎，尽管商业上的问题应该归商业，但当这种历史意识越来越重要的时候，就必然会影响到商业上的东西。
事实上，日本对历史有没有反思呢？
在罗sir看来，至少一部分日本人对历史是有所反思的。
看今天的中日关系，我们就有必要梳理一下历史。百年前的甲午战争，应该是中日正式的近代战争。
接下来1905年，日本驱逐了占领东北的沙俄。在这之后，日本人开始对华是有所改观的。
反映到具体的措施上，就是孙中山先生在日本创立的同盟会，在一定程度上开始支持当时的反清志士。
此后，日本又试图控制我们，尤其是在民国成立以后。到918事变，七七事变，这都是日本抹不去的原罪，也让我国的命运，走上了灾难的岔道。
二战之后，在国际组织的督促下，日本国内对军国主义的清算还是比较彻底的，麦克阿瑟也给日本制定了新宪法，让日本天皇成了虚职，日本也不能保留国防力量，只能保留自卫队，因为没有国防军，也大大削弱了日本的对外影响力。
到了70年代，日本开始与我国建立外交关系，此后就是日本的漫长还债。
所谓的“漫长还债”，在某种意义上是应该的，因为日本没有进行战争赔偿。
因此，在我们引入市场经济后，日本无偿援助了数千亿元，一定程度上帮助了我国的现代化崛起，但日本也因此换来了巨额的利润回报，从这个角度来看，是双赢的。
引入市场经济的时候，高层也曾赴日本访问，此后中日关系迎来了一段蜜月期。
但蜜月期也并不长，断断续续，在这个过程，日本一些首相参拜靖国神社，对我国的历史问题依然没有得到正视。
到今天，日本对华的态度也越来越强硬。
岸田文雄此前访美的时候，在美国会做了一个演讲，其演讲内容大致就是日本要承担领导亚洲的重任，其目的也不言自明，那就是为了威慑我们。
当然，在这个过程中，美国也起到了极大的促进作用。
2018年中美关系逐步转向，日本也借此逐步向美国靠拢。随之而来的，国际局势开始变得愈发复杂，最终也牵扯到了外资的流动和走向。
经济上的热战，在今天来看事实上已经打响了，也令人担忧新冷战的到来。
这的确是一个非常危险的信号。
冷战的进程一旦开始，双方就会展开全方位的实力竞争，从经贸、关税、科技封锁，双方采用各种方法试图遏制对方的实力。
这里还有一个前提条件，那就是由于双方都想取胜，但又不能付诸于“武力”，因此就延伸出了另一个结论，即冷战大概率是持久战。
因为双方都有核武器，风险高、代价大，必然只能转化为经济、技术上的竞争，而这种层面的竞争，也几乎注定了在时间上，会有持久性。
更重要的还在于，冷战一旦开启，是没有所谓的“退出机制”的。
竞争，必然会涉及到军事、科技、经济、外交等多个方面，今天我们感受到的外资减少，其实只是其中一个方面，以电影为例，过去进口片的比例也开始大幅减少，竞争是全方位的。
2018年，特朗普单方面对我国发动的贸易关税，本质上并不是什么冷战应对措施，仅仅只是为了让我们到谈判桌上谈判。
但后来事情的走向开始变得不可预测，新冠病毒的出现，乃至于俄乌冲突，都加剧了冷战意识形态的转变。
而这个时候，作为邻国的日本，在历史的影响下，以及最近发生的伤人事件下，都成了一个个因素，单独来看，这些因素影响不大，但聚在一起，足以改变历史的走向。
外资也是这样，单独来看，一个日企能够有多少呢？
但在华日企总量已经突破了上万，这上万家日企背后的经济价值，是不言而喻的。
单独一个来看，不值一提，但上万家日企汇聚在一起，就是不小的经济力量；它是市场经济的催化剂，日本固然可恨，但能够给我们提供就业、创造税收的日企，我们应当抱着来者不拒，多多益善的心态去看待。
end.
