近些年中国足球的青训越来越受到重视，职业俱乐部的青训梯队、社会青训机构，以及越来越多曾经的球员开始投身青训。鲁能足校、恒大足校、根宝基地、中国足球小将、嗨球少年、杨旭的日系青训机构等等，一时间国内青训呈现出百花齐放欣欣向荣的景象。但随之而来也出现了很多摩擦和冲突，在对青训理念和方式有着不同认识，以及受到了更多关注的情况下，这种摩擦就显得很正常了。
近期董路与泰山名宿、鲁能足校梯队教练周海滨，突然在线上因为青训培养方式产生了摩擦。最初周海滨带领鲁能足校梯队到韩国拉练，结果遭遇了惨败，之前与周海滨有过不同意见的董路直接开炮，怒怼周海滨的先进青训理念结果被韩国足球给虐菜了。之后周海滨也发文进行回应，他表示董路的靠身体、开大脚的方式太成人化，是功利足球。
尽管周海滨没有明着回应，但是董路还是对周海滨的举证做出了反应，他连发多条动态抨击对方的理念。首先董路认为周海滨是有着强大靠山才做出了现在的成绩，全国选材、俱乐部资金、场地、硬件全方位支持，自己单独出来做青训根本就起不来。另外董路阐述周海滨带队只是在国内赛场取得了成功，到了海外根本无法跟人家的先进战术相比，尤其是这次的韩国拉练5连败、被韩国高中队5比1完胜等等。
最后董路列举了西班牙人U9以弱胜强战胜巴萨U9的例子，在强大的传控足球面前，西班牙人梯队以及教练组用最为实际的方式，那就是后场开大脚找前场，战胜了巴萨，难道说西班牙人的青训理念也是太功利、太成人化了吗？其实两人的激烈交锋并非是坏事，两种足球理念的冲突没有对错之分，董路向欧洲学习、吸取经验教训、针对性的放弃传控在某些层面是一种合理的选择。
当然周海滨坚持传控也没有错，只要两种理念能够一直坚定下去，最后到了职业足球、成人足球领域，这些孩子坚持一种打法肯定都会获得成功。说实话这种争论能给中国青训带来新的活力，也能多一些选择。也有不少球迷认为原本青训犹如一潭死水，在这样激烈冲突和竞争中，或许能够盘活国内青训。两种方式必须都要有人去做，这样经过时间的考验才能知道中国足球到底适合哪一种，或者说两种都适合。
