中俄能源价格谈不拢, 哈国趁机出击, 要对俄罗斯取而代之

剑道20492024-10-11 19:02:49  89

今年以来,中俄就西伯利亚力量2号管道项目谈了好多轮,但是至今都没有确定的消息。所以这个原定于今年开工的项目,接下来也不知会延迟到什么时候。

就在这时,和俄罗斯同为独联体成员的哈萨克斯坦,就找上门来了,说俄罗斯能给中方的东西,哈萨克斯坦这边也可以。

(哈萨克斯坦总统托卡耶夫)

日前,哈国国家天然气公司首席执行官就表示,该国想要修建一条直接连接中国的新天然气管道,并和中方签订一份长期的天然气供应合同。

当下中国和中亚国家进行能源合作,主要是依靠哈国境内的一条贝内乌-博佐伊-奇姆肯特天然气管道,但是现阶段这条管道能向中国供应的天然气数量只有40亿立方米,而其自身消耗大约是210亿立方米,由此可见这条管道的主要任务,还是把天然气从哈国的西部地区运送到南部地区,来满足其本国境内不断增长的能源需求。

所以接下来,哈萨克斯坦方面就想通过管道并行的方式,建设一条专门向中方供气的管道,以增加对中国的天然气供应。

哈萨克斯坦方面还表示,当下已经就这条管道的建设同中方展开谈判了,并且明确得知中方这边所需的数量,明显高于哈萨克斯坦目前的出口量,再加上中方正在推动能源转型,到2030年对天然气的需求将增长45%,所以这就给中哈能源合作创造了巨大的机会。

事实上,和中国展开能源合作,哈国从去年开始就计划上了。

据俄媒爆料称,去年夏天的时候,哈萨克斯坦的能源部门就曾在一个PPT中,对中哈天然气管道的建设路线进行了规划,并表示若这一项目成型,那么未来哈国向中国输送的天然气数量将达到每年400亿立方米,这甚至都高于当下中俄管道的输气量。

(天然气管道)

哈国的这一动作,可让俄方这边着了急了。随即俄方就发文表示,称哈国此举是有意要抢走俄方的生意。

同时,俄方还唱衰了哈国的这一项目,称在哈国尚未解决国内天然气供应短缺问题的情况下,规划这么大的出口项目是不现实的,再加上管道建设成本高昂,哈国需耗资30亿至60亿美元,这也是其很难承受的。

对于俄罗斯而言,其经过俄乌这一战,其已经清楚地认识到“向东转”策略的重要性了,现在冲突何时结束,美西方何时停止对俄制裁,一切都还是未知数,所以若俄方要想弥补西方国家留下的空缺,就必须抓住中国这个大市场。而中国市场的蛋糕就是那么大,若是哈国分走一块,那么俄方能拿到的就会变小,俄方自然非常着急了。

站在中方的角度来看,两条线路则各有各的好处,也各有各的缺点。

首先来说中俄这边。优点是俄罗斯作为能源大国,能源储备量充足,可以为中方提供长期稳定的供应保障,有助于中方实现能源安全的目标;再加上中俄当下已经建立了多个重要的能源管道,这些基础设施能让能源运输更加经济高效;在能源供应或是管道出现问题的时候,中俄高度互信的政治背景,也有利于问题的良好解决。

(普京)

而缺点则主要是价格和过境第三国的问题。俄媒此前就曾透露,在这条管道建设上,中俄在所有参数上都已经达成一致了,只要价格能谈拢就能立刻开工。

对于俄方而言,在失去西方市场的背景下,其主要目标就是从东方市场上赚钱弥补空缺,所以不愿意将价格降低太多,因此无法满足中方提出的条件。

此外,中俄这条管道还需要过境蒙古国,这也给中方带来了不确定性。当下蒙古国正在大搞所谓的“第三邻国”策略,加大了同美西方的来往力度,所以未来如何防止蒙方利用这条管道当作和中方谈判的筹码,也是中方需要考虑的。

至于哈萨克斯坦这边,优点一是其直接和中国相连,省下了过境第三国的费用,降低了成本,在价格上给了中方更大的谈判空间,同时也减少了风险。二是新增天然气进口渠道,可以帮助中国降低对单一能源供应国的依赖,提高能源供应的安全性和稳定性;最后,通过能源合作,还可以巩固中国在中亚地区的经济影响力,为中国在“一带一路”倡议框架下的其他区域合作奠定基础。

而缺点,则是哈萨克斯坦虽为能源大国,但是其国内也因为基础设施限制、政策和管理不当等问题,经常出现自己也没有气用的问题,所以未来能否稳定供应中方,还需要进一步查证。

(俄方线路规划)

再加上现在中哈还未就合作谈成,未来资金问题以及建设时间等,预计都要比俄罗斯方向更久。

总之,两条管道是各有利弊,而中方未来要选择的,必定是最有利于中方的一种方案,所以就要看哪一方给出的方案,能赢得中方的心了。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1354848.html
0
最新回复(3)