经典改编，向来都是一个“技术活”。
近些天，徐克导演的《射雕英雄传：侠之大者》，又突然冲上热搜，让人有点摸不着头脑。
难道说，金庸经典作品，还能拍出新花样？
不过有两点需要注意的是，一是该影片是要上院线的，二是饰演男一号郭靖的，是青年顶流肖战。
热度高，也就不难理解了。
只是，对于这种已经接近“拍烂了”的作品，既然珠玉在前，又何必再前赴后继？
并且说实话，属于武侠片的黄金时代，早已经过去了。
同样，对于内地而言，也有人乐此不疲。
比如，四大名著之一的《红楼梦》。
我相信，《红楼梦》在中国文学史上的地位，大家都清楚。
甚至基于该小说诞生的“红学”，也吸引了大量的学者、读者，以及各色人等参与其中。
影视剧，自然也不会错过这个大IP。
87央视版的《红楼梦》，由功勋导演王扶林执导，欧阳奋强、陈晓旭等人主演，获得了无数的好评。
豆瓣评分高达9.7，就是最好的例证。
但一个超级IP，只改编那么一两部作品，自然是不够的。
于是在近些年里，无数知名导演、编剧和演员们，前赴后继，交出了一部又一部的作品。
可无一例外的，都“翻车”了。
原因何在？
咱们一一来分析。
第一、2010版《红楼梦》
李少红导演的“力作”。
怎么说呢，这个版本从服化道上来看， 一眼望去就是“花了钱的”。
但怎么看，怎么别扭。
首先，一屋子的太太、奶奶、姑娘，都不怎么换洗衣服，就连元春省亲，也不给换一身新的。
贾府的牌面呢？
各处没有丫头打帘子不说，连鸳鸯这个“高级秘书”也自己一掀帘子进了屋。
迎、探、惜三位小姐跟在后面只好自己掀门帘，还得防着前面的帘子打了脸。
林黛玉拿袖子揩眼泪抹鼻涕，连块手绢都没有。
更要命的是，衣服难得有绣花，蕾丝却处处可见，真洋气。
媳妇跟婆婆一桌吃饭，怎一个乱字了得？
吃饭又常没个下人安盘布盏、侍立听唤，大户人家那叫一个惨。
并且整部剧的色调，再搭配上演员的妆容和服装，看起来一副鬼气森森的模样。
我很难相信，这部剧的导演，是曾经拍出了《大明宫词》的李少红导演？
咋了，当初《大明宫词》中令人惊艳的色调，变成如此阴郁的样子，是想表达出《红楼梦》的内核——封建王朝，已经走向了末路吗？
我猜对了么，导演？
再来看李少红导演，遴选的这批演员，也不怎么对路。
杨洋的贾宝玉，白冰的薛宝钗，以及姚笛的王熙凤。
说实话，还不如少年期的演员？
第二、《红楼梦之金玉良缘》
先看票房，600万。
再看豆瓣评分，3.4分。
大家就知道，这部作品，到底是什么成色了？
如今，《红楼梦》无论如何改编，都很难获得成功，该影片就将其最大的原因，揭示了出来。
读过原著的都知道，《红楼梦》的主线和内核，是爱情吗？
又或者是阴谋吗？
并不是。
从字里行间，都能看出来，作者曹雪芹对于封建集权王朝，将无可挽回的走向衰败，已经感受到了。
但他却没有解决之法，处处都透露出绝望。
这与《金瓶梅》描述明末市井文化的末路，内核是完全一致的。
但胡玫导演的电影版，为了增加戏剧冲突，将《红楼梦》的内核，直接变为“阴谋与爱情”。
所谓“金玉良缘”有多少槽点，暂且先不说。
就说四大家族为了解决财政危机，不得不促成宝玉和宝钗的婚事，老辈齐力做局，破坏了宝、黛两小无猜的爱情。
林黛玉从父亲那里继承而来的财产，被无耻的剥夺了。
她最终泪尽而亡。
其实，如果想拍这样的故事，完全不用套用《红楼梦》的壳，那宫斗、宅斗的剧本，不有的是？
再说了，这秦可卿是怎么一回事？
第三、新《红楼梦》
前面两部作品，出自两位女导演李少红和胡玫，而知名导演郑晓龙，也将加入其中。
一时间，我不知道说什么好。
郑晓龙被称之为“国产剧教父”，是因为《渴望》《北京人在纽约》《甄嬛传》等一部部经典作品，都给观众留下了深刻的印象。
也许是《甄嬛传》的成功，给了他最大的底气。
于是郑晓龙此次联合《甄嬛传》原著作者和编剧流潋紫，对经典IP《红楼梦》进行改编。
流潋紫接受采访，大致说了两点。
其一，是深入挖掘每个角色的复杂性，和故事的多维度，力求在保持原著韵味的基础上，为观众带来新颖的感受。
其二，则将重点放置在服装与服饰上。
比如，香菱被比作荷花，林黛玉佩戴白玉簪子，象征着她的高贵与纯洁。
至于薛宝钗，虽然常被比作牡丹，但在这部剧中，她的服饰会更为朴素，来体现她低调内敛的性格。
但我咂摸咂摸这两段话，怎么看，都很有点不妙的意思。
不会又是把“阴谋和爱情”当主线吧？
不会又在服装上追求“标新立异”，让人完全丈二和尚摸不着头脑吧？
求求了，各位大导演们，不要再趟名著改编这趟浑水了！
