“河北骑行男孩身亡案”当事司机已回家,家属:孩子们激动得哭了

红星深度2024-10-12 08:04:12  641

10月11日,红星新闻记者从“河北骑行男孩身亡案”当事司机姜永亮家属处了解到,姜永亮已于9月26日“取保候审”回到家中,与家人团聚。

家属表示,姜永亮精神状况和身体健康都还不错。姜永亮回家当天,孩子们见到爸爸,都激动得哭了起来。目前,姜永亮主要在家里干活,陪伴家人。他的活动范围仍受限,不过,在向工作人员报备的情况下,可以前往工地上班,一定程度上缓解了家里的经济压力。

家属告诉记者,目前,案件仍处于侦查阶段。家属对社会各界一直以来的帮助,表示真挚的感恩。

10月11日,姜永亮的辩护律师周兆成在微博发文称:“在经过漫长的等待与大家的不懈努力下,2024年9月26日,司机姜永亮已经走出了容城县看守所的大门,重获自由。这不仅标志着姜永亮个人命运的重大转折,更是对法治精神的又一次有力彰显。”

红星新闻此前报道,今年8月11日早晨,姜永亮驾驶一辆汽车,沿河北容城县南拒马河右堤堤顶路行驶。6点12分,姜永亮邻侧对向车道迎面驶来一个骑行小队,骑行队伍中一名11岁男孩突然摔倒,胸部以上越过道路中间的实线,倒在对向车道上。姜永亮躲闪不及,碾压到了男孩。最终,男孩不幸去世。

事发当天,警方以“涉嫌过失致人死亡罪”将姜永亮刑事拘留。逮捕通知书显示,8月25日23时,经容城县人民检察院批准,容城县公安局对涉嫌过失致人死亡罪的姜永亮执行逮捕。

这场意外让司机和男孩的家庭都陷入了濒临崩溃的境地。男孩的父母痛失爱子,被网友质疑“带过于年幼的孩子公路骑行”“骑行速度过快”等,遭到辱骂网暴。司机姜永亮是一名普通工人,也是家中顶梁柱,妻子罹患白血病,且有两个年幼的孩子要抚养。姜永亮被捕后,整个家庭陷入困境。

记者了解到,事发路段的性质,是事件争议的焦点之一。几名村民、骑友向记者坦言,该道路的性质和用途让人有些“费解”。

多位村民告诉记者,事发道路已竣工了一段时间,虽没正式通车,但很好走。有村民认为,这段路连接着两个县,路面较堤坝下方的路更宽直,途经多个村庄,沿线村民开车走堤顶路去附近县城打工,省时、方便。但有骑友认为,道路两端设有路障围挡,且路面两侧的标线是圆点虚线,和一些景区内的路面一致,是供居民骑行休闲的,机动车不应开上来。

9月20日,当地官方部门一工作人员告诉记者,事发道路处于未交付状态,具体竣工时间其暂不掌握。目前,这段路已禁止通行。

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1351377.html
最新回复(118)
  • 樱碟评财经2024-10-12 16:51
    引用98
    什么屎都往司机头上扣!司机才是最无辜的
  • 雪儿向阳生长说娱2024-10-12 16:40
    引用97
    视频看了多遍我是没看到司机有什么过失。
  • 长春汽车资讯2024-10-12 16:37
    引用96
    主要是网络的作用,如果是早些年司机就没有这么幸运了[呲牙笑]
  • 科技界丹顶鹤2024-10-12 16:32
    引用95
    何罪之有?[笑着哭]
  • 春雁谈武器2024-10-12 16:29
    引用94
    他说的是一块骑行撞倒孩子的赔钱,不是汽车司机
  • 骏彤娱娱2024-10-12 16:07
    引用93
    有过失的是孩子的父亲,还有组织骑行的人们
  • Lovely彤宝2024-10-12 16:07
    引用92
    取保候审而已,不是无罪释放!应该反诉
  • 松江老农2024-10-12 16:06
    引用91
    司机没错,应该拘留孩子的父亲啊,他失职,没有尽到监护人责任,还有组织方,如果没有,那就一同骑行的都承担民事责任,司机不应该起诉
  • 中青谈车2024-10-12 15:55
    引用90
    这要认真追责的话,这没开通的路就得老老实实遮拦封闭起来,当地路政部门也得担责,只可惜这是不可能的,永远也摊不到他们头上。
  • 团宝2024-10-12 15:53
    引用89
    反正出了事就是不知道,你还得咋得!
  • 引用88
    应该赔偿司机!!!
  • 数码总是蛮有料2024-10-12 15:30
    引用87
    就是,还没判的案件,有些人就欢呼雀跃误导别人
  • 老锅子说网络2024-10-12 15:20
    引用86
    司机最多承担次责,交通肇事都不构成
  • 风驰电掣的车说啊2024-10-12 15:02
    引用85
    基层的执法机构需要加强法律法制的学习,提高执法能力和水平,不能犯低级错误,妨碍了司法公平公正。
  • 一路相伴到终点2024-10-12 14:49
    引用84
    是的,但是这件事里,这两方直接消失了
  • 郑继永教授2024-10-12 14:43
    引用83
    该关的是害孩子身亡的家长
  • 钞能力。不是超能力
  • 波波看文学2024-10-12 14:28
    引用81
    骑行团怎么不负责?应该叫组织成员出来负责
  • 叮铛评汽车2024-10-12 14:27
    引用80
    “撞倒”一词定性不准!眼不瞎都能看明白,司机並没有撞孩子,而是孩子骑车不慎倒向汽车!司机唯一的责任就不该上这条路行驶,但不是主因!主因是孩子不够骑车上路的年龄,家长负??不可推卸的责任,换句话说他们如果在别的路上发生了同样的事故是不是要负主责?如果是的话就不能把主要责任推给这位司机!
  • 见马鞍山2024-10-12 14:22
    引用79
    孩子的父母太不负责了