中科院院士 支持孙凝晖院士的意见, 中国芯片发展 不能只靠华为垄断

新浪财经2024-10-08 22:26:50  201

中国工程院院士孙凝晖在最近的一次演讲中指出,华为虽然通过自主创新取得了显著成就,但其封闭式的发展模式并不足以支撑整个中国芯片行业的长远发展。这一观点引发了业界和学术界的热烈讨论,也使我们有机会重新思考中国芯片产业的未来路径。

华为近年来凭借自主研发的技术在国际通信市场取得了令人瞩目的成就,尤其是在面对美国技术封锁的背景下,华为通过整合上下游产业链,形成了一种闭环式的自我发展模式。例如,华为的海思芯片在智能手机领域取得了突破性进展,并通过与长江存储的合作推动了国产芯片的发展。

然而,孙凝晖等专家认为,这种“封闭式”的发展方式虽然帮助华为抵御了国际上的封锁,但长期来看可能限制整个行业的健康发展。芯片行业是一个高度全球化的领域,涉及多个国家和企业的合作。比如,全球最先进的光刻机由荷兰的ASML制造,但其供应链遍布全球。孙凝晖指出,仅依靠一家公司在封闭的环境中进行技术突破,难以形成一个完整、开放的产业生态。

孙凝晖的观点得到了中科院其他专家的支持。中科院院士何祚庥也表示,中国芯片行业不能仅靠一家企业“关起门来搞创新”。他强调,开放合作是现代科技产业的主旋律,只有通过建立一个开放的技术生态,更多的企业才能在芯片技术上取得突破。

事实上,封闭发展模式的局限性早已在全球化的经济背景下显现。即便是华为这样的科技巨头,也难以在不依赖外部资源的情况下实现全栈自研。比如,在光刻机、材料等核心技术上,华为仍然需要依赖全球供应链。

孙凝晖提倡的另一种模式是构建一个开放的、共享的产业生态。他认为,华为的技术封闭虽然是应对国际制裁的必要手段,但中国的芯片产业要想在全球竞争中立于不败之地,必须打破这种封闭模式,走向更加开放的国际合作。他提出了“C体系”的构想,主张通过开源技术和国际合作来降低技术壁垒,让更多的企业能够参与到智能芯片的开发中,形成一个健康的、多元化的产业生态。

这种模式与大疆的成功发展路径形成鲜明对比。大疆无人机通过整合全球供应链,实现了在民用无人机市场的垄断性优势。这种“游击战”式的发展策略表明,开放合作并不意味着失去自主性,反而可以在全球市场中取得更大的成功。

对于中国芯片产业的未来,孙凝晖的观点引发了广泛讨论。支持者认为,开放合作能够避免华为一家企业在产业链中“独大”的现象,鼓励更多的创新型企业参与竞争,从而推动整个行业的进步。然而,也有批评者指出,在当前的国际环境下,华为的封闭模式是一种“防御性”的选择,是应对外部技术封锁的必要策略。

不论如何,华为的成功展示了自主创新的重要性,而开放合作将是未来中国芯片产业走向世界的必由之路。正如孙凝晖所言,芯片行业的竞争不仅仅是技术的较量,更是生态体系的竞争。只有通过国际合作与技术共享,中国才能在全球芯片市场上获得长期的竞争力。

其实我个人觉得百花齐放,百家争鸣!中国多一点这样的创新企业,何来垄断?中科院应该有点格局,不要排斥,相反应该多多扶持这些民间创新性企业,共同努力提高中国整体科技水平。

不知各位看官,如何看待?

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1335070.html
0
最新回复(27)
  • 达明杂谈娱乐2024-10-09 12:41
    引用27
    一个个的不愿意努力,造不出来,这华为好不容易造出来又说人家垄断。
  • 校招宝藏小博主2024-10-09 12:36
    引用26
    这些院士与其在这里担心,中国芯片让华为垄断,还不如拿出点真本事出来再另辟蹊径超越华为和欧美等芯片企业,到时候再分享给全世界这才是他们应该做的,而不是自己做不出头,还要求别人拿出来,实际上他们的要求是在打自己的脸证明他们没有这个本事
  • 数码就那一眼2024-10-09 12:36
    引用25
    什么院士?外国垄断禁止中国用芯片你咋不比比?既然你怕华为垄断,你咋不研究出来比华为厉害的芯片呢?华为又没有不让你造告你侵犯专利!
  • 花生酱搭配日记啊2024-10-09 11:19
    引用24
    中科院是不是可以解散了?一群狗屁不是的专家
  • 烟雨离殇2024-10-09 11:14
    引用23
    如果芯片没做起来。大家围着桌子一起谈合作研发,这个还可以支持。等着人家研发出来了就要人家拿出成果分享,这个嘴脸也太无耻了。而且国内的所谓友商整天只想着买别人的东西,不思进取。还嘲笑别人投入大额资金搞研发是错误的。要不是华为有脊梁哪里轮的到这些人在这里 BB。
  • 格润智能2024-10-09 11:07
    引用22
    何祚庥还没被剥夺院士称号?只知道开黄腔,简直废物。
  • 小七修车说2024-10-09 11:02
    引用21
    说这种话的都是搞管理的吧?开放共享了几十年都没有什么成就,华为被国外封杀了几年就搞出来了,成本都还没有收回来就有人跳出来说要共享了,脸呢?
  • 小马哥有知识2024-10-09 11:00
    引用20
    我怎么看糊涂了,国外在限制我们芯片发展,在封闭我们,然后我们把脸还是屁股贴上去,这位孙先生打算自己再开启一道芯片发展模式吗?你倒是去干啊,看别人眼红了
  • 石头诉车2024-10-09 10:45
    引用19
    华为哪里垄断了?华为不干预别人发展芯片。
  • 耀腾车舎2024-10-09 10:33
    引用18
    别人对我封闭了,然后我上赶着对别人开放?这又不是自己主动要搞封闭垄断。而且对谁开放,对XX院嘛?[吃瓜]花钱花代价弄出来的东西,你说开就开,要么说这话的去和美国谈要么说这话的把研发的成本×100自掏腰包把账结了,唱高调玩嘴谁不会。
  • 吴宇婷呀鸭2024-10-09 09:57
    引用17
    道理没问题,就是喷子太多不好对付!
  • 海岛汪小姐2024-10-09 09:56
    引用16
    不要只是吹牛逼,有本事你来啊!
  • 朦朦影影2024-10-09 09:55
    引用15
    中科院赶紧拿出一款5纳米的超强性能芯片来带领中国半导体行业,垄断国内芯片事业!!![静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
  • 一只可爱的兔子2024-10-09 09:52
    引用14
    对,不能靠华为,一定要中科院来垄断并领导才合理,资产技术都必须是中科院的!!![静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
  • 简单不简单哦2024-10-09 09:51
    引用13
    何祚麻就特么一个政工出身,本身就不懂技术,早起抱了个大腿真以为自己多牛逼一样,频频发表一些弱智言论,大家把何祚麻当猴儿看就行了[笑着哭]
  • 锋哥与八哥2024-10-09 09:43
    引用12
    美国人顷全国之力都打不死华为,就由孙凝晖领军打死华为。第一:跪舔乞求外国在芯片技术对中国开放。第二:由孙凝晖垄断。
  • 好车榜评2024-10-09 09:28
    引用11
    狗屁院士,你们倒是做出成绩来啊
  • 长夏涨知识2024-10-09 09:09
    引用10
    踏马的是垄断吗,这是什么嘴脸,你也可以投钱研发呀,你这样搞,以后哪个民营企业敢投钱发展呢,你这个叫拿来主义的强盗行为,这样会在行业掀起大地震
  • 最新动态2024-10-09 08:45
    引用9
    狗屎们!你们可以搞啊,光用嘴就能搞出来吗?顶着院士名拿着高额国家津贴,光打嘴炮博人眼球,真恶心
  • 大鱼说剧2024-10-09 08:19
    引用8
    什么叫做垄断?华为研发投入多自然产出就多,市场摆在那里,你也可以去竞争,自己不干实事,仗着院士的身份瞎嚷嚷居心叵测。