AMD最近是火了，以前大家选购电脑，CPU的选择通常是Intel英特尔，然而由于13代14代CPU最近爆出了点问题，所以大家又把目光放到了AMD CPU身上，比如7800X3D的价格就是暴涨。说点实在的，涨太多就没有性价比了。所以大家可以把目光，放在一些具有高性价比的CPU上面，毕竟现在是CPU性能过剩的时代。
手里正好有7600X、9600X、还有8400F，今天就同大家分享下，这些CPU的性能和软件测试对比，希望能为大家选择CPU时做个参考。从价位上说，8400F由于是只供应给整机，所以散片的价格在650+元，而7600X、9600X的京东AMD自营旗舰店的价格在1200元和1800元左右，正好形成了一个价格序列。
首先来看看这3款CPU的参数对比。AMD R5 9600X制作工艺为4纳米，最新的Zen 5架构。R5 7600X、R5 8400FZen 4 架构，7600X制程工艺为5纳米，8400F制程工艺是4nm。三个CPU都是为六核心12线程，9600X基本主频3.9GHz，BOOST加速频率：5.4GHz。7600X的基础频率为4.7GHz，最大加速频率为5.3GHz。8400F基础频率4.2GHz，最大加速频率4.7GHz，两者相比，9600X的最大频率要多一点。L2缓存均为6MB，而L3缓存方面，7600X、9600X均为32MB而8400F则仅为一半是16MB。其余方面，TDP 9600X是65W，但是最近开放了105W模式，通过BIOS设定就可以。7600X和9600X均带有集显，而8400F则没有，同时也没有AI能力。此外8400F下仅支持的PCIEx8通道，意味着大家的显卡会工作在x8模式下，不过对于绝大多数显卡来说，影响基本没有。
下面介绍下测试电脑的配置选择，希望直接看对比评测结果的可以快速下拉。
为了确保CPU的性能能完全得到发挥，所以测试用的主板，选择了中高端的微星MPG X870E CARBON WIFI，著名的暗黑系列主板。这款主板整体暗黑色，ATX规格，大面积的散热装甲的设计。供电方面，主控主板采用了18+2+1相供电设计，高达110A的供电能力，即使是顶级CPU也是应对有余。服务器级别材料、厚达2盎司铜8层PCB板材设计。 散热方面，硕大的一体式散热，折叠设计的VRM散热装甲以增大散热面积，M.2插槽和南桥上面有大片的散热装甲覆盖。
配置了四条DDR5内存插槽，支持的内存频率最高达到8400MHz。接口众多齐全，包括多个风扇/水泵接口和ARGB接口等，一个二位的数码管，可以随时显示系统状态。多功能自定义按钮，使用方便。还有额外的多功能接口，可转接出一个风扇接口，一个ARGB接口，一个USB2.0接口，用户多种用途。主板的下半部分覆盖了大片的M.2散热装甲，散热良好。采用快拆式2.0设计，免工具非常方便。底部有4个M.2插槽，其中上面2个支持PCIe 5.0x4，下面2个支持PCIe 4.0x4，均带有上下散热垫。三根PCIE插槽，2根都有金属加固，均支持PCIe 5.0。
一体式IO接口，密密麻麻布满了。7个红色的USB 3.2 Gen1接口，4个USB-C接口，其中左侧的2个是USB4 40Gbps，右侧的2个是10Gbps。2个有线网卡，左侧的2.5Gbps，右侧的5Gbps。2个无线天线接口，插接式，一按即可，安装非常方便。最右侧的是音响和光纤接口。中间3个黑色的按钮，分别是板刷BIOS按钮，BIOS恢复默认按钮，智能自定义按钮，可以自定义功能。如此丰富的接口种类和数量，可以满足大家的多种需求了。
虽然AMD的CPU的TDP不高，但是良好的散热依然是需要的。选择了安钛克的这款FLUX机箱。这款机箱具有专利的风道设计，同时外观也很漂亮，庄重大方。 它全身黑色，正面前面板是波浪形丝网，充满动感。周边是原木框，木框是经过认证的实木胡桃木。左侧面下面一条是丝网通风，上面是块玻璃侧透。
玻璃侧透是磁吸的，在前面板预装了3个120mm大风扇，这里的前面板可以支持最大420mm水冷或者3个140mm风扇。同时电源仓上面也有散热设计，支持最大2个140mm风扇，出厂预装了一个120mm风扇。
机箱后部，预装了一个140mm风扇，可以看到机箱支持最大支持E-ATX主板，包括ATX、M-ATX、ITX主板，同时也支持ATX、M-ATX背插主板。
为了确保测试时不会因为散热影响测试效果，这里使用了360水冷散热器，是德商德静界be quiet! PURE LOOP 2 FX 360。德商德静界的产品源自德国，品质优秀，他们的产品在噪音控制上尤其突出，希望低噪音的网友可以选择。
这款水冷的特色之一是采用了水泵、冷头分离式设计，外置水泵不受冷头大小的局限，这款水泵最高转速可达5500转，供水能力很强。同时水泵外置，也可以降低噪音，而水泵内部采用了双层减震包裹设计，进一步的减少了振动和相应的噪音。
水泵头的表面覆盖的是一块拉丝铝合金面板，周围一圈是ARGB发光灯带，上面有be quiet!的字样，这个是德商德静界的标识 。冷水管长度高达400mm， 大型机箱也可以正常使用。风扇是LIGHT WINGS 120mm PWM高速版风扇。支持ARGB彩光效果，拥有9片大倾角扇叶，最高转速可以达到2500RPM。扇叶采用了德商德静界（be quiet!）标志性的水波纹设计，在提高流动能力的同时降低噪音。
电源方面，配备了微星的MAG A1000GL PCIE5 ，这是款黑色的全模组电源，具有80PLUS金牌认证。它的尺寸是140mmx150mm，具有良好的机箱兼容性。它支持最新的PCIE5，支持ATX3.0，可以确保电脑整机稳定运行，可以承受瞬时全机2倍功耗和3倍显卡功耗。它带有最新的12V-2x6接口，支持600W直供显卡，安全可靠。风扇采用了FDB动态液压轴承，运行安静。
从性能设计上说，电源采用DC-DC电路，全桥LLC谐振，提供更好的电源输出。保护方面，则是带有OCP，OTP,OVP,OPP,UVP,SCP多种保护机制，可确保电源稳定运行。
内存方面，选择了知名国产厂商阿斯加特的瓦尔基里.女武神二代内存，由于AMD 主板的特性，6000MHz是甜点频率，所以选择了这款低时序的6000MHz DDR5内存。
至于显卡，使用的是蓝宝石的7900XT 20GB极地版，从而在测试时显卡不是瓶颈。这款显卡是采用了最新的RDNA 3架构，搭载全新的人工智能加速器，同时提升了第二代的光线追踪技术和第二代的AMD高速缓存技术。配备20GB的GDDR6显存，采用了14层PCB，保证电气性能。
启动电脑，顺利进入系统。现在是秋天，环境温度合适，不用开空调。由于时间安排的缘故，测试分2天完成，但对于测试结果没有影响。
AMD的 特色是开启PBO后性能会增强，我们进入微星这款MPG X870E CARBON WIFI暗黑主板的BIOS界面，看到崭新的界面风格。分为简易模式和高级模式。在简易模式里，就可以看到各种状态，也可以进行一键增强系统功能的尝试。这里我简单选择CPU增强模式，以及启用内存的EXPO模式。
在后面的图形展示和说明中，排列的顺序是8400F、7600X、9600X，从低到高的顺序。
通过CPU-Z，我们看同一个主板，微星的MPG X870E CARBON WIFI。处理器方面都正确识别，均为6核心12线程处理器，可以确认三级缓存，8400F只有16MB，是7600X和9600X的一半。
内存则是一样的，DDR5 6000MHz，海力士颗粒，时序28-35-35-76。
CPU-Z的跑分，这个跑分浮动较大，不过还是能看出明显的区别。8400F单核627.3，多核5079.8，7600X单核759.5，多核6006.4,7900X单核832.6，多核6625.5。
鲁大师看下配置，同我们刚才说的是一致的。
喜闻乐见的鲁大师跑分，CPU部分分别是630842,715016,820869，其他各项大致相同，有些浮动是正常的。这里要提一下的是，由于8000系列架构的设计原因，使用8400F时PCIE插槽仅供工作在PCIE 4.0x8的模式，当然这个对于显卡来说基本没有影响，我想也没有人用4090显卡而用这些CPU吧。
内存方面，我们看到在使用8400F时的测试成绩略高，我们再次运行下AIDA 64的内存测试看看，发现呈现了同样的表现，这点很有意思，不知道各位网友有什么高见。
CINBENCH 2024测试，8400F单核102，多核765；7600X单核115，多核841；9600X单核131，多核956。
V-RAY测试，8400F的得分13423，7600X的得分15248,9600X的得分19528。
3DMARK CPU Profile，8400F单线程941，最大线程6213；7600X单线程1052，最大线程7135；9600X单线程1255，最大线程8081。
3DMARK Time Spy，其中的CPU分数，8400F是9054，7600X是，9600X是10717。
3DMARK Fire Strike，物理分数，8400F是24280，7600X是，9600X是32992。
我们让大家更好的看到 数据线的对比关系，将上面的数据做了整理。以8400F的数据作为100%，来看下其他2个CPU，7600X和9600X在各个测试项目里的增长。
通过测试的对比，可以看到各个测试项目的增长趋势，基本上都是一致的。7600X相对于8400F是增长了10%-20%，9600X相对于8400F增长了30%-40%。
对于这种变化，很多人恐怕更关心的是在游戏里的影响，我们来继续做测试。
首先是当今流行的3A大作黑神话.悟空，选择了性能测试工具，在推荐的配置下，1080P分辨率，影视级画质，关闭光追。三种CPU下的帧速分别是118帧/120帧/122帧，略有不同。
赛博朋克2077，1080P分辨率，超级预设下，三个CPU下帧率分别是166.25帧，185.44帧，189.27帧。可以看到帧率还是有些区别的。
地平线5，1080P超级画质下，三个不同的CPU显示达成帧率分别是184帧，207帧，209帧，也是略有影响。说到具体的项目，8400F下，平均帧数CPU模拟294.3，CPU渲染192.6，GPU215.1。7600X下，平均帧数CPU模拟362.9，CPU渲染244.9，GPU219.2。9600X下，平均帧数CPU模拟380.5，CPU渲染261.6，GPU219.4。
古墓丽影.暗影，3种不同高度CPU下，平均帧率分别是200帧、236帧，249帧。具体到单个的项目，8400F下，平均帧数CPU游戏200，CPU渲染290，GPU290。7600X下，平均帧率，CPU游戏247，CPU渲染342，GPU300。9600X下，平均帧率CPU游戏268，CPU渲染388，GPU301。同样是有影响的。
接下来是测试2款网游，由于网游帧率变化大，所以选择了训练场，这样相对稳定一些。即使如此，不同的场景还是有浮动的，所以仅供参考。首先是永劫无间。
1080P分辨率下，平均帧率，三个CPU下分别是228.5FPS，248.5FPS，257.9FPS。
然后是绝地求生，同样选择在训练场。
在这里，我意外的发现，这个帧率是非常的不稳定，不过总的来说，8400F实在200-300帧之间，7600X是在350帧左右波动50帧，9600X应该是400帧左右波动50帧。
通过上面几款游戏的测试，我们看到，使用不同CPU对于游戏的影响，不同的游戏有不同的效果。有的游戏，例如黑神话.悟空似乎影响不大，而有的游戏，例如网游绝地求生，则影响较大。其余的游戏则是影响不一。同时，测试都是在1080P下进行，如果是2K分辨率，结果可能会略有不同。
以前使用这款显卡，都是在2K分辨率下测试的。不过总有网友说应该在1080P下测试。那么就用1080P测试吧，不过这样虽然的确能看出CPU的影响，但是，实际使用时，谁会用这样的显卡在1080P下玩呢？难道不是在2K下测试，更有实用参考意义？
上面3款不同价位的性价比AMD CPU的对比评测，通过各种测试，希望大家对于这些CPU的性能有所了解。可以说，这几款CPU，都有很高的性价比。大家可以根据自己的预算和要求，综合选择。需要注意的是，8400F是面对整机市场的，所以保修要面对商家，虽然AMD的CPU的保修概率很低。
