金融战失败, 芯片战失败, 美国完全没想到, 惨遭华为打脸

念容评商业2024-10-06 16:39:27  68

怎么说呢?随着美联储在金融政策上的转向,这已基本上宣告了美联储在金融战领域里的全面失败。

或许有网友们会说,美国就是一个依靠战争发财的国家,如今美国在金融战、技术战等多领域失败了,那美国未来会不会发动战争呢?

我个人认为,如今的美国压根不敢发动战争,至少不敢对东方两个大国如此。

大家试想一下,如果没有中国和俄罗斯,美国这个国家会不会存在都是问题。

没有廉价的华工,哪有美国的太平洋铁路?

没有苏联和中国,哪有美国在一战二战中隔岸观火坐收渔利的地位和超额利益(涌入美国的海量避险资金和人才)?

没有前苏联科学家和改革后中国的海量廉价劳动力和廉价工业品,哪有美国的冷战红利?

就算美国要发动战争不是自己亲自上,是要发动代理人战争,欧洲方向乌克兰,亚洲方向则要重点关注日韩。

说实话,日本是不想打的,美国的算盘珠子都崩到日本脸上了。日本现在是尽最大能力演戏给美美看。因为日本现在连美国的新美债都没卖了,还在不断抛售美债,现在的日本压根不是和美国一条心。

我们简短说完了美国在金融战领域里的失败,再来说一说中美之间持续了多年的技术战。美对华科技战可以分为制裁高科技企业、限制科研人才、施压产业政策三个层次,具体共有八大手段。除了利用高科技垄断地位打击对手薄弱环节,美国往往还会利用舆论战、金融战等一系列政治、经济、外交工具发起全面进攻。

中美科技竞争的核心聚焦于半导体技术,其影响范围正逐渐向人工智能(AI)、生物技术、通信技术、航天航空、绿色能源以及军工技术等多个高科技领域渗透。,中国与美国在半导体产业链上的布局各具特色,各有千秋。

中国凭借庞大的市场规模和快速提升的制造能力,在半导体产业链的初端(如材料供应、设备制造)和终端(如芯片封装测试、应用产品生产)占据了显著优势。反观美国,则以其深厚的科研底蕴、顶尖的设计能力和强大的软件生态,牢牢控制着产业链的中端关键环节,即芯片设计与软件开发。

在科技公司里,争抢的关键是人才,而人才愿不愿意留下,主要看工资高不高。所以说,对科技公司来说,投钱搞研发太重要了,因为有钱才能请到牛人,有了牛人才有机会在行业内当头儿。我们再来看一个更为贴近生活的例子——造船业。有人曾生动地比喻道:“造船再贵,货币并没有外流,无非是钱从左衣袋装进了右衣袋,肉烂在了锅里;而买船再便宜,得付外国人钱,货币外流了,计算总账就亏了!”这句话虽然简单,却道出了一个深刻的道理:国产替代的重要性不容忽视。

芯片被称为“现代工业的粮食”,中国是各类电子系统的主要生产地,包括手机、笔记本、LCD、服务器、平板电脑、监控设备、新能源车等,对芯片的需求巨大。

现在看看俄罗斯的情况就知道了,他们用的手机系统是安卓和苹果,电脑系统是微软的,这些全都是美国的产品。可能之前大家都没太注意到,在中国的数字化建设里,从手机操作系统到服务平台,从手机软件到数据库,几乎看不到国产的影子,都被外国公司给占了。

我们必须走自己的国产替代之路。但国产替代并不是简单的模仿或山寨,而是要通过自主研发高新技术来打破外国的垄断。别人有的,我们要有;别人没有的,我们也要有。我们不能让别人掌握我们的命脉,命运必须掌握在自己手中。

而说到国产替代,就不得不说到被美国制裁多年的华为公司!目前华为公司已在操作系统和芯片以及AI等领域做出了成绩。更为难得的是,整个中国科技产业链,也在华为的带动下,展现了一片生机。

这不仅很多国人没有想到的事情,就连美国那边其实对此也很不理解。因为在美国人看来,对华为实行技术封锁后,华为就要走下坡路,可没有想到华为是如此硬气!

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/1323058.html
0
最新回复(0)