只需“滴”的一声，就能成功的将自己的钱无形的付给商户老板。可以说，移动支付的出现真的算得上是伟大的发明了，因为它太便捷了。
当前在中国国内，几乎所有可以付钱的地方，都有着移动支付的出现，似乎大家已经对移动支付习以为常。
甚至网友开玩笑说在买东西时，突然拿出现金付钱，商家了愣一下。后来商家解释称已经很久没有找过钱了，所以会愣住。
可是，我国作为发展中国家，已经将支付变得如此便捷，为什么那些发达国家反而对移动支付不感兴趣呢？
是发明不出来？还是不屑于用移动支付？
外国为何不用移动支付？
其实，移动支付是很受欢迎的，这点不仅体现在我国，同时在外国人身上也有展现。
在网络上一直都有传播一些视频，就是外国人来到中国体验到底有多便捷。除了随处可见的共享单车、时速超快的高铁和在哪都能送到的快递，最让外国人震惊的就是移动支付了。
甚至有的外国友人见大家结账时没有掏出现金结账，就很疑惑，难道在中国吃饭不用掏钱？
后来知道移动支付后，简直爱上了这种新科技，并表示如果自己的国家能这么便捷就好了。
所以，很多外国人是很喜欢中国的移动支付的，甚至还有人专门来中国体验移动支付和顺便旅游。
不过，还有一些外国人就见怪不怪了，因为他们表示自己国家也有，只不过没有这么多样化而已。
那么为什么唯独中国不断的在发展移动支付，而明明外国人很喜欢移动支付，他们的国家却不主动发展呢？
其实，总结出来还是能力不足。
移动支付发展不力
其实，移动支付的这种便捷性，无论是谁，都会觉得这是一项伟大的发明，包括国外也是。别看他们移动支付不普及，但喜欢是真喜欢。
对于一些发达国家来说，软件的发展没什么难度，甚至他们可以研发出比中国更有花样性的移动支付。
不过，虽然软件强硬，但硬件设施却有点跟不上。就拿4G基站来说吧，美国与中国的差距就不是一星半点了。
美国的国土，比中国大很多，人口也相对较少，基本上是一个地广人稀的情况，但是美国的4G基站却只有可怜的20万个。
再看中国，土地比美国小，人口比美国多，但是拥有的4G基站却比美国多出来了足足500多万个。
并且，在5G基站上，美国一共才十几万个，而中国也是比美国多出来来了几百万个。
所以，美国基础设施都没做好，又何谈软件设施呢？
想想一下，比如美国的移动支付软件非常先进，但网络不佳，付不出去钱，这一切都是徒劳。
那么美国的基站方面为啥这么不给力呢？
其实，还是美国不舍得。因为美国大部分的基站，都设置在了城镇和城市，那些乡下就设置的非常少甚至根本就不设置，因为地广人稀，人们住的这一块那一块的，总不能单独为他们设置一个基站吧。
万一建好了基站，这些人搬走了，那么后续的维护费用几乎就是浪费了。不过，咱们这种看法还是相对片面。这些发达国家对于移动支付的普及，主要还有着自己的一些小心思。
移动支付中的担忧
对于支付安全和信息安全，其实每个接触过网络的人，都有过这些担忧。怕自己的信息被泄露，怕自己的钱被骗走，或是怕哪天互联网“倒闭”，自己一无所有。
其实在国内，这些担忧可以没有又可以有，因为我们国内的软件安全还是很可靠的，基本上在相关部门的督导下，没有出现什么涉及到信息安全和支付安全的问题，也不可能出现莫名其妙账户的钱消失的情况。
但是防范之心不可无，当下很多人吃了网络支付的亏，就是因为太大意了，反诈意识不够强，或是有着贪小便宜的心理，这才一步步将自己送进“火坑”。
而在国外，可以说大部分人其实都对网络有点担忧，因为他们知道，有很多黑客潜伏在网络之中，一旦不慎，就会造成自己的信息被泄露。
所以很多人不愿将自己的储蓄放在网上，即便是再便捷，也没有自己的钱放在银行安全。
最大阻力
然而，上面讲的这些原因其实都不是最主要的重点。在发达国家移动支付不普及的原因，其实很大一部分出自于银行不愿意。
第一点，就是业务量激增的问题。想要用移动支付，那么第三方平台首先要有一个余额账户，那么怎么充值到这个余额账户呢？这时候就要用到银行卡了。
那么绑卡是第一步，而后从银行卡划走钱是第二步。后面如果想提现，又是一步。所以这一来二去，对于移动支付和第三方平台是便捷的。
但对于银行来说，就是巨大的业务量了，不仅要各种配合第三方平台的绑定存取，还要搞着银行本来的业务。
所以，这样的业务激增，可能国外相对较大的银行愿意配合，但一些私人银行，就没有那么大的闲心了。
此外就是盈利这方面，原本人们存在银行的钱，银行可以拿这部分钱去做利息，可有了移动支付的出现，可能更多人就会把钱放在第三方平台的账户上。
所以，这样的情况是银行不愿意看到的，因为发达国家的银行对于盈利是很重视的，相对于让全国人民便捷，他们最终还是会选择自己的利益。
所以，中国能将移动支付做的这么好，一是少不了硬软件的基础，二更是少不了国家的支持作为背书。
所以正因如此，外国人才会对中国的移动支付感到震惊，可能他们更震惊的是，中国才是一个真正有人权的国家，中国才是真正的人民当家做主的国家。
