为何我国沥青路频繁返修, 日本却年年如新, 是技术不如人吗?

青砖鉴事2024-04-04 05:44:00  118

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

文|庭芥

编辑|庭芥

1980年,邓老在《人民日报》中提出:“想致富,先修路”的观点;

随后,国内各地便掀起了一阵“修路狂潮”。

时至今日,我国公路总里程已经达到了535万公里,高速公路里程稳居世界第一。

然而,如此“丰功伟绩”的背后,却还暗藏几分“疑虑”。

每到炎炎夏日,各地施工队就开始紧张有序地维护那些产生了裂痕的沥青道路。

这样的情况几乎年年都有,而这种情况对周边居民的出行也造成了一定困扰。

可反观日本,他们的沥青路年年都跟新的一样。

这究竟是怎么一回事?

难道我国的沥青道路铺设技术还不如日本吗?

技不如人还是另有玄机?

俗话说,“知己知彼,百战不殆”;

只有充分了解了国外沥青道路的发展,才能知道我国沥青道路的“生态位”。

而日本沥青道路的使用历史已经逾越百年之久。

沥青道路这方面,他们是“实打实”的专家。

时至今日,日本沥青道路的覆盖率更是高达90%。

要知道,这个数字可是连那些发达的欧美国家都是“望尘莫及”的。

时间回溯到明治时代,彼时正是日本蓬勃发展的时期。

而日本正是从那个年代开始接触沥青道路的。

不过,最开始的时候,他们使用的沥青质量较低,存在着诸多问题。

并且彼时的沥青产量极低,根本供不起大批量铺设道路的需求。

这样的状况一直持续到20世纪初期。

世界格局变化,而日本则抓住了这个机遇。

他们进口了大批量来自特立尼达湖的天然沥青。

同时,他们还向那些发达国家请教了石油沥青的构成。

大批量的优质沥青原料涌入国内,日本路协立刻着手准备沥青道路的铺设。

然而,随着时间步入20世纪中期;

频发的战事让这件事“耽搁”了一阵。

战争结束之后,作为“战败国”的日本得到了以美国首位的一些欧美国家的援助。

也正是这时,日本开始大批量修筑道路。

而之所以选择沥青道路,而并非水泥道路,其实和日本所处的地理位置有关。

日本位于大陆板块边界,处于环太平洋地震带的“中心带”。

频发的灾难是水泥材质的“天敌”。

沥青材质则可以有效地应对灾难的降临,同时还可以降低灾难损失。

对日本这个国家来说,沥青道路基本等于“必需品”。

再者,他们在沥青道路上的投资是比我国要高的;

同时,虽然他们的投资较高,但道路总长却不足我国的四分之一。

巨额费用都用来维护这些道路了,理所当然地,会显得年年如新。

我国车流量和日本的车流量也是个明显的问题;

沥青道路的承重是远不如水泥道路的,车来车往之下,道路变形也在所难免。

如此条件综合起来,我国选用水泥路作为“主干”,其实是再正常不过的事情了。

而沥青道路总长并不能说明什么;

毕竟,那些欧美大国的沥青道路总长,也远远比不上日本。

对公路来说,合适是才是“最好”的,而不是一味地追求“高品质”。

合适的才是最好的

细观我国道路的发展史可以发现,沥青道路在我国的实际使用时间不超40年。

早些时候,我国道路一直是以水泥路为主,沥青长期处于一个无人问津的状态;

作为一种路面铺设用材,沥青的优缺点都十分明显。

像是平整度高、摩擦系数大、雨天路面抓地力好,这些优点都是极其显著的;

它的存在能提高驾车安全系数,而且,沥青路面上的噪音也远比水泥路上的要小得多。

可即便如此,当年的它也没能成为“主流”。

而造成这一现象的根本原因,则是因为“成本”问题。

要知道,路用沥青的制作成本要比路用水泥高出将近4、5倍;

并且,沥青道路的维护成本是要远大于水泥路面的。

易老化是它最为显著的问题,使用时间一长,它的表面就会产生许多裂痕;

这种情况想要维护的话成本是很高的,而且,满地裂痕看着很不美观。

可这并非最致命的问题。

要知道,沥青道路的可塑性是远比水泥道路的可塑性要强的。

再加上沥青材质的吸热性比较好;

夏季气温高的时候,暴晒一天的沥青路面温度甚至可以达到70摄氏度左右。

整日高温炙烤,势必会导致路面变形,而变形的路面则又增添了一些安全隐患。

艳阳天开车上过沥青路的朋友应该都知道;

沥青路最大的问题是“反光”。

相比于水泥路,它的折射性实在是太强了。

所以,铺设沥青路面时,一定要看当地气候;

如果高温艳阳天居多,那么这些地方就不太适合铺设沥青道路。

所以,不是好的就合适,而是合适的才是最好的。

不过,随着技术成长,沥青路的问题也逐步得到了解决。

相信在不久的将来,科学家们一定能攻克沥青路的缺点,解决那些历史遗留问题。

沥青路的“历史遗留”问题

沥青道路由来已久,甚至可以追溯到19世纪。

1833年,英国首次采用在碎石路上铺设沥青;

彼时的沥青分为天然沥青和石油沥青,但碍于制作工艺,所以大部分道路选用的都是天然沥青。

而当时的铺路技艺也不够成熟;

最开始,他们采用的是“浇灌”铺路法,就是在碎石路上面浇上一层沥青。

虽然这是公路历史上的一次“里程碑”式进展,但用现在的目光来看,缺点实在太多了。

而沥青道路的技艺也在不断升级,到1854年,欧洲各国就开始使用碾压法铺设沥青道路了。

然而,随着时代的发展,沥青道路的缺陷开始变得愈加明显。

虽然铺设出来的道路平整,可每到夏天,就是一股难以忍受的刺鼻气息。

再加上随着汽车行业的不断发展,那些被反复碾压的道路也出现了不少问题。

像是开裂之类稀松平常的事情,人们早已是见怪不怪了。

彼时并没有什么很好的应对手段,所以,大部分地区仍会选择铺设水泥路面。

至于高速公路为什么选用沥青而非水泥路面,则涉及别的问题了。

水泥路面铺设需要运送大量泥沙石,并且施工周期要远超沥青道路。

而最后的施工结果反倒不如沥青道路平整。

虽说沥青道路的维护成本较高,可再算上施工成本以及运输成本,水泥路反倒不如沥青路了。

综合考量之下,自然是沥青路更胜一筹。

但说到底,无论是哪种路面,只要能照顾到民众出行,就是好路面。

我国的沥青铺设技艺并非不如日本,只是国情在此,没必要大批量铺设沥青。

毕竟,被称为基建狂魔的中国,在基础设施建设这一块,永远是遥遥领先的。

结语

回头看看那些水泥路,它们身上的“补丁”,象征着便是由弱到强的现代史。

而那条条公路,更是将整个中国紧密地联系到了一起。

无论是雪山脚下,还是沙漠戈壁之中,目光所及之处,总有一条“通天大道”。

它们或是沥青路,或是水泥路,亦或是石板路;

这些道路,并无高低贵贱之分,只要能服务于民,那都是“好公路”。

【1】湖南日报:《中国公路总里程达535万公里 高速公路总里程稳居世界第一》

【2】道路交通管理杂志社:《数说交通|我国公路总里程达到535万公里,其中高速公路通车里程17.7万公里,稳居世界第一》

转载此文是出于传递更多信息目的。若来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本站联系,我们将及时更正、删除、谢谢。
https://www.414w.com/read/131321.html
0
最新回复(0)