随着人工智能的发展，AI辅助视频制作的手段也在不断迭代升级，那些无中生有、以假乱真的虚假内容正愈发猖獗地浮现出来。
日前，一条时长不足50秒的视频在社交媒体爆火。关于这个视频是否真的由人工智能生成，网友热议纷纷，在留言区争议不断。
一段几乎无破绽的视频
让我们来回顾这段视频，如果事先不知情的话，绝大多数人都会误以为这便是一个真实的视频。这段演示视频的时长为46秒。无论是口吻、动作还是讲述的话语，皆与她的表演完全无缝对接。
网友们对于这段视频中的女生身份产生了激烈的争论，无法确定她究竟是真人还是AI生成。
一部分网友坚信视频中的女生是真人。有人甚至声称这是自己的妹妹，并强调她是一名演员。这些网友可能觉得视频中的动作和表情太过自然，与现实中的人类行为无异，因此认为这一定是真人出演。
然而，另一部分网友则持有相反的观点。他们通过仔细观察视频，发现了一些看似不自然的细节，比如女生的眼球几乎一动不动，显得颇为怪异。这些细节让他们坚信这个视频是AI生成的。
这场争论引发了广泛的关注和讨论。有些网友表示，在观看视频时，他们确实感受到了所谓的“恐怖谷效应”，即视频中的女生看起来既真实又令人感到不安，仿佛有些东西不对劲。这种矛盾的感觉让网友们更加难以确定她的真实身份。
至此，一部分人认为是真人出演，而另一部分人则坚信是AI生成。针对这段视频所引发的广泛讨论和质疑，主要聚焦于其是否真正由人工智能生成。广大网民和博客作者对此提出了多种疑问和猜测。
首先，许多网友和博主怀疑这段视频可能并非完全由人工智能创生，而是涉及了真实的人类表演元素。他们提出，视频中的人物形象和动作可能事先存在，并通过某种方式（如口型替换）与人工智能生成的配音相结合。这种猜测认为，视频可能是真人影像与人工智能处理技术的混合产物，而非完全由AI软件生成。
其次，有人认为这可能是一种市场推广策略，即人工智能企业为了宣传其产品而赞助制作的视频。这种观点认为，视频可能并非真正的AI生成作品，而是经过精心策划和制作的宣传材料，旨在展示人工智能技术的潜在应用。
综上所述，关于这段视频是否真正由人工智能生成的问题仍然存在争议。在这种情况下，要求发布者提供更多证据来证明其真实性是合理的，以便更好地理解和评估这段视频的技术背景和真实性。
AI生成视频日渐成熟
面对网友们毫不留情的质疑，视频发布者不得不公开做出解释。首先，这位博主明确表示，这段视频确为人工智能Arcads制作而成，然而她也承认，在制作过程中需要提供适当的指令或提示。之所以能使这段视频模拟得如此逼真，是因为她针对人工智能模型进行了精心的剧本改编。细心的人可能会注意到，句子间的过渡和面部表情的变化并不十分自然流畅，甚至会略带些断续的感觉。
也有行业专家指出，这部音画文本完全由人工智能生成，并且可供选择的演员及场景较为有限，因此无法实现如Runway和Sora那样从零开始构建的功能。而且通过简单的视频辨识工具一查便知，这是人工合成的。
此外，她还进一步说明，这次的实验并非商业合作的产物，她仅仅是在探索使用人工智能工具的乐趣中偶然发现的成果。尽管如此，厂商Arcads却因为这款产品赚取了丰厚利润。由于视频制作的费用确实较为昂贵......据估计制作10支这样的视频约需花费100美元。另外，她还透露说，几个小时之前，她就在互联网上看到了另外两款同样由人工智能生成的汽车广告。
从当前的事件来看，公众对AI生成视频的真实性和技术背景存在广泛的疑虑和讨论。这一事件不仅凸显了公众对于人工智能技术的关注和好奇，也反映了在技术进步背后，人们对于信息真实性和来源的审慎态度。
这一事件展现了公众对于新技术的敏感度和关注度。随着人工智能技术的快速发展，越来越多的人开始关注其在实际应用中的表现。当一个声称由AI生成的视频出现时，人们自然会对其真实性产生疑问，并试图通过各种方式去验证其背后的技术原理。
索菲亚认为，这件事提醒我们在享受技术进步带来的便利时，也要保持审慎和理性的态度，共同维护一个真实、可靠的信息环境。
