近日，英伟达创始人兼CEO黄仁勋就美国对华芯片出口管制话题发表了自己的看法。他指出，尽管英伟达完全遵守正在实施的政策和法规，并尽最大努力服务中国市场和参与竞争，但美国政府在国家安全与技术繁荣之间需要找到平衡点。
黄仁勋强调，中国市场对于英伟达至关重要，占其全球营收的重要比例。在2024年第二季度财报中，中国市场仍然贡献了英伟达数据中心业务的大部分收入，只是相比美国芯片管制之前，出现了大幅降低。
黄仁勋表示，英伟达将遵守美国政策法规。但美国的政策显然已经损害了英伟达的利益，导致其可能永久失去在中国这一全球最大市场中参与竞争的机会。长期的出口管制正在使美国失去与中国科技企业合作的机会，从而在全球市场中失去竞争优势。
事实上，由于美国的出口管制，英伟达不得不推出“特供版”AI芯片，但这些芯片的性能大幅缩水，导致中国买家的兴趣逐渐减少。业界认为，美国政府的芯片“铁幕”封锁政策非但没有成功阻止中国半导体行业的崛起，反而加速促进了中国芯片产业的自立自强。
4 月份，美国纽约联邦储备银行发布了一份评估报告，该报告指出，对华出口管制措施给美国企业带来了极大的损害。
报告中罗列了众多数据，例如诸多美国企业在失去中国客户后，被迫大幅度裁员，对华出口管制政策还导致很多美国供应商股价严重下挫，估计因此原因导致的美国公司市值下跌超过1300亿美元。
包括英伟达、高通、英特尔在内的很多美国芯片公司曾试图对美国政府进行游说，希望其不要切断与中国这个最大市场的联系，但最终收效甚微。
美国芯片“铁幕”不仅重创了本土高科技公司，对中国的遏制也起到了反效果。被美国“卡脖子”的中国科技行业自立自强，被制裁的华为就是一个成功的例子。
自去年华为发布Mate 60 Pro以来，不断在芯片、通信技术上突破，刚刚发布的全球首款三折叠屏手机在业内引发强烈反响，有网友嘲讽创新乏力的苹果iPhone 16系列“看起来更像被制裁的那个”。
电科技认为，黄仁勋的观点揭示了一个现实：在当前全球化的经济环境中，技术封锁和出口管制不仅无法有效遏制竞争对手的发展，反而可能引发一系列连锁反应，损害自身利益。未来，中美两国在科技领域的竞争将更加激烈，而如何在国家安全与技术繁荣之间找到平衡点，将是各国政府面临的重要挑战。
