9月27日晚，知名经济学家刘煜辉在一场线上对话中，就市场的最新动态分享了自己的观点。
正如这一场交流的主题一样，“A股摔杯为号，万箭齐发”，
自9月24日的政策信号明确释放以来，市场经历四连涨，投资者情绪明显转暖。
对于短期的上涨，刘煜辉表示，这就是金融市场的一个常态，可以用反身性去理解。
因为前期下跌的时间太长、幅度太深，火星一溅，自然燎原。
在这个背景上理解，刘煜辉认为，从中期来讲，市场空间还是相当宽的，是值得期待的。
资金流动还在加速，还在进行时当中。
未来半年恐怕都是政策密集出台的时间窗口，
从时间窗口来看，全球大类资产在这半年中间的类别的调整，头寸结构的调整，可能是都是非常显著的。
但短期而言，这是情绪的反身性，是情绪集中的迸发，不存在什么逻辑性，是金融市场的常态。
所以接下来，随时都可能进入一个剧烈震荡的状态——
波动率要释放出来，特别是冲在最前面互联网金融和券商。
接下来，不必着急，等市场进入剧烈震荡、分化以后，
市场后面的线索自然会逐渐出来，一定是围绕这一轮反击通缩的实际效果，这些着力点、这些抓手来形成主线的逻辑。
投资报（liulishidian）整理精选了刘煜辉博士分享的精华内容如下：
接下来，随时可能进入
一个剧烈震荡的状态
问：您发了一条微博是“A股摔杯为号”，您怎么看现在的行情？它能够持续多久？
刘煜辉：首先，把它作为金融市场的一个常态，以反身性去理解。
因为前面市场跌的时间足够长，从时间跨度来讲，连续跌了四年；
从幅度来讲，风险偏好从一个冰点到另外一个冰点，一层一层地往下；
从筹码的角度来讲，市场应该说，在一周前遍地都是尸体，就缺一个火星子，来trigger金融市场。
这个trigger，我们看到，是从周二开始——
金融口的三位领导在新闻会上释放了一系列信号，接下来是中央的紧密部署；
可以看到，中国反击通缩的阻击战，已经正式拉开了序幕。
之后，各部委可能会有一系列的动作去落实中央会议的精神。
这应该是中国这三年以来，第一次系统性的阻击战，就像一个火星子；
这个市场已经遍地都是干柴了，一个火星子喷上去的话就是烈火烹油，就是熊熊大火。
应该没有人能够想到，在短短四天内，情绪迸发的强度是这么强，
像一个弹簧被按扁来压在地板上，当你手松开的时候，反弹力一定是非常强的。
回到我刚才讲的那个背景，这应该是中国经受经济压力三年多以来，第一次全面由最高决策层组织的一场通货紧缩的反击战。
在这个背景上理解的话，我觉得，从中期来讲，市场空间还是相当宽的，是值得期待的。
短期的话，是情绪的反身性、情绪集中的迸发，它不存在什么逻辑性，都是金融市场的常态。
金融市场就是个钟摆，摆过来、摆过去；
它摆过去的时候一定是过头的，第一轮喷发一定是这样的。
所以接下来，随时都可能进入一个剧烈震荡的状态，波动率要释放出来。
特别是冲在最前面的互联网金融和券商。
具体来讲的话，什么时候出现震荡，就是看它什么时候解除连板的状态，然后进入一个剧烈的震荡。
我想这时候，可能整个指数也会进入到一个比较剧烈的宽幅震荡当中。
财政的落地
是接下来关注的焦点
问：货币政策的大礼包我们已经减到了，关于接下来财政政策的刺激力度，您会有哪些判断呢？
刘煜辉：在财政政策方面，我个人看重的，
一是货币和财政的协调配合，要形成一个新的范式。
过去，我们货币和信用的分配机制，是央行和商业银行组成的这么一个框架，来分配整个经济的货币和信用资源。
但因为中国进入通货紧缩，资产负债表进入了超级周期的调整。
这意味着，新的条件下，我们需要一个新的体系来进行经济资源和信用的分配，
这个体系要逐渐转化到一个新的范式，需要中央银行和中央财政之间的配合。
专业上讲，第一个看点就是，央妈和中央财政之间是以一个什么方式来进行协调，形成一个新的框架？
这个是我们的第一个视角。
第二个视角无疑就是，因为我们面对的是资产负债表的超级周期，
所以我们这一次要解决问题，对于那些破损的资产负债表的部门进行修复的话，我们恐怕要形成一个系统性的思维，要形成一个系统性的机制。
这个系统性的机制，简单讲、具象化讲，就是特别国债——超长期的特别国债的机制。
我们要制定一个系统规划性的五年、八年甚至十年的计划。
立足于宏观杠杆率的相对稳定，在未来的五年，
每年规划一个以GDP的5%为上限的特别国债规模，我觉得对于中国来讲是比较适当的。
中国名义GDP还能实现5%的增长，是有条件的，是有可能实现的。
这样的话，宏观杠杆率就能够保持相对稳定。
分母是GDP，假设名义GDP还能保持5%的增长；分子是债务，债务如果也增加5%为上限，
宏观杠杆率的增长应该是可控的，是相对稳定的，我觉得是可行的。
每年不超过5%的特别国债的发行，这个规模，我看到李迅雷总，还有刘世锦老师都提到，差不多就是个5万亿的水平。
每年大概5万亿的额度，在现在这个条件下面，我觉得是适当的。
方向的话，主要有两个着重点。
第一个着重点就是民生的方向，肯定是要下大力气，
比方说投到未来的养老、社保、年轻人的生养育、减轻民营企业、中小企业的负担这些方面，这是一个主要的方向。
另外一个主要方向就是地方政府，
地方财政现在陷入的困顿，怎么解决。
我觉得特别国债主要着力的方向是往这两个方向走，我们也有很多具体的意见。
第三个财政方向的着力点，
我刚才其实也提到了，就是目前地方财政的悬崖状态怎么样有效解决？
包括很多地方政府的项目，现在没钱支付，欠了供应商很多钱，导致供应商整个陷入三角债，挤垮了很多企业。
这都造成了一个螺旋的收缩效益。
这个我觉得中央是有考虑的，目前地方政府债券的现有体系恐怕要改革，
从目前项目债为主的机制，过渡到赤字债的状态。
财政方面的着眼点，是这些逻辑，
是接下来我们以及股票市场集中关注的焦点所在。
接下来，财政口的新闻发布会，应该顺理成章，近期可能也会出来。
所以，市场逐渐进入一个逻辑的状态。
所谓逻辑的状态就是看财政口的这些措施的落地，这个是关键中的关键。
这直接关系到中国这一轮反击通货紧缩的实际的效果。
市场主线
会在震荡后逐步显现
问：有一个网友非常关心的问题，牛市真的来了吗？您看好哪些板块和行业？我们应该买什么？
刘煜辉：牛市这个问题，我就刚才说了，这个词你可以先搁置一边，
我们今天看到的是一个金融市场的常态，就是所谓的反身性。
因为金融行为学来讲，金融的交易行为就是个钟摆，情绪可能负面过头，也可能正面过头，
它中间会来回摆动，这就是波动率，所以我们把它当成一个常态看。
具体你说哪些，我觉得这背后的逻辑，现在也不着急，市场它会自己选出来的，不是任何的买方和卖方分析员他们所讲到。
我想，一定是围绕这一轮反击通缩的实际效果，这些着力点、这些抓手来形成主线的逻辑。
我觉得这个不着急，等市场进入剧烈震荡分化以后，市场后面的线索会逐渐出来，
会根据逻辑去形成真正的这一轮走得更长的、走得更平稳的交易资产的主线。
我觉得不着急，分化也不远。
毕竟前面这四天属于突发情况，事实上这四天都是一个不太讲逻辑的动物性的情绪释放。
接下来的主线就是我刚才讲的，
围绕中国这一轮中央层面组织的反击通货紧缩压力的阻击战。
围绕阻击战的交易资产，应该是非常丰富的。
港股未来半年
空间相当客观
问：您觉得A股和港股的走势会有所区别嘛，在方向和弹性上是不是会有一些分化？
刘煜辉：港股是一个全球开放的市场，享受着美元流动性的助力。
因为美元流动性的降息时间窗口打开了，
一旦中国这边给出了通货紧缩的反击战的trigger，全球大类资产的收益预期，就会发生一个重大的结构性的冲击。
这个冲击，港股无疑是在最突前的那个部位，
因为它确实是非常非常便宜，情绪之前被压得极低，它又是个全球资金的开放市场。
过去的这十天，收益最丰厚的、第一波收割红利的，应该就是对冲基金。
跨境的资本，实际上，在第一阶段是收获最丰厚的。
只要贴上中国资产标签，特别是中概股的这些大票，都有很可观的涨幅。
因为对冲基金，它还有丰富的交易工具，
比方说你要是做两倍、三倍富时A50的交易工具，在这4天之内就翻一倍多了。
资金流动还在加速，还在进行时当中。
未来半年恐怕都是政策密集出台的时间窗口，
从时间窗口来看，全球大类资产在这半年中间的类别的调整，头寸结构的调整，可能是都是非常显著的。
而中国的资产被做空了三年时间，也是高度一致认同，情绪非常饱满、被压到极低。
所以，这一次中国政府对通缩的阻击产生的反身性，对过去三年形成的坚硬的全球资产配置的结构，这个冲击恐怕是蛮大的。
但凡这个资产结构出现大概20%的调整，对压在极低端的资产来讲，得到的增量、外生的冲量也是非常可观的。
比方说那一头，美元资产、大宗商品、地缘政治资产、黄金，包括美股的市场，只要出来10%的头寸，配到这边来，
你想想，对于港股来讲，未来的空间还是相当可观。
短期内，按照规律来讲，肯定会进入一个波动释放相对剧烈的窗口。
但是中线看，这个空间应该是相当可观的。
当然，结合接下来落实中央会议精神以后，各部委推出的相关政策，
我们去对照背后的逻辑，如果这个政策方向逻辑很强健，这个空间是可以不断去拓展的。
遵循贝叶斯原则，一步一步走下去，
既然阻击战已经打响了，我们就不妨一步一步地去观察，边观察边看。
黄金有望上3000美元
债券中期调整可能刚开始
问：您怎么看现在的汇率，还有债券，包括现在很热的老百姓爱买的黄金？
刘煜辉：汇率，在跨境资本流动的推动下面，恐怕还有上行的空间。
因为现在跌破了7，这个7的位置可能还会往下再拓展，
当然，总体拓展的空间，我个人感觉不会特别大，
给个底线，给个6.8，这是有可能的，有概率的。
黄金来讲的话，黄金的决定因子主要不在于中国，
它的定价模型里面，它的决定因子实际上是美元世界——美元世界的实际利率。
实际上，是看美国当前的增长预期和通胀预期之间的相对关系。
从黄金趋势来看的话，我个人认为黄金到3000美元是有概率的。
美股，我个人倾向于维持高位的震荡。
高位的震荡，可能是最高概率的一个事情。
过去，升息周期中间受益最大的是美股的所谓“七姐妹”，大市值的科技公司，这个结构可能会出现调整。
毕竟美国进入了一个降息的通道，降息对于巨型的科技公司来讲，它应该是一个负面的因素。
所以，美国的未来结构，罗素2000可能要跑赢美国的大型科技公司，跟过去三年的情况正好反过来。
在降息的时间窗口里面，所谓的中小盘股，它的表现应该是占优的。
债券，现在中国的债券，短期内也跟股票喷发一样，短期内还有收益率上行的风险，还没释放完。
因为中国的财政政策最终还没亮相，真正反击通货紧缩的一系列的关键政策，实际上还没现身。
国债大牛市已经走了3年时间，大家都挣得很多，最高的时候资本利得都超过20%的涨幅。
回吐，中期调整可能刚刚开始。
