据香港知名国际媒体《南华早报》消息称，近日，中国与巴西在联合国大会期间，继续推进双方长期以来致力于调解俄罗斯与乌克兰之间和平的外交努力。
在这场标志着全球外交新格局的对话中，中国外长王毅呼吁国际社会召开一场以“公平讨论”为原则的和平会议，讨论所有提议，并强调反对以危机为借口实施制裁，这一表态被广泛视为针对美国及其盟友对俄罗斯的制裁行为而发出。
王毅指出，中国与巴西希望成为俄罗斯和乌克兰在实现和平过程中的合作伙伴，并坚决反对任何重启冷战思维的企图。
他还强调，“我们没有创造乌克兰危机，也不是危机的参与方，更没有任何既得利益”。中国站在中立的立场上，希望为双方找到一个公平的解决方案。
全球南方国家和美国的态度
在本次会议上，除了中国与巴西，阿尔及利亚、玻利维亚、哥伦比亚、埃及、印尼、哈萨克斯坦、肯尼亚、墨西哥、南非、土耳其和赞比亚等国家也参与了讨论，表现出全球南方国家在重大国际问题上发挥越来越重要的作用。
令人瞩目的是，尽管美国和欧盟并未直接参与此次讨论，但法国、匈牙利和瑞士派遣了观察员，显示出西方国家对这一和平倡议的关注与开放态度。
巴西总统卢拉的特别顾问塞尔索·阿莫林表示，这次会议标志着“和平伙伴”小组讨论的起点，未来还将继续在纽约进行深入讨论。
他还提到，全球南方国家的广泛参与，体现了这些国家在推动和平方面的建设性作用，全球政治格局正在悄然发生变化。
然而，美国的反应则显得“很谨慎”。美国国务卿安东尼·布林肯表示，任何基于联合国宪章核心原则——领土完整、主权和独立的和平计划都值得关注。
但他同时警告称，任何解决方案都必须平衡乌克兰与俄罗斯双方的利益，而不仅仅是让俄罗斯受益。布林肯强调，只有在双方权益得到充分保障的情况下，才可能实现持久的和平。
然而布林肯这番发言并没有道理，中巴所提议的和平会议本来就是希望大家坐下来，把所有可能的和平方案拿出来详细审查和讨论，最终找到一个大家都满意的和平方案，而并非说只对某一个国家有利的方案。
布林肯对这种提议的阻挠，更多的是展现出美国对其全球事务主导权减弱的不满，他们过惯了“美国一言堂”的日子，任何真正的多方磋商都让他们感到不爽。
另外，乌克兰总统泽连斯基也对中巴的提议有不同看法，他认为只有通过强制手段才能迫使俄罗斯走向和平，他在联合国大会发言中进一步表示，中巴的“替代方案”只会为俄罗斯争取更多政治空间，以继续其战争行动。
尽管如此，中国的外交努力继续受到关注。在王毅与布林肯的会晤中，双方就军事沟通、人工智能风险、非法毒品以及南海与台海的和平与稳定问题进行了坦诚的讨论。
尽管中美在许多问题上存在分歧，但王毅强调，中国在乌克兰问题上的立场是公开和光明正大的，中国没有助长俄乌冲突的态势，而是一直都在呼吁和平。
近年来，中国在全球外交舞台上的活跃表现令人瞩目。2023年，中国成功促成了伊朗与沙特阿拉伯的历史性和解，显示出其在国际和平调解中的潜力。
分析人士认为，中国与俄罗斯之间的“无上限伙伴关系”、中国与乌克兰之间的友好往来关系以及中方在乌俄谈判中的中立角色，可能成为未来政治解决冲突的关键。
全球南方国家在乌俄和平中的潜力与挑战
全球南方国家在中巴推动的乌俄和平进程中的参与，反映了一个值得关注的现象，即这些国家正逐步崛起，成为影响国际政治格局的重要力量。
这些国家在历史上大多曾受制于殖民主义或冷战格局下的对立，他们现在正试图摆脱大国政治的束缚，谋求更加自主的外交政策。
此次会议，虽未得到美国和欧洲国家的直接参与，但全球南方国家在争取和平中扮演的角色不容忽视。这不仅仅是中巴两国的外交努力，而是这些国家通过联合行动在全球事务中争取话语权的一次体现。
南非、印度尼西亚、肯尼亚等国的参与表明，全球南方国家已经意识到，只有通过联合，才能在国际舞台上发挥更大影响力，推动建立更加公正的国际秩序。
在全球外交中，传统的南北对立正在被一种新型的南南合作所取代。中国与巴西等国在推动乌俄和平过程中，展现了全球南方国家之间团结合作的潜力。
这种合作，不仅仅是为了推动乌俄问题的和平解决，更是在探索一条与传统西方外交不同的发展道路。这为全球南方国家带来了新的机遇，同时也展示了这些国家在未来国际政治中的潜在力量。
然而，全球南方国家在推动和平过程中，仍面临着来自美国及其西方盟友的质疑与压力。
布林肯对中巴提议的谨慎态度便反映了西方国家对这些新兴力量的不信任。布林肯在会后表示，虽然任何基于联合国宪章核心原则的和平计划都值得关注，但他质疑中巴的和平提议是否真正平衡了乌克兰与俄罗斯的利益。
美国认为，中国与俄罗斯之间的“无上限伙伴关系”可能意味着中国在谈判桌上的立场倾向于支持俄罗斯，这使得西方国家对中巴的和平努力持怀疑态度。
这种质疑不仅仅是针对中巴两国，也是针对全球南方国家的整体崛起。西方国家担心，如果全球南方国家通过联合行动，获得更多的国际影响力，那么他们主导的国际体系可能会面临越来越多的挑战。特别是在涉及大国利益的冲突中，南方国家的调解角色可能会被认为偏向其中一方，难以获得国际社会的普遍认可。
中国多次强调自己在乌俄问题上的中立立场，并表示“我们没有既得利益”。但美国及其盟友并没有充分信任中国的立场，并且反复挑刺，试图抹黑中国的公平形象。
在美国的鼓吹下，西方国家普遍认为，中国与俄罗斯的紧密往来关系，使得他们怀疑中国是否真的能在乌俄冲突中发挥中立调解者的角色。
然而，他们却刻意不提及中国和乌克兰同样也有着密切的往来关系，可以说，中国与俄罗斯和乌克兰都是伙伴国家，所有有充分的理由不偏袒任何一方。
从中国的角度来看，调解乌俄冲突符合中国的全球外交战略，即通过多边主义和非对抗的方式推动世界和平与发展。
中国通过与巴西等全球南方国家合作，展现出自己不仅仅是一个全球经济大国，更是一个全球责任大国，愿意为解决国际争端贡献力量。
中国在乌俄问题上的调解，或许终究要遭到以美国为首的西方国家的阻挠，但其在全球南方国家中的影响力却在逐步提升。
此次中巴推动乌俄和平提议的行动，显示出全球南方国家正在从过去的被动接受者，转变为国际事务中的主动参与者。尽管面临西方的质疑与挑战，但南方国家通过联合行动，已经展示了自身在推动国际秩序变革中的潜力。
未来，全球南方国家能否在国际事务中发挥更加重要的作用，取决于他们能否克服内部的分歧与外部的压力，继续保持团结一致。
稍作小结
在乌俄问题的和平调解中，中国与巴西已经迈出了重要的一步，其他南方国家也开始认识到，和平并不是依靠强权与制裁能够实现的，而是通过广泛的对话与合作。
对于中国而言，这不仅仅是一次外交努力的成功，更是展示其作为全球大国责任感的体现。
通过与全球南方国家合作，中国展现出自己有能力、有意愿在国际事务中承担更多的调解角色，这将为中国在未来的国际舞台上赢得更多的尊重与认可。
全球南方国家在乌俄和平进程中的崛起，显示了国际政治格局的深刻变化。
尽管面临西方国家的质疑与挑战，但中国与巴西等国的联合行动，展现了全球南方国家推动国际和平的潜力与决心。
未来，全球南方国家将在更多国际问题上发挥积极作用，推动世界向多极化与更加公正的方向发展。
