【理念】A股重回3000点，后面怎么看？

市场大涨，各种观点都有，但有时候置身事外，反而看得更清楚。 最近在读一本书，里面有个小故事： 有位珠宝店老板，手里有一批绿宝石首饰。当时正是旅游高峰期，商店里挤满了客人，绿宝石首饰的质量着实对得住她开的价钱，可就是卖不出去。 为了卖掉它们，店主尝试了若干标准的销售技巧：把它们放到更显眼的展示区，以唤起人们的注意，没用；让销售人员使劲推售，也没有成功。 最后，她要出城采购新的商品，出发前一晚给负责的售货员潦草地写了一张破罐破摔的字条：本柜的所有物品，价格乘个1/2。本意是，哪怕亏本也得把这批倒霉的货给弄出去。 几天后，店主回来了，发现所有东西都销售一空。当然了，本来她并不吃惊，可随即她发现，由于自己字迹太过潦草，雇员把“1/2”误当成了“2”，所有首饰都是按原价的两倍卖出去的！?? 这下子，她是彻底惊讶了。 为什么会这样？大多度假客都生活富裕，却对绿宝石认识不多，他们用一套标准原则来指导自己买东西：一分钱一分货，价格贵就等于东西好。 有没有很像股市里“追涨杀跌”？ 以茅台为例，跌到1200元/股相当于是高位打了对折，市场都说年轻人不再喝白酒，逻辑破灭，直到收复1400元/股后，一举差点涨停。 别急，故事还没结束，虽然店主第一次是意外收获，但很快她就学会了“价格贵=东西好”公式。 后来每逢旅游旺季，碰到有什么东西不好卖，就先来上一轮大加价，以此加快销售速度。这一手操作成本低，效果又好，不知情的游客频频中招，给她带来了极为可观的利润。 就算最初的提价不成功，她就祭出“特价”大旗，按原先的标价卖给那些喜欢买打折货的人。面对虚高的标价，消费者仍然会产生“贵=好”反应，又被暗中宰了一刀。 在股市里，这种就叫庄家。制造出大涨的假象，引诱股民们进场后割韭菜；故意放出利空消息，等恐慌抛售时低吸筹码。 回到3000点话题，后面怎么看？我觉得长期行情是刚刚开始，但短期需要警惕结构性陷阱。 真金白银入市，规章制度严厉，只要认认真真做好生意，每年还有分红和回购，没道理不涨，更何况估值不算贵。 但是要警惕被“以贵为美”束缚，切勿追涨，永远记住好公司和好价格，两者缺一不可。