据央视新闻报道，美国民主党主导的参议院国土安全和政府事务委员会，25日当天发布了有关特朗普在今年7月13日的竞选集会上遭刺杀事件的调查报告。
报道说，该起事件是“可预见的、可预防的”。但是美国特勤局与其他安保机构在规划、通信、安全和资源分配等方面均存在多重失误。
最令人意外的是，调查报告把特朗普遇刺的最主要原因，不是放在安保人员的部署方面，而是放在了通信方面。
报告说，调查人员发现，特勤局和其他安全机构之间没有明确的指挥链。官员们使用多个独立的无线电频道进行操作，导致通信中断。
只要是通信领域的人员，甚至是户外探险、自驾游的人都有组织通信网络的经验。作为美国特勤局和当地协助安保的警方，从来都有自己的通信网络。简单点说，最起码都会有频道的区分，自成一体。
特朗普即便是卸任了，但终生享受特勤局的安全保卫。难道负责美国总统安全的特勤局，会没有自己独立的通信网络吗？或者说，没有自己独立的无限通信频道吗？
即便是我国的公安系统，警察之间的无限通信，除了专业技术的人员，其他人是根本无法插入和干扰的。更何况是全球大名鼎鼎的特勤局呢？
并且，调查报告还把责任归咎于“官员们使用多个独立的无线电频道进行操作导致通信中断。”请问特朗普的竞选集会演讲，除了特朗普的团队，会有其他哪些官员使用自己自己的“独立无线电频道”？
这个报告，说白了就是甩锅。目的在于为幕后策划者开脱责任。
但这样一来，反而把疑点更集中第放到美国政府身上。具体一点，拜登团队才是最大的嫌疑。因为那时候的拜登，因为与特朗普之前的电视辩论，被评价为糟糕透顶，民意支持率严重下滑。因此，特朗普不除，拜登绝无胜选的可能。
这一点，我们可以从9月15日特朗普遭遇第二次刺杀之后，美国检察官竟然公开了枪手罗斯写给《世界报》的信。信中呼吁更多的人刺杀特朗普，他说，“我让你们失望了。我尽了最大的努力，鼓足了勇气。现在就看你们是否能完成这项工作了；我将为能完成这项工作的人提供15万美元的奖励。”
请问，这是不是美国检察院在“借嘴杀人”？是不是在用这样的方式鼓动更多的人刺杀特朗普？
总之，特朗普不除，民主党人哈里斯就难以获胜，拜登的政策就难以持续。
百密一疏是一回事，如果美国中情局当中再次有人按照幕后旨意故意疏忽，甚至配合，特朗普躲得了初一，躲得过十五吗？
总之，特朗普的生命进入一生最危险的阶段。这就是美国的所谓“民主、人权和自由。
