一个有趣的现象，世界上虽然国家很多，接近200个，但是超过700万km2（平方公里）的国家只有七个，之后在300~700万km2区间，竟然断档了，一个也没有，什么原因？
这种国家规模的非均匀分布，背后有着深刻的地缘和历史意义。
先来看看“大国”的体格（数据）：
1、老大俄罗斯，面积达到了恐怖的1709.82万平方公里，超过了世界陆地面积的10%，横跨欧亚大陆，东西最长9000公里，南北最宽4000公里，不过领土有36%在北极圈以内。
2、老二加拿大，陆地面积909.4万平方公里，淡水覆盖面积89.1万平方公里，纬度太高，有超过80%以上的地区无人居住，人口不足5000万，大部分生活在南部温暖地区。
3、老三中国，陆地面积约960万平方公里，东部和南部大陆海岸线1.8万多千米，海域总面积约473万平方千米，陆上边界2万多千米，因此中国也是世界上陆地邻国最多的国家。
4、老四美国，陆地国土面积937万平方千米。本土东西长4500千米，南北宽2700千米，海岸线长2.27万千米，是陆地大国，同时也是濒临太平洋、大西洋、北冰洋海洋大国。
5、老五巴西，国土面积851.49万平方公里，约占南美洲总面积的46%，同时也是南半球最大的国家，拥有地球之肺-亚马逊热带森林。
6、老六澳大利亚，面积768.82万平方公里，南北长约3700千米，东西宽约4000千米，独自占有一个大陆，人口不足3000万，就人口而言险胜上海。
有意思的事情来了，老七的面积马上开始掉档了。
7、老七印度，国土约298万平方公里（印度自己宣称超过了300万平方公里），不过人口已经是全球老大。
8、老八阿根廷，面积约278万平方公里，除南部属寒带外，大部分为温带和亚热带，人口人口4665万，看起来很完美。
可以清晰看到，在300~400平方公里区间，竟没有一个国家，超过700万平方公里的七个国家面积总和的60%。
简单分析下，大国的形成基本上有两种路径：
1、殖民路径型，美国、加拿大、澳大利亚、巴西、阿根廷、印度，本质上都是母国（殖民者）通过降维打击原住民占领大量无人区，在经过一定的发展后，殖民体系崩塌后，殖民地或坐收渔翁之利（澳大利亚、加拿大）、或以反抗快速的收割土地（巴西、阿根廷）、或利用殖民者之间的冲突谋求独立（美国），继承统治成果。
这些国家的发家史，背后是殖民地土著被血腥地驱赶和屠杀，目前的主体人群已经在过去两百年被替换成了殖民者的后代。印度是个特殊，虽然是殖民者撤出形成的国家，但国民主体并没有改变。
2、长期拓展型，俄罗斯和中国本质都是这样，围绕着核心区，黄河/长江中下游、伏尔加河流域（其实也包括第聂伯河流域，现属于乌克兰），进行上百年（俄罗斯）、甚至上千年（中国）的开拓融合，最终形成这样的规模，巧合的是这两个国土相连，在各自的拓展中有很多恩怨情仇。
而中国显然比俄罗斯更具有“长期拓展”的历史，俄罗斯是被蒙古人（金帐汗国）统治之后，才开始有了开疆拓土的意识自觉。
但中国不一样，在俄罗斯人觉醒前，中国已经已经有了上千年的统一记忆，也意识到中原、雪域、草原、西域等板块共生才能共荣的道理，这是千百年来中国对“统一”如此看重的底层原因。
无独有偶，人口也有类似的“断层”
世界上的人口在5~10亿区间也断层了，目前只有中国和印度超过10亿，第三名美国，直接滑坡到3.36亿。中印两国都是大河文明下，本土人口累计起来的规模，而美国是移民支撑的体量。
值得注意，中国的人口超过了这个世界上所有发达国家的总和，这也是欧美人和我们最底层的矛盾，因为中国人过上好日子，发达国家必然利益受损，但发展是我们的权利。
中国在人口和国土上都处于“断层之上”，这其实并不容易，我们的国家现在的规模真不是充话费送的，无论是土地还是人口，也不单单是哪一代人，哪个朝代单独的功过是非，而是千年成果。
很多人瞧不上规模，但规模优势也是优势，甚至是最大的优势。
